安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2268|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 直流供电的家用电器需要做泄漏电流试验?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-11-29 07:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
按标准IEC60335/GB4706要求的直流器具需要做泄漏电流试验吗?
& A4 f/ ]. @3 K& j7 D5 [如果仅是电池供电的呢?
: h. p6 X6 `1 b% e仅仅是电池供电,且又无带电部件的呢?
沙发
发表于 2010-11-29 08:21 | 只看该作者
这个问题,我也碰到了,按照8.1.4,<=42.4的,视作不带电的部件,那么,直流12V的III类器具,是否可理解为无带电部件呢?# _  q1 [7 I) c# O1 l' r0 z
另外,直流12V供电,但其工作电流达到2.1A的器具,是不是涉及到电流的章节需要考虑呢??一直有疑问,哪位高手能解答一下啊?
板凳
发表于 2010-11-29 09:03 | 只看该作者
13章节不肯定,但16章节是一定要做的
地板
发表于 2010-11-29 09:42 | 只看该作者
16章已指明是“交流试验电压加在带电部件和连接金属箔的易触及金属部件之间”,肯定不用做,因为:
/ R: ?7 }3 X7 v/ o, J- f6 V1.不应用交流电。0 q2 p% J) T* ^1 b) W" ?- Y# I
2.“带电部件”更能说明问题,因为定义“带电部件”中的注1已说明问题——符合8.1.4的都认为是非带电部件。$ }5 T$ N. }- G: z8 U" x

5 w  C/ S2 C4 p; ?; u! D* E' {7 z奇怪的是标准中为什么有要求值?13章也是类似的情况:都可以摸了,还要测什么?!% M! i2 N+ X. H5 L. S- `: d
6 D$ i1 I9 f% d# t. O' @
有一种说法是:在器具采用了绝缘与导电部件隔离的时候才进行测量,包括电气强度试验500V。这种说法有点道理。
5#
 楼主| 发表于 2010-11-29 11:08 | 只看该作者
引用第2楼嘻嘻于2010-11-29 09:03发表的  :
6 O; g3 Y1 [' l1 S13章节不肯定,但16章节是一定要做的

# o/ K6 G2 u6 e6 I2 D6 w( p同意3楼意见。
( K  ^; F5 Q4 S7 p! U- ]4 n从文字看16章在无带电部件时可以不做,但13章呢?两章的描述并不一样。
+ u! ~/ `* ]. k# \
! r* g: u# S: p& M! e还有,直流电器也要用交流做吗?
; ?" y3 h& c8 ~7 P3 M; O- x6 L1 {
9 B3 z/ p" l- q6 J, R/ O0 M1 K不是SELV呢?
6#
发表于 2010-11-29 13:16 | 只看该作者
前些时候也有一个类似的提问,直流电器确是烦透人了,从整个标准来说,除了有III类器具的要求,跟本就没有针对直流器具说过什么。第25.1条的内容可见一斑——用干电池的算什么“与电源连接的方式”。象安规网最伟大的总版主都给弄糊涂的问题,估计也没人清楚。
8 {9 C* {( X1 u, i, ]0 R等级工程师的说法或许是解决的方案:在器具采用了绝缘与导电部件隔离的时候才进行测量,包括电气强度试验500V。III类器具,没有,那我就不测了;有,我就测一测意思意思。如果器具有可触及一极,则在另一极与除了可触及一极的那些部位进行测试,泄漏电流只能用直流,耐压就没有办法,只能用交流。不是SELV的直流电器怎么测?可以按前面说的测,但总版主大就别想了,因为:I类?II类?III类?人都晕了。
7#
发表于 2010-11-29 13:32 | 只看该作者
335还真的不清楚7 h) i$ ]0 R* X7 ]4 [( i% h
但是关于65与95是肯定了不用做的。: f' x  `7 i1 j
65是根据跨接的电压低于60Vd.c..- d: Y4 V1 V  H! V- }5 f5 d* c3 i3 @
95是直接排队了。, U( h" G8 A' T: O8 U. g7 x
但是335还是没看到呢
8#
发表于 2010-11-29 20:50 | 只看该作者
SELV应该不需要测
9#
发表于 2010-12-4 18:15 | 只看该作者
安全电压不用测试。
10#
发表于 2010-12-5 01:49 | 只看该作者
标准没说清楚,但是从安规原理来说如果是SELV的话肯定是不用测试的,如果是DC mains的话我个人理解就应该测试
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 12:48 , Processed in 0.061517 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表