关于绝缘的有效性

tange01 · 发表于 2010-10-23 10:08

请教各位高手：
如附图所示,这算不算有效的绝缘？如果算，那这间隙又有何要求呢？如果把外围塑胶壳做到足够强壮，可否认为是加强绝缘？

小家电（II类器具）的塑胶外壳一般都被认为是附加绝缘，但是塑胶壳装配很难做到全封闭（除非超声波），那这事实存在的装配间隙不会对绝缘的有效性造成影响？

山炮 · 发表于 2010-10-23 16:50

这外壳属加强绝缘，厚度2mm以上，至于间隙的爬电总距离，个人觉得要按防污染等级II要求，即要5mm，不能按防污染等级I。

tange01 · 发表于 2010-10-23 19:54

2楼的意思是说，只要爬电距离达到要求就算是有效的？
但是有一个情况是，如果带电体与金属外壳之间没有绝缘层（比如上面提到的间隙），而其间距离足够大（达到加强绝缘的等级），这也算是加强绝缘？器具也算II类器具？

山炮 · 发表于 2010-10-23 23:06

当然算，事实上测试防触电或电气强度等，绝缘外壳是被视为覆盖一层金属物。
只要带电体被有效固定，带电体与金属外壳之间的绝缘层就是空气，只要满足加强绝缘的电气间隙和爬电距离要求即可。当然，对外壳施加压力或冲击试验后，还是要满足要求。

wjh200 · 发表于 2010-10-24 09:17

唔，不错，这我也清楚了，之前这方面还是有点迷糊的呢。一想之下，像我们目前做的电磁炉产品的出风口，里面不是有220Ｖ还有1000多Ｖ的高压。情况也是这样，一样的理解。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 关于绝缘的有效性