安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1980|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[玩具标准] EN71-卡書內頁做拉力測試Fail

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-8 12:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如图所示的卡书内页,是由两张单独的卡纸粘在一起的,质量为760gsm,测试的夹具位置和手握住位置的不同就会产生不同的结果。我们在测试过程中发现:6 q+ K# h) j+ z: C
a)按着标准原则以最严格的方式:用圆饼铅子夹直角而不是夹对角(用棉布垫住,以免夹具对其产生影响),手握住内文的位置比较靠近夹具,而不是远离夹具,在扭力测试后多半都有明显的裂口出现,再沿着裂口位做拉力测试,基本都会产生小碎片,结果就判为Fail。1 d) U8 T7 R/ t' Z2 U
b)如果在扭力时夹对角,很少会扭到有裂口,当然拉力后要么是一大块要么拉不掉,结果为Pass。请问问你们对内文的角是夹对角扭拉还是夹直角扭拉?还是有什么其它更合理的做法和建议?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2010-9-9 21:38 | 只看该作者
看不懂,按最严格的方向吧
板凳
发表于 2010-9-15 11:23 | 只看该作者
属于文具范畴吧。
地板
发表于 2010-9-16 16:40 | 只看该作者
因为这个书是白样,看不出它是否有具有玩具功能,如果是玩具,内文也是一样的需要滥用测试,但我不是很清楚,象你这样的产品,我在多个实验室做同样的产品,都是可以Pass,如果有打孔,其它飘口或手挽,是不能通过测试!+ X- n8 ?9 m4 L3 G$ E7 Q
& D: `' z; {2 K2 `+ f
Fail的原因,我自己认为有两个!
! H. L  f3 j4 s8 C6 ]* p1、夹具的使用是否妥
' @. t6 X: T  J: r# d' f2、板纸太差
5#
发表于 2010-9-29 20:53 | 只看该作者
卡板纸不豁免小物件的要求,拉力测试的方向,那个方向容易失败就拉那个方向
6#
发表于 2010-10-15 13:59 | 只看该作者
首先,纸是不用做测试的。标准里面有豁免类别。但是,如果卡纸板就要考虑是否符合标准定义里的400g/m²。如果大于这个数,则进行拉力测试,小于这个数的不用进行拉力测试。根本不当小部件来考虑。但根据我们实验室测试做法,书本上的纸张是不做测试的,你想,要是都进行这样的测试,哪里还有玩具书本卖?据我所知,香港ITS也不做这样的测试的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 08:44 , Processed in 0.088074 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表