安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4633|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] IEC60601-1 漏电流测试疑问--急!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-1-26 09:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
我的产品是开关电源,18W,12V的,有个客户在芬兰,在做enclosure leakage current test, & d% H5 Z9 L& f! E. H+ t0 ~
在这个测试过程中,客户是断开DC com(二次侧的地),然后measure the leakage current from the metal chassis of their system to earth ground.,他们量测的结果是8.5mA,远远超过了标准限制,据客户解释说这是他们对外壳漏电流的单一故障验证的方式。
" u* Y7 y4 A0 C& V* i" h- y
5 }* p0 Y1 s, F: V我们研发部门的观点是根据IEC60601-1的标准,单一故障测试是不含AC Line or Neutral connection 的情况下测试的,而不是断开 DC com这样测试的。
5 U0 w6 m2 N& @  Z! l$ n) Q1 a" d8 e
有哪位高人指点一下,那种说法是正确的?
: a* v+ b6 z0 n6 A. ?9 A" e7 T这个在60601-1标准那个章节可以找到?
  w  s+ o# A2 Q4 ]" k% X9 z请求帮助!! . Q& g# A! a2 X9 Z/ f
/ f" ~) }, R' Y% i6 p! Q# T
关于这个问题,我有请教UL 工程师,我的产品是class I 设备,通常他们是用 fig18来测试的, 7 i) w/ ]; q5 E) A* J: X; @

6 z! V1 y" a( U' p1 V1 R$ F7 |他们测试外壳泄露电流的时候,是接到仪器上,设定好参数,设备就会自动模拟不同的条件来测试, 6 `; j" G7 L: i; q. @1 u& m
* D& t0 m8 @( Y0 Q& j( u/ t
对于故障测试来说,根据fig18来看,S1 open,其实是断开Netural 来进行测试的。所以我的客户测试是错误的。 - I/ c! X& D3 }( a3 W

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
头像被屏蔽
沙发
发表于 2010-1-26 12:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
板凳
 楼主| 发表于 2010-1-26 13:16 | 只看该作者
引用第1楼cgsh882于2010-01-26 12:22发表的 :
" v3 y' |% l3 P) H8 |DC common???? 2 l& M) k# D( \9 q( h6 [1 n* ]
不明白是那块。

% z  ]3 b* s1 U. R& A# m/ B: Y: C7 l, N7 z; W
DC common 是二次侧的电感。
地板
发表于 2010-1-26 14:10 | 只看该作者
拆开一个元器件会增大泄漏电流??不解!
5#
发表于 2010-1-26 21:58 | 只看该作者
不理解,好好学习
6#
发表于 2010-1-29 11:38 | 只看该作者
lz的SPS是不带外壳的吧?* \% |7 v* x) h& w& V3 \
可能是你们的metal chassis接到了初级的保护地,具体情况还需要详细的细节.+ {8 d' }2 t- R+ T  Q- Q/ ]
但是对单一元器件短路或者开路后,测量漏电路超标是完全可能的,也是52章关于SFC的要求.
7#
发表于 2010-1-29 16:26 | 只看该作者
假设我们使用第三版进行测试.
- \" U8 k, }1 J% b: G: n9 h5 X* V6 m/ y5 X4 m9 {5 c
根据13.1.1 和13.2.2 进行single fault condition的测试.要测试single fault在8.1 b)中有描述,开路短路任何一个元器件, 除非它是high integrity  characteristics的. 你的那个DC common估计需要开路的.
; h8 h7 o& d6 z" Z/ s
+ T* v% |% m8 j2 K9 N6 @5 w/ [! u测试结束后根据13.1.3考核 ,即看泄漏电流限值(在8.7.3中)2 H4 V. S2 B' p) ?% w* |7 `

" s4 V  R3 y, `! [) x  T7 e有好几个泄漏电流要看,不同的会有不同测试线路图和要求, 问问你们客户是怎么测试的
! a: v) M6 _! \. N8 x# h$ k+ ?% @  n3 f% h/ ?4 g2 F) S
你们客户测试的 是metal chassis of their system(系统的金属机架?) to earth ground, 我觉得metal chassis of their system这个一般是接地的, 怎么还会有泄漏电流??
8#
发表于 2010-2-21 17:47 | 只看该作者
看不懂,要学习一下了
9#
发表于 2010-2-23 10:42 | 只看该作者
6楼说的很清楚
10#
发表于 2010-2-23 11:10 | 只看该作者
我觉得根据18g)条款的约束,你客户测试还是有一定道理的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 03:55 , Processed in 0.092988 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表