安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1061|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[玩具标准] EN71 保护部件测试的讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-7-28 08:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
EN 71 SECTION 4.9 保护部件
9 o/ y+ k7 Y) b, J, J2 {7 G* s+ k! b4 n% z5 r+ C; J7 j' G
要求做拉力测试 60N后评估保护部件会不会脱落
; c0 j6 }/ @7 T+ C
" W4 U7 z  B+ ~1 L4 Z+ Y  }如果这玩具三岁以上,ABUSE拉90N的力,要不要测试这个保护部件啊?5 i+ D+ q. U: ^4 _2 T4 z' \
3 |$ T1 ?" F1 J$ Q% f! l
为什么标准会对保护部件放松了要求,只拉60N而不是拉90N?7 p' Y9 y& j; \* `4 `

* P( u( ^9 @. P' [$ c个人觉得从安全角度,或者可预见性的滥用测试要求来说
8 b$ F9 |8 h& A) V/ u) ~6 p7 |2 Y都应该拉90N。
沙发
发表于 2009-7-28 09:06 | 只看该作者
个人认为小孩子用手的话最大的力只能达到60N,用嘴巴的话才会达到90N。如果是三岁以下产品的话,都需要滥用测试,好像4.9条款和滥用测试不是太有关联吧!如果有被吞入后会产生致命危害的就会严格很多。比如说,吸盘、磁铁,在4.23.2 b)中就需滥用测试,还有的吸盘

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
板凳
 楼主| 发表于 2009-7-28 12:33 | 只看该作者
个人认为小孩子用手的话最大的力只能达到60N,用嘴巴的话才会达到90N。
* C# \4 Q; j4 N% Y+ S7 l
) j1 c3 u5 _& P$ U+ z0 ~; N——不合理,三岁以上是90N,已经没必要考虑用口,
0 u7 }- O0 Q! r9 |* Y7 ~# t" n7 t' n9 f, a
就是不明白标准为什么放松了保护部件的拉力要求(相对而言)。
地板
发表于 2009-7-28 17:45 | 只看该作者
这个力的大小是根据 EN71 table 5 制定出来的
5#
发表于 2009-7-28 18:41 | 只看该作者
引用第3楼qiqiqaqa于2009-07-28 17:45发表的  :
7 ~  [8 N: ^3 @$ Z# }- y这个力的大小是根据 EN71 table 5 制定出来的
此话怎讲!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 13:44 , Processed in 0.055888 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表