|
我们厂今年6月初收到VDE的一张通知,说在德国市场上抽检到我们的一款橡胶线,老化后的延伸率和抗张强度都没达到标准,会在4周内来我厂进行特别的监督检测,并要求我们准备H05RN-F、H07RN-F四种不同规格的样品线各5个,共20个样品供他们取样。
$ L$ U9 Z; A" O$ I' B
# p0 B' f8 W. n/ z3 |" A老板收到此通知后非常重视,专门加强了配方生产这四种样品线,并亲自关注试验情况,确保所有样品线全部符合标准要求后,静候VDE抽检人员到来。 " L& ~( n! \5 g- C8 F
( ^5 F# n' A* d6 t& u果然6月30日那天,VDE派专人来我厂取样,由于准备充分,抽检人员取样也挺顺利的。 1 A* s$ D: t' _( ^# W J
2 ^8 U* x* Q6 I$ W等了3个多月,也就是昨天,VDE的抽样检测报告终于到了,打开一看,三个H05RN-F规格的样品线老化后性能不合格,H05RN-F的证书被暂停了…… , x5 J. ^- L9 j. w* \
/ d" @ C) s# Y8 L, T& [% X1 ZVDE是这么来判定的:每20个样品超过6点偏差值(more than 6 deviation values per 20 samples)就判不合格,即暂停证书(这个偏差值估计是他们VDE自己内部的算法),而我们三个不合格项加起来正好是8点偏差值…… 3 Z7 J" V& l3 g8 `
5 Q8 C( [7 ^% Z/ J( ^' J9 Z
这里我就有疑问了:样品线是拿到德ゼ觳獾模礁呋实墼叮浪歉龅牟馐越峁遣皇钦媸档模∫蛭芯跛鞘怯卸骷俚模何颐侵匦滤图臁⒅な榛指辞肮こ蟛橐约盎指粗な楸旧恚际且騐DE交费的。
( v2 @1 h* r. N) ^0 j, N( W8 u$ R6 q4 L4 h, p
但是又觉得VDE作为如此权威的发证机构,应该更注重自己的名声,不会轻易作假吧?
, j% {5 N4 h) z. x6 |
- R! K# h7 X% s请问各位行家,VDE会店大欺客吗? |
|