电水壶的19.5 非正常测试？

shixiafeng · 发表于 2009-7-8 22:33

19.5装有管壳式电热元件或埋入式电热元件的0I和I类器具，重复19.4的试验，但温控装置不短路，而将电热元件的一端与其管壳连接起來。
颠倒器具的电源极性，并将电热元件的另一端与其管壳连接，重复此測试。
打算永久连接到固定线路的器具和在19.4的測试期间出现全极断开的器具不进行此測试。
注1：带零线的器具，測试时将零线与电热元件管壳连接起来。
注2﹕对埋入式电热元件将其金属外壳视为管壳。
对于将电热元件的一端与其管壳连接起來是什么意思。如何实现？

luoweijun · 发表于 2009-7-8 22:49

意思就是说把发热元件的L极,N极两端分别与地线连接起来,

shixiafeng · 发表于 2009-7-8 22:58

这个时候器具还会发热吗？

luoweijun · 发表于 2009-7-8 23:10

能正常工作.
你可以做做这个测试就清楚了.

小鸭的天空 · 发表于 2009-7-9 08:09

参考:
http://www.angui.org/read.php?tid-28995-keyword-19.5.html

quake · 发表于 2009-7-10 03:54

通过使一端的控制器失效来模拟

kimxiang · 发表于 2009-7-10 12:59

不同极性电源与地线接，那地线不就是带电啦，漏电保护跳开了吧？

E_zhou · 发表于 2009-7-10 13:09

引用第6楼kimxiang于2009-07-10 12:59发表的 :5 }$ l( v" T- c7 d6 |( G' d9 ?( r
不同极性电源与地线接，那地线不就是带电啦，漏电保护跳开了吧？

欧标里面，认为外部的漏电保护跳开，不是一种可靠的保护。譬如L,N不允许做短路测试一样。
其实还是人的理解理念不一样，欧洲有的人认为，建设布线的时候，墙上的漏电保护是必然存在的；但还是有许多人认为有的家庭会漏装漏电保护器。这也直接导致许多认证机构，对L,N是功能绝缘还是基本绝缘的争论。
对于这个测试，个人感觉应该断开接地连接之后进行测试。（其实我也没做过这个测试，像19.5的判定，我们一般只是单纯地查看结构，看两个温控器是否分裂在加热管的两端。）请大家发言解析。

jun_y · 发表于 2009-7-11 18:01

加热管两端分别有一个自复位温控器和一个熔断器：
当电热元件N侧的壳体与带电部件连接时，电流（L）经控制器和负载，进入大地，负载工作，控制器可动作。

lgs8317 · 发表于 2009-7-12 20:25

引用第6楼kimxiang于2009-07-10 12:59发表的 :
; l3 R( k1 R! T: {不同极性电源与地线接，那地线不就是带电啦，漏电保护跳开了吧？

同意，那漏电开关应该断开了吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 电水壶的19.5 非正常测试？

安规网为您推荐 /2