安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2842|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 请教电磁炉的机械强度

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-4-24 11:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
  请教各位高手,电磁炉炉面在冲击锤试验后出现裂痕,但带电部件没有外露,这样符不符合国标的要求?
沙发
发表于 2008-4-24 11:27 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
板凳
发表于 2008-4-24 11:43 | 只看该作者
本人认为不符合标准要求。
# F, C# N9 I9 P标准22.1规定,进行该试验后,器具应显示没有本标准意义内的损坏,尤其是对8.1,15.1和29章的符合程度不应受到损害。
/ S) F2 \. e6 k7 C7 X$ t, v. T! R/ S因为面板下面就是炉盘线圈,当面板出现裂缝时,当器具正常工作的时候,器具就有可能不满足8.1,15.3,22和29.章的要求
地板
发表于 2008-12-4 16:34 | 只看该作者
电磁炉申请UL认证冲击测试时,微晶面板作为外壳所受冲击能量为0.75 ft-lbf (1.0 J), b; q1 ~3 p# |& x) M; }5 d
(应与塑料外壳冲击能量等同)每个样品必须经受至少三次冲击。
& ?9 Q  |! T  L9 _0 b8 |我司生产的电磁炉做此UL冲击测试,微晶面板破裂,由于测试指可以触及带电体,UL预测试( {0 k2 J8 X2 T
通不过,虽有解决方案但成本太高。此项目依然暂停。5 t4 @% ]' N$ P5 V  j. {
; {2 A4 D8 a6 [' K
此电磁炉按IEC标准,通常采用冲击能量为0.5 J的弹簧锤对产品进行三次冲击来考核。( X2 n& c" i- b! d+ d( p/ c; |
则可以通过
* Q# G  M/ P' G! ?9 J* c% a3 M# v
所以此产品去欧洲无问题,但美洲被难住,BOSS追得急,苦恼中。
5#
发表于 2009-1-22 16:52 | 只看该作者
标准22.1规定,进行该试验后,器具应显示没有本标准意义内的损坏,尤其是对8.1,15.1和29章的符合程度不应受到损害。严格按以上三点检验判断是否合格
6#
发表于 2009-1-23 04:56 | 只看该作者
冲击测试后,LZ应从已下2个方面考虑:
# P( ]) N" W2 w- c; ]/ j. p1.对玻璃面板下面的炉盘线圈等带电部件的电气间隙和爬电距离$ p) h8 `" T# {
2.面板有裂纹后,当有水流到面板上,会渗入到器具内部,应做溢水测试来检验其合格性。
7#
发表于 2009-2-12 19:16 | 只看该作者
引用第3楼jacky921于2008-12-04 16:34发表的  :
( U$ L; \/ }% e& R& U电磁炉申请UL认证冲击测试时,微晶面板作为外壳所受冲击能量为0.75 ft-lbf (1.0 J)9 `9 }# z( v. K, {4 |: e
(应与塑料外壳冲击能量等同)每个样品必须经受至少三次冲击。
! K9 H* s1 }  `我司生产的电磁炉做此UL冲击测试,微晶面板破裂,由于测试指可以触及带电体,UL预测试
3 H; |6 \/ g7 ~: y  c- V/ ?通不过,虽有解决方案但成本太高。此项目依然暂停。5 F7 W! d: L2 V9 q1 }2 |5 @, i" k$ C
' J. q  |3 I+ d% ?* a5 I0 W
.......
如果真的不行可以换肖特板,或者对陶瓷板与面壳的粘接工艺进行调整。3 M* @7 T% }1 A, ^' K0 T
看来换陶瓷板比较可行。
8#
发表于 2009-2-12 19:31 | 只看该作者
电磁炉陶瓷板出现裂痕,爬电距离已受到影响,不符合.
9#
发表于 2009-2-14 21:05 | 只看该作者
出现裂纹有安全隐患
10#
发表于 2009-2-17 10:01 | 只看该作者
引用第6楼roguenoob于2009-02-12 19:16发表的  :/ O; E8 c; ^# B, K5 \4 F  y( {
% W, D. |5 r0 s8 ]
如果真的不行可以换肖特板,或者对陶瓷板与面壳的粘接工艺进行调整。/ `- X- n/ @% W, h6 e
看来换陶瓷板比较可行。
  i3 `1 t5 }9 S7 f7 x

7 m) C" B8 U& D% I9 g3 ?: Q肖特板试过,可以通过测试,但太贵了,"对陶瓷板与面壳的粘接工艺进行调整"  K9 B# g2 a, D
做了几次样板,依然失败.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-28 10:38 , Processed in 0.071091 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表