安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1730|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 常见的耐压方法一问题讨论。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-2-7 10:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
有3个变压器,各有一组输入和输出。耐压试验时,将3个输入并联为a,将3个输出并为b。然后在a,b点打耐压。) D, e7 {* `8 W4 b* }% }

0 `& }) j8 \+ o7 s& Y大家认为方法合理吗?: P% u& z( k: @) r/ v
$ T' O5 o7 V1 s! p. i; ~1 S4 d
我认为,不太合理。8 k4 P6 j1 v/ w3 W( R/ ^
应该逐一打。
沙发
发表于 2009-2-7 10:46 | 只看该作者
我也认为不合理,耐压测试时不仅对试验电压有要求,还对耐压测试的泄露电流有要求。
板凳
发表于 2009-2-7 10:49 | 只看该作者
引用第1楼hncjy365于2009-02-07 10:46发表的  :: W' s/ G" [) [) [2 ^
我也认为不合理,耐压测试时不仅对试验电压有要求,还对耐压测试的泄露电流有要求。
同意此观点!一一打耐压!
地板
发表于 2009-2-7 11:23 | 只看该作者
个人认为,这样打也是可以的,按电路原理,并联的时候,电流是各支路的电流和,如果关联的时候耐压能过,那单独打,我想也是能过的,且并联后打还是比较严酷的做法。
5#
发表于 2009-2-7 12:01 | 只看该作者
完全可以7 M2 y, b2 w+ ?
变压器就是静止的电动机" e0 A3 d/ ?) r: V. j" I4 ^
参考电动机的做法,可以
6#
 楼主| 发表于 2009-2-7 12:37 | 只看该作者
我又想了一下,这样虽然是更残酷,但是并不能代表一个的特性。: G1 o3 j$ v0 d. u/ z! R
1 S$ R- T% _" m! V: E
试想下,这样做无疑把绝缘电阻并联了,绝缘电阻变低。个人观点
7#
发表于 2009-2-7 15:32 | 只看该作者
我觉得如果是串联应该就可以了
8#
发表于 2009-2-7 21:38 | 只看该作者
应该说并联后打更严格了,对工厂不公平。; f: c$ F2 Z3 }

3 E" I% O7 P4 |( N5 n串联反而不行,三个串联只要有一个没问题就不会报警。
9#
发表于 2009-2-8 10:12 | 只看该作者
这样做我觉得有点问题,你的变压器的线圈是有阻值的,到最后的漏电流是不等的。
10#
发表于 2009-5-6 09:40 | 只看该作者
为何要并联一起打?自己想的吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-30 13:25 , Processed in 0.087929 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表