安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4935|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[其他] 关于辐射骚扰测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-1-16 14:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
遇到一个奇怪的问题
5 R- R6 \( h) g% p* e3 G1 J那天,去实验室参观,看看产品的测试情况。
$ U, @% f& g* E& B, ?在做辐射骚扰测试验时候,在某一频段,峰值超过了限值。& B3 x7 J8 C4 X4 x& y. A
然后实验室的人说,这种情况来看,一般检测结果是不合格的。
2 q) L6 a2 o2 U3 N* s9 {( g% P可是最后是按照不知道怎么计算的准峰值来算的。
/ k% S6 n- }- R5 F) L不知道怎么搞的,准峰值却很低,比限值低好多。
! w1 j4 h$ ]- X1 P实验室的人也非常不能理解,他们说一般准峰值和峰值不会差很多。) v6 p! ]4 m2 b3 w5 L$ U
' g7 a# z; l2 N( z/ |
我后来在网上查了一查,也没看到特别好的解释。( R" X9 H6 w5 j+ t5 z6 {. F

, E* z" F7 M$ R( \想在论坛里问一下,到底这是怎么回事,准峰值是怎么算出来的?是和时间也有关系吗?
" e2 R; u/ p. h/ y" I为什么会出现我上面说的那种情况呢?
4 A) N1 g+ n# Y0 E; H4 A6 z$ j! D# i+ Q2 Z
有明白的请帮忙解答一下,非常感谢~
沙发
发表于 2009-1-16 15:00 | 只看该作者
這個有可能是突波~~也就是一開始所記錄的peak值是max.值...但這個max.值可能只是一個突波(非連續出現,且有可能非eut所散發出來的訊號),所以在取QP值的時候,就有可能會和peak值差很多....這個是可以在當下將該頻段展開來看在spectrum或是reciver 用span10MHz去做設定,連續觀察該頻段15秒是否有重覆出現那個訊號;若沒有就可以by pass那個頻率啦!!以上是之前在做EMI測試的經驗!!2 R! r. W; ~: l) d/ \7 N8 ^
至於peak和QP的關係,sorry...這個我不會解釋!!我只知道Peak > QP > AVG....呵..呵!!
板凳
 楼主| 发表于 2009-1-16 15:45 | 只看该作者
呵呵,谢谢楼上回复。5 {- w' Y$ ]) H/ u! M
很有帮助的。, R) `& r" I% O6 b
我在想,会不会是算准峰值的时候会把这些峰值及峰值维持的时间同时考虑,所以如果这个峰值时间很短,15秒以内,可能就忽略掉了。
地板
发表于 2009-1-16 15:56 | 只看该作者
我也正想知道准峰值是怎么算出来的。  [/ @- @% _& Y1 k8 O/ d$ S
不过你这个问题我恰好在GB9254上看到一段,或许有点帮助。
  Q4 l5 B" P: y- j9 [3 ^; k# D6 k“如果测量接收机上所示读数在限制附近波动,则读数的观察时间应不小于15s,记录最高读数,孤立的瞬间高值忽略不计。”$ U/ w9 @$ U3 P# q% K
正向DavidChiu所说的可能正好是一个突波。
9 G$ ~) Y7 n! y! u
" r, M7 Q- g# K8 ~3 h  [6 n/ t上次900多M有一个很大峰值,应该是手机信号,就没去管它。
5#
 楼主| 发表于 2009-1-16 16:26 | 只看该作者
恩。
) A, K$ V  P' [" u9 M4 d& C那个实验室是用三米法,然后通过软件显示峰值,可能软件里显示的是最高峰值,反正在400M处是超过了限值的,一直都是那样。
' l; V, w) ^& n但最后结果算出来的准峰值确比限值低好多,估计软件自动把那个突波给去掉了。3 n1 Q" r: L" |) ^- Q! h
那这种突波是怎么产生的呢?是外界干扰吗?
7 `& H( Y0 |: q1 C& ]+ O& W- f7 @那么好的屏蔽室还会受到干扰吗?不过确实当时说要所手机关掉的。
6#
发表于 2009-1-16 16:38 | 只看该作者
恩,我也碰到过类似的情况. 用软件扫描出来的点都非常接近限值了,而且有的点还超过一点点,但是采用读点的方法来确认的时候,发现还有7,8个db的余量.
7#
发表于 2009-1-16 16:41 | 只看该作者
突波的可能性太多了.....好奇的是"400M处是超过了限值的,一直都是那样",是連沒有EUT在chamber中也會有嗎?不知LZ有沒有驗證過?
- y% @& J5 z0 _( t% Z若假設Chamber無eut prescan也有的話,那可能是天線升降時,轉桌轉動時,或是轉盤底下的線有絞在一起了...等等!!
8#
 楼主| 发表于 2009-1-16 16:50 | 只看该作者
没有验证过楼上所说的那种情况。; f) K3 y" s- }# d* x
我们其他型号的产品,是在另外一个频段上也有相同的情况的。也是峰值超过限值,但准峰值正常,很低。' y, c2 _1 w/ b0 z6 Y2 ?( M! W- x
我不明白为什么。
. Z- b" B7 j% a; i5 `: m+ c刚才看到一个文章里这么写:0 }5 a$ {4 d0 x
辐射骚扰检测方法:2 Q/ n, j- l1 Q0 A" j- j
将天线取水平极化方向并置于一适当高度,转台置于某一适当角度,在30~1000MHz范围内,用峰值检测进行初测。在0~360度之间,旋转转台,在初测时骚扰较大的频率点上,寻找被测设备最大骚扰电平(准峰值)
( E5 p4 H" ^% r0 q
- o9 F+ h3 ]3 ~& J' p: A% {% M% x我当时看实验室做实验的时候,一共分二十四种情况,即天线高度为一米,两米,三米,水平和重直两个极化方向,外加0,90度,180度,270度,四个角度。
/ U1 f4 q3 B. c$ G! a/ z这样做的初测( J& r  J. j4 C, n, O
然后就开始计算准峰值。: Z- r7 x  c8 A

% D! F" f- Q6 B  i3 T. v8 Z6 u从上面字面上来分析的话,我认为准峰值其实就是最高峰值,只是可能这个峰值出现的时间要多于15秒。
4 C0 f4 w4 U6 d- n9 Q! h不知道是不是这样。还是另有算法。
8 g; R$ J7 f7 j
" R8 |5 \- p  v" \% g2 L如果这个突波是由设备本身产生的,我觉得还有改进的必要。
9#
发表于 2009-1-16 16:57 | 只看该作者
"我认为准峰值其实就是最高峰值" <== QP 不是 Max. Peak,這個我很確定!!
9 M* g- z! y( t; K: i3 w. X6 d" k' J, N5 N, c6 f
将天线取水平极化方向并置于一适当高度,转台置于某一适当角度,在30~1000MHz范围内,用峰值检测进行初测。在0~360度之间,旋转转台,在初测时骚扰较大的频率点上,寻找被测设备最大骚扰电平<==這個是量測QP 的程序,因為在prescan時,只是呈現頻率最大的peak值,但無法得知,是在天線幾米及轉桌幾度時是為最大,所以在量測qp時就要有如上的動作程序!!
10#
发表于 2009-1-16 17:14 | 只看该作者
翻了一下,以前在EMI部門時的講義2 R6 j9 P3 a0 W/ z; ~# @  O
如何區分PK,RMS,AV,QP?+ T/ i# Y6 @) B+ N+ A: s" f  K
以PK最大值為準與其他RMS,AV,QP比較,RMS=0.7PK, AV=0.6PK(analog),QP介於PK,AV之間!/ a& C# U. |# ~
大略關係如上敘述,QP和AVG是要另外計算出來的!!只是儀器會幫我們算好呈算出波形和數值!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-29 13:52 , Processed in 0.082076 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表