|
引用第2楼cloud.huang于2008-06-25 14:40发表的 :
! B* E6 R" \5 s: l除了根据PAH-material matrix ( classification of materials)中分类的材料颜色,软硬,味道来判断是不是需要PAH评估外,也有相关文件说对于内部很少被触碰的部分可以不用考虑,但是这样的描述操作起来就有点模棱两可了,吸尘器用了一段时间后用户需要自己打开来清理,内部的橡胶圈,尘袋,内壳还是会接触到,这些部分应该视为“low dangerous potential parts"而不需要做考虑吗? * X$ B2 p7 q F
根据ZLS EK1 374-08 Rev2中2.4条款,对于内部组件的PAHs要求是:
, N6 J$ ^9 {# V( ]; Va.不可接触或只有借助工具破坏产品后才能接触的内部组件不考虑PAHs;
% @& N4 |. s: W3 F! c0 Q- E. j- jb.使用者在维护或升级中才会很少接触的内部组件不考虑PAHs;( q; h8 b# P9 z
c.如果内部组件有强烈的橡胶氧化或类似樟脑丸的味道,那么检测机构有权针对这部分内部组件按照三类物质来做PAHs;1 e' L0 k; ?1 @- V2 f8 O
; D$ J2 a/ b4 ]/ c; B
material matrix只是参考,因为同一材料用在不同产品的或者同一产品的不同部位,那么PAHs的要求就很可能不一样;9 Z" N1 C, |- a$ S5 n; ]& U
3 p, W9 [& A6 f/ t$ r
还有一个因素要考虑:
5 P8 C8 G" B! f$ z5 E, T7 G3 n+ C" H针对同一产品来说,不同的认证机构的看法会不一样。安规还好,分歧比较少,但是对于PAHs来说,由于ZLS的文件规定不是很详细,所以各认证机构在操作上就可能会有很不同;建议和认证机构讨论。6 t9 l! `2 f& n9 o: C
; p' O8 W3 d5 H( P7 t9 o
下载EK1 374-08 Rev2 |
|