安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3450|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[电源产品] 关于62368标准的LPS

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-4-11 10:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
对于三类产品,如无线充是否需要考虑 输出端口的 LPS 及能量危险部分
- X2 m0 O& g, F4 s8 j/ a& u本人觉得三类产品一般不存在危险所以不用判定2 G& a) E% }" I
7 H4 [* M" A" j1 n- f3 q# p' `% N
$ }1 Q1 P* w/ F
沙发
发表于 2020-4-11 17:22 | 只看该作者
三类产品不一定没有风险;虽然是SELV供电,但能量危险是可能有的。现在都在追求快充,超过LPS限值的适配器越来越多了。所以三类产品如果有通用输出端口,也应该要考虑LPS。因为给它供电的适配器本身可能就不满足LPS要求。
- ~1 x& F4 i1 ?3 n# b, ~- }2 Q  d+ C至于提到的无线充,实际上没有常规的交流或直流电压电流输出,在接收端才转换成电压电流,所以LPS的要求主要考虑功率,但在接收端转换的时候损失比较大,实际得到的功率不好定,应该和接收端一起考虑。目前也没见过有超过100W的无线充,三四十W已经顶天了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2020-6-26 10:56 | 只看该作者
三類 的 產品 很多都是 功耗 都 直接超過 100W 唷! J# a2 u: i) M( a) A
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2020-6-27 08:51 | 只看该作者
- 若三類產品使用的輸入端是符合LPS能量源, 那我覺得依能量不變的原則, 那三類產品的輸出端應該是可以不用量的LPS, 因為章節6.6是輸出port需限制在PS2 或符合Annex Q.1
; r5 f* K: t, }( j4 y( p/ g; {& T! O. N, n. W' B
- 若三類產品使用的輸入端是沒有符合LPS能量源, 那我覺得三類產品的輸出端是有可能超過PS2 或符合Annex Q.1, 所以我覺得這樣的三類產品輸出端應該是要量的LPS
# m- s) r1 v+ W# K
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2020-6-29 16:59 | 只看该作者
无线充现在很多都是45W,甚至100w, 15W的都不能支持大电流快充了,所以LPS还是要考虑的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2020-8-10 22:23 | 只看该作者
62368的LPS是在哪个章节的,我一直以为只有950会有LPS
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2020-9-25 09:14 | 只看该作者
食蕉蕉啦你 发表于 2020-8-10 22:235 y& H8 S' c( H0 u7 j* {* C! a
62368的LPS是在哪个章节的,我一直以为只有950会有LPS
6 y5 O$ k) g2 l- _! A, ^
在62368的annex的Q.1章节
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2020-9-25 09:16 | 只看该作者
三类产品一般都是外置电源供电,尽管外置电源满足输出满足LPS ,但是对于三类产品的输出端不一定都满足于8A 和100W,因为存在压降的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2021-5-13 09:58 | 只看该作者
如果符合LPS,判定为PS2,是否需要考虑防火外壳。
$ X$ V2 J7 _! a7 a# b' B950里LPS是不需要的,看62368里PS1才不需要,PS2是需要的。是不是说明62368比950这块严了

点评

你确定?  详情 回复 发表于 2021-5-13 19:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2021-5-13 19:43 | 只看该作者
小昕 发表于 2021-5-13 09:58
% }- ?; r9 s* x; i8 k/ @如果符合LPS,判定为PS2,是否需要考虑防火外壳。
+ F/ Y) b$ n( l* a: e& [, @$ @950里LPS是不需要的,看62368里PS1才不需要,PS2是需要 ...

" A" c! p% [# F5 r3 f' V你确定?

点评

确定什么,我这不是疑问句吗?  详情 回复 发表于 2021-5-15 17:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 10:42 , Processed in 0.059133 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表