安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1575|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[玩具认证] 這具玩具背袋上的背帶可判定為繩嗎?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-10-25 17:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
圖片上玩具背袋的背帶可以判定為繩嗎?玩具年齡段為2歲,本人認為為繩,ASTM 標准可以符合,但EN71標准不能符合,但又發現在同類產品中公証行在EN71測試時竟然對這項測試不適用。迷惑不解?請高人指點。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2008-10-25 17:12 | 只看该作者
我想应该不是,所谓一端是开尾的,另一端固定,不能认为绳.你测试也没办法测啊
板凳
发表于 2008-10-25 17:13 | 只看该作者
搞错了4 R# ^0 X' h9 G; l
我想应该不是,所谓绳一端是开尾的,另一端固定,不能认为绳.你测试也没办法测啊
地板
发表于 2008-10-25 17:47 | 只看该作者
个人意见:
6 S+ I5 b/ Z6 D# ?9 p8 v) h1、在这两份标准里面是符合它们的定义的4 w% a8 R" b$ @2 s" ~" T6 N
2、ASTM的年龄是0-18M,你的产品是2+,所以是NA的* P# f0 K/ e0 g6 F8 J1 c, ]) B' `; f
3、在EN71里,年龄是0-3Y,(你的产品的背带是可调节不能解开的吧)不用满足自*由绳长的要求,/ A6 ~0 f: J" E" C* B
但是要符合绳子周长不能超过380MM的要求,此外也要meet 到绳厚大过1.5MM的要求。
( X) a/ P. N; ^/ A, I5 s如果它的周长超过380MM或厚度小于1.5MM,那当然是fail 的。
3 C0 Q) F* O8 w" p8 j; R. w. c5 p9 x- Z如果说不同的实验室有不同的说法也很正常,毕竟不同的人理解上还是有点差异的。
5#
发表于 2008-10-26 20:56 | 只看该作者
据我以前的经验,这种的应该叫带子不叫绳子。不适用于绳子的要求。
6#
 楼主| 发表于 2008-10-27 08:21 | 只看该作者
引用第3楼jason_steel于2008-10-25 17:47发表的  :
% T; h: \' Y' c个人意见:
* y% D0 ]0 t: O1、在这两份标准里面是符合它们的定义的/ n1 R, h$ K3 X8 @* W* J1 H- y
2、ASTM的年龄是0-18M,你的产品是2+,所以是NA的8 H' d0 {/ J+ c. x, ]3 Z
3、在EN71里,年龄是0-3Y,(你的产品的背带是可调节不能解开的吧)不用满足自*由绳长的要求,
( s& B) D" c! F6 W' A/ E, J但是要符合绳子周长不能超过380MM的要求,此外也要meet 到绳厚大过1.5MM的要求。
$ X- m$ c4 B7 h8 z& D  U.......
0 m: `8 n+ [1 }" u4 n; l0 |: r

+ r8 j* ]5 f8 {% M8 Q# x, V% D1 E5 B$ d$ V4 ~  N+ C9 N
背帶的尾端以前是不可解開的,現在改為是可解開的了,因此它也與滿足自*由繩長的要求,超過了220mm. 背帶的周長調節到最大的時候周長已超過380mm了。繩厚度才1.2mm厚。但公司很多類似的產品都在公証行沒有FAIL過測試。
7#
 楼主| 发表于 2008-10-27 08:23 | 只看该作者
引用第4楼aaronx于2008-10-26 20:56发表的  :( V. D2 _+ x4 s
据我以前的经验,这种的应该叫带子不叫绳子。不适用于绳子的要求。

+ ^3 O1 K' T+ g# a+ u請看CPSC 警報是關於類似產品上用到的,是用在玩具吉它上的帶,同樣CPSC警報使用者要預防纏死的風險。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
8#
发表于 2008-10-27 21:56 | 只看该作者
引用第6楼jackypang于2008-10-27 08:23发表的  :
! s8 e, L5 u/ \8 X$ v$ }; ?! D, H0 j, y

$ Z& G# T# e& j& s) H請看CPSC 警報是關於類似產品上用到的,是用在玩具吉它上的帶,同樣CPSC警報使用者要預防纏死的風險。
不好意思,是我没有说明白。
: D6 a( r* X  z: n% x我说的不适用绳子的要求是你针对EN的疑问。ASTM中有针对带子的要求,也有带子的定义(Strap),所以你说ASTM适用是对的。6 L+ h7 X; f1 T
但是在EN中没有关于带子的定义,而绳索的要求中也没有加入带子的要求,根据我以往的经验在EN中是判定为不适用的。
9#
发表于 2008-10-27 22:04 | 只看该作者
引用第5楼jackypang于2008-10-27 08:21发表的  :' b: L0 y0 b) f/ w2 I/ w
, A% g1 T0 x$ z4 `! D& ^
7 a% B4 R# Z# h; P/ B1 ^. @
) V( R9 {+ o# t8 v) V! s
% A# s; S+ L! ]  n
背帶的尾端以前是不可解開的,現在改為是可解開的了,因此它也與滿足自*由繩長的要求,超過了220mm. 背帶的周長調節到最大的時候周長已超過380mm了。繩厚度才1.2mm厚。但公司很多類似的產品都在公証行沒有FAIL過測試。
6 `( I; X3 v/ B5 P- W; O+ F, L, a
刚说到ASTM是可以适用的,但是有一点要求就是带子是18个月以下儿童使用的才要符合具体的要求。儿你的年龄段是2岁,所以在ASTM中也是判定为不适用。$ ?) V; G, |  Q# Z

  {4 f3 J+ E) O# ]4 G! l而在EN中直接没有关于带子的定义和要求,所以直接判定不适用。8 x% q; }% C) x  [2 k

( d' n. K$ q: F5 b: S2 U: c! `8 f这样子,你们这类的产品在公证行测试在这点上是不可能fail的。
10#
 楼主| 发表于 2008-10-28 11:36 | 只看该作者
謝謝老兄,明白了,我們的產品也沒有Fail EN的測試。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-30 18:40 , Processed in 0.060203 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表