安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1701|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 驱动电源初次级电气间隙和爬电距离

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-11-28 14:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
见下面图片,图一为未加绝缘胶的样品,初次级电气间隙不满足加强绝缘,图二是客户整改后的样品,2 h( U# c& S* n: J( m' h
请问此种在初次间加绝缘胶的结构是否满足要求呢,如果不满足要求,麻烦告知一下原因?
& [+ p: w3 k9 y# R" Y; W7 J3 g
% `# x) ^8 y5 [1 P8 x2 {图1
9 |! S2 T2 J; m1 t! J  }3 ^: A# C4 B9 e+ T1 u1 o9 y& f) z4 w' T! Y
图28 |5 h, Y6 }+ {* r5 B: P* |- Y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2016-11-28 15:32 | 只看该作者
打胶不能解决问题啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2016-11-28 15:44 | 只看该作者
不能认定打胶的部分和PCB部分是密封的,没有间隙。所以电气间隙还是原先在PCB板上的距离。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2016-11-28 15:52 | 只看该作者
还是改结构吧,绝缘胶的可靠性(绝缘、牢固、耐老化)很值得怀疑的,而且每次打胶的质量也不能保证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
发表于 2016-11-28 16:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-11-28 16:39 | 只看该作者
是电气间隙还是爬电距离啊?
0 }! P6 V6 B1 s5 Y0 @关于爬电距离。
  X* a/ r3 H# N1 P* H即使灌胶是有效的,那爬电距离沿胶的表面也难以符合要求啊(如果原来不满足要求的话)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-11-28 19:14 | 只看该作者
不行就开槽后加L型绝缘片看看呗,打胶对距离没作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-11-28 19:40 | 只看该作者
打胶是不接受可以用来减少爬电距离/电气间隙, 相反,如果你本来是开槽的, 但是你在槽里面打了胶,这样还会减小爬电距离。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-11-28 20:51 | 只看该作者
打胶没有用
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-11-29 08:21 | 只看该作者
打胶没有用,胶的部分和PCB部分不能保证密封的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 06:29 , Processed in 0.062647 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表