安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1773|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[其它认证] 这2个认证标志是什么意思

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-18 22:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 吕布 于 2012-11-19 18:52 编辑 9 g# t! I6 G2 `5 C6 @1 \

; M/ u3 W  P: u" y' PIphone上这4个标志里面,第2个看着像WEEE,又不完全一样,还有第4个是什么意思?
  E0 [6 R6 }( x8 N9 @3 D1 B0 _* }. M8 z5 [第二个虽然像WEEE,但变形也太大了吧。$ P3 q8 `7 c* `
重新贴出了WEEE和电池质量的图标。3 O, P3 I* }# Q$ p
* C" {( W) ]2 i2 b& _

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2012-11-19 00:10 | 只看该作者
A:电池指令2006/66/EC要求标志;B:R&TTE 99/5/EC Notified Body number---CETECOM ICT SERVICES GMBH
9 Y0 {6 G. g. o* i9 s  }8 F% s2 U

点评

电池指令标志还是有区别的,难道可以允许有变形?  发表于 2012-11-19 18:42
板凳
发表于 2012-11-19 10:30 | 只看该作者
FCC美国联邦通信委员会认证标志(欧盟称EMC电磁兼容);
  G  u! g0 L' @; s; j( FWEEE标志(Directive 2002-96-EC)这个标志有误;
" W" N3 W$ C+ ]5 U0 F2 KCE欧盟强制安全认证标志;
) g3 e" x6 n. D: B1 _5 Q最后一个标志,个人理解是“警告”或“帮助”。
* i+ @: G/ g7 @  I3 C

点评

FCC和CE都知道,应该不是WEEE,Iphone再不济不至于搞错标志。最后一个标志,如果按你理解的,至少应该标在接口附件,在背面没有意义吧  发表于 2012-11-19 18:39
地板
发表于 2012-11-19 20:12 | 只看该作者
本帖最后由 liscsupor 于 2012-11-19 20:22 编辑
/ ~3 o9 {$ q' c) m. i* O
liscsupor 发表于 2012-11-19 10:30 5 H3 d! |7 o, o8 R! n' I5 j  \
FCC美国联邦通信委员会认证标志(欧盟称EMC电磁兼容);
  p% P' e+ V& |% M* Q4 CWEEE标志(Directive 2002-96-EC)这个标志有误; ...

6 A/ Y" @" k0 r6 k* i: F: V
& m/ {$ x; Y5 s8 Q) C% T“吕布  FCC和CE都知道,应该不是WEEE,Iphone再不济不至于搞错标志。最后一个标志,如果按你理解的,至少应该标在接口附件,在背面没有意义吧 ”
2 P( l' M; m" m5 K***************
; @) v4 N; J9 h! i0 i1 U* A明明知道!你还问(图片是占用资源的)!
5 w; L! v# Q3 Y关于是否为“WEEE”标志,也看了该手机的手册,应该是WEEE中规定的标志。另外一个标志在IEC60417和ISO7000两标准中没有找到,但也不排出是“非标”标志。0 J6 X* Q$ {6 W" z
注:不要以为是大公司的“货”,就不会有“小问题”。

点评

哈哈,我只问了第2个和第4个,没问FCC和CE啊。 因为大家理解有差异,才补贴了2个图。 可能不止我,大多数人都过于相信大公司了,这点倒是值得警醒的。感谢提醒。  发表于 2012-11-20 10:54
5#
发表于 2012-11-20 09:21 | 只看该作者
最后一个是R&TTE定义的“class 2 ”设备符号。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

终于找到了,谢谢!一下子没怎么看懂,我再研究研究。  发表于 2012-11-20 10:36
6#
 楼主| 发表于 2012-11-20 10:55 | 只看该作者
那目前还剩变形垃圾桶没有最终确认了。
7#
发表于 2012-11-20 13:19 | 只看该作者
本帖最后由 samli 于 2012-11-20 13:22 编辑
  s* j' A  O! S) ?4 s& T( i4 G4 Y; h9 M1 }
通过矮疯的拆机图可以看到电池上已有2006/66/EC的垃圾桶,因为EN50419提到“The marking shall be accessible, durable, legible and indelible.”所以第二个logo应该是“错误WEEE”了
0 r- ~& T! G3 f/ w3 i6 k- H% i( G; t& @4 q
8#
发表于 2012-11-20 13:27 | 只看该作者
有图有真相!0 T# m& f( r, P1 z* X

" ?; M- N# v$ ], E

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

不愧为年度VIP啊  发表于 2012-11-20 13:33
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-5 04:09 , Processed in 0.120571 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表