III类结构检测方法的疑问

yearl · 发表于 2011-10-1 20:18

III类结构，如果不能符合22.26的要求，我会将其视为带电部件进行第8章及相关各章的检测，如果能通过，则判合格。
以前都是这样做。
这样做对吗？
大家是怎样做的？
我现在认为这样做是不对的。

山炮 · 发表于 2011-10-1 21:48

还真的蛮复杂，不太易说清，只能说具体问题具体分析。
据此将其视为带电部件不合适，因为它与带电部件的绝缘可能符合基本绝缘要求；如果绝缘不符合基本绝缘要求，与外壳之间又不符合加强绝缘要求但符合附加绝缘要求，判什么条款不合格呢？
可以根据设计意图判定，尽可能减小不合格项数量，尽可能使不合格处成为整改处。

yearl · 发表于 2011-10-2 15:47

炮兄长假都不休息啊？

我是对标准中

将其视为带电部件进行防触电防护后能通过第8章及相关各章的检测都不能判合格。

感到不解。

山炮 · 发表于 2011-10-2 16:12

如果该部分不符合III类结构要求，但视其为非III类结构时，如果符合标准要求，则器具应视为合格，这时条款22.26的要求就不适用。

yearl · 发表于 2011-10-2 16:20

引用第3楼山炮于2011-10-02 16:12发表的 :
- p' C* G( H8 {: b5 z1 _- ?- H如果该部分不符合III类结构要求，但视其为非III类结构时，如果符合标准要求，则器具应视为合格，这时条款22.26的要求就不适用。

我以前是这样想的，也是这样做的。
但是现在看标准，发现不对头。

山炮 · 发表于 2011-10-2 16:23

有什么发现？那里不对？

yearl · 发表于 2011-10-2 17:27

III类结构的定义中只涉及到了电源、电压，没有涉及到结构。
是III类结构就应按22.26的要求对其进行检查，判其是否合格。再返过头来推翻其定义？

我也认为这样理解标准太机械太死板。

可是，再看“5.15如果器具带有在安全特低电压下工作的部件，则按对III类结构规定的有关要求确定其是否合格。”显然说的就是这个意思。

也许是因为人们对低压电子元件容易失去警惕，因而出现问题才有此规定？
可是这样也有说不通的地方，还存在其它问题。

山炮 · 发表于 2011-10-2 23:30

没什么问题呀，如果该部分不属于安全特低电压下工作的部件，自然就不属于III类结构，如果以非III类结构对其进行考核能符合标准要求，就不应将该部分视为III类结构，更不应以条款22.26判其不合格。

yearl · 发表于 2011-10-3 07:42

关键是该部分确实属于安全特低电压下工作的部件，完全符合III类结构的定义。

安老盖 · 发表于 2011-10-3 08:39

那这类部件与易触及部件绝缘考核就要按双保护的要求进行。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] III类结构检测方法的疑问

安规网为您推荐 /2