安规网

标题: 這類產品是否有不符合安規的安全要求？ 歡迎討論 [打印本页]
作者: J_asonyang    时间: 2007-11-21 11:16
标题: 這類產品是否有不符合安規的安全要求？ 歡迎討論
如圖示，常用在玩具娃娃上用于軋頭髮用， 名：Rubber band
. ]" x' J0 h4 m嫌疑：+ n! X/ I- a% G- f# P, B& A- v
    a. 小物件. O: ~8 p8 H- ?9 ?7 F4 q/ W- C0 T
        b.  纏結危險/ r# D% M; M9 v; K. ~; \4 o/ F4 M
歡迎發言。
作者: honseng    时间: 2007-11-21 11:21
Jason兄，可否告知这类产品的适用年龄范围和目的地是什么？
作者: J_asonyang    时间: 2007-11-21 11:33
引用第1楼BlueSky于2007-11-21 11:21发表的  :
% k- T% q) K! M' `$ b; n) Z) kJason兄，可否告知这类产品的适用年龄范围和目的地是什么？
Under 3
4 i# {6 Y* D0 I' S& ^For Global
作者: daphne    时间: 2007-11-21 16:06
之前作过一款类似的玩具检测，结果是全部改成棉线。
: L+ x2 E& b& \% u. }( a但也有专家的建议是对他进行normal use, 如果不能轻易弄下来的算ok,但最终没有定稿，还需探讨。
7 F0 N$ H( U5 v( m' }& \
" R; O2 }* D! K2 G; ~% R个人觉得，这部分危险系数不是很大，可把它和塑料胡子问题放一起看！
作者: honseng    时间: 2007-11-21 17:06
一般绑有胶圈的公仔头发后面还有一道工序就是把后面的头发用东西固定起来，也就是说胶圈是不容易掉下来的！
5 @: P/ P6 _) N4 D* r此种情况一般都是和头发一样按正常情况来判定，不能算是小物件！
+ P2 V1 u( {; G5 [仅是个人意见！
作者: kerrywhg    时间: 2007-11-21 17:37
個人認為不能計小物件﹐
4 ]" n. W" S& h/ G& W其一是實際危害小。
* ^  M5 ]: k" {  N6 n其二是它不是屬于玩具的一部份。
作者: J_asonyang    时间: 2007-11-22 11:37
引用第5楼kerrywhg于2007-11-21 17:37发表的  :
0 p/ a; R7 @2 U+ H! s個人認為不能計小物件﹐: {# T) ^; y$ i: j7 d6 Y+ f
其一是實際危害小。, B0 g) I% G/ H- }! o
其二是它不是屬于玩具的一部份。
+ B: I1 p& i2 r% Q" L
如果把它設計為小孩給娃娃軋頭髮用的呢？
4 V0 Z1 ^- v8 F; R# l 再問：# d6 n/ H& n" o) a7 F- u! {
有沒有人把它當作是“elastic" 呢，如果是，在ASTM F963 clause 4.61 是被豁免的?
: l; A: ~( S8 F$ f( R: { 如果這個rubber band 週長長度大於12 " ， 是不是就不符合ASTM F963-07  Clause 4.14.1 呢？



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2