安规网

标题: REACH应对≠REACH注册 [打印本页]

作者: town21    时间: 2012-4-28 13:17
标题: REACH应对≠REACH注册
 2007年正式实施的欧盟REACH法规无疑成为了全球化学品法规的风向标,指引着世界各地化学品相关法规的制定和实施。化学物质数目之庞大,覆盖面之广,涉及企业之多以及监管之严已然成了REACH法规的特色标签。REACH法规出台以及“no data, no market”原则确立后,或受制于进口商压力,或出于开拓市场目的,国内诸多化工企业纷纷开展了应对REACH法规的工作 。
, }# r7 C1 ~7 s8 D4 o, I
  大家都知道如果出口物质,配制品及物品中满足注册条件的物质到欧盟市场,应对REACH法规的首要工作就是开展注册工作。但很少有企业知道,花费高额费用所换来的18位数字的注册号并不是REACH应对的结束,拿到注册号仅仅是第一步!
供应链信息传递之(e)SDS
  根据REACH法规第31条第7款要求,已经完成注册的物质,在供应链信息传递中,除了注册号之外,还要及时更新SDS或eSDS。凡注册吨位超过10t/a,且具有危害分类的物质,完成REACH注册后必须制作eSDS,并传递给下游进口商。eSDS即extended SDS,除了保有SDS原有16项内容外,额外增加了该物质所有注册用途的暴露场景、暴露浓度计算以及风险管理控制,另外,注册号必须列明在eSDS上。对于无需提供eSDS的物质,在完成注册后,也应在SDS上指出为什么不提供暴露场景的原因。
评估之卷宗评估
  REACH法规,全称(registration, evaluation, authorisation and restriction of  Chemicals),顾名思义,除注册之外,评估,授权,限制都受辖于REACH法规。评估是ECHA工作内容重点之一,卷宗评估除了评估提交的卷宗质量外,卷宗中含有的测试计划(testing proposal)以及企业规模状态也是审核项目之一。
SMEs审核
  2011年是SME审核年,申请了SME状态的注册企业,多半被ECHA要求提供相关SME材料(注册前两年官方出具的社保人数证明,企业股权证明及资产负债表)。除审核提交的材料外,其它途径的验证,让不少企业跌破眼镜,ECHA不惜重金聘请各语言国工作人员,核查企业的相关网站,一旦网站信息有悖于提交的资料,ECHA便会质疑,并要求提供进一步的资料。历时半年的严格审查,结果表明,大多数被审查企业所提供的材料与他们申请的SME规模并不符,对此,不少企业不得不为谎称SME的行为埋单,除了需要支付行政费差价外,还要被处以20,000欧元的罚款。ECHA出台的SME优惠政策,只施惠于真正的中小型企业。因此,注册者若想享受SME优惠,必须要提供准确的,官方的资料,经核算后满足条件方可申请,否则一律以“大型”处理。
卷宗审核
  对已经完成注册的卷宗,ECHA会在各吨位级抽取至少5%的卷宗进行审核。根据2012年ECHA发布的审核结果通报,截止至2011年底,共有146份卷宗审核完成,另有52份卷宗仍在审核中,后期,将有42份卷宗在2012年完成审核工作。已经完成审核的146份卷宗中,有105卷宗需要注册者提供进一步的信息。由此可见,注册完成后,仍要继续跟进注册卷宗的状态,一旦收到ECHA信息,要求提供更充分的信息,必须要按照ECHA的要求及时更新卷宗。除了被动的更新卷宗外,一旦企业注册产品的组分含量,分类标签信息,或者新用途增加等信息的更新,也务必要及时与OR机构联系,以主动更新卷宗,便于ECHA审查。
  出口吨位超过100t/a的注册物质,卷宗的节点部分,尤其是附件IX和X的节点,可能含有测试计划(testing proposal)。测试计划的策略,不仅大大缩减了获取注册号的时间,同时,注册者也大大降低了前期的投入。但是,testing proposal一旦经ECHA审查,要求开展相关测试,注册者必须要及时联系相关有资质的GLP实验室开展测试或者购买数据以满足节点需要。
  截止至2011年底,ECHA共完成了80例测试计划的审查,另有144例正在审查,仍有363例需要在2012年开展审查工作。测试计划的审查并开展,注册者通常需要承担额外的费用。许多企业认为,购买了LOA是一次性工作,后续只需要享受退款,其实不然,一旦卷宗中多个测试方案需要开展测试,即便已经支付LOA费用,完成注册的注册者们仍不得不分摊这笔费用。
  2012年,ECHA将注册卷宗的审查将聚焦于中间体。以严格可控中间体类型注册,不仅可以享受数据减免,同时也享有行政费的降低,因此不少企业对中间体注册趋之若鹜。但是,满足“严格可控”条件并不是仅仅字面意思那么简单,除了进口商简单的自我声明外,ECHA发布的风险管理措施文件的内容才是审查的重点。藉此,瑞旭技术提醒广大企业,中间体注册风险需自控,一旦以中间体类型完成REACH注册,但是经ECHA审查提交的文件,或成员国监管方实地走访进口商后,发现不满足“严格可控”条件,那么注册号将面临被取消,或者ECHA要求以常规用途完成注册。无论从时间周期考虑还是从注册成本投入着想,对企业都是百害而无一利。
评估之物质评估
  2011年11月11日,ECHA发布首批欧盟滚动条计划(CoRAP)草案,深深吸引了企业的注意。90个物质,时间跨度2012-2014年,涉及到多个中国企业已完成注册的物质。(详细内容请参见:滚动条计划,你hold住吗?
授权
  对于毒性危害较大的物质,比如CMR物质,PBT、vPvB物质而言,注册完成更不是应对的终点。该部分物质,极有可能会被列入授权物质清单,一旦确定被列入,必须要做授权,否则,日落之日后即无法出口。授权费用之高,授权卷宗之繁复,再次给已经完成REACH注册的企业猛烈一击。(详细内容请参见授权进行时,我该如何应对授权。
  至2012年,国内已有不少生产企业的出口物质完成了REACH注册,顺利地开拓并稳定了欧盟市场,但是完成注册仅仅是REACH征途一个起点。即便顺利获取注册号,依然要时刻关注上下游信息的传递,及时更新注册卷宗,关注滚动条计划、计划安排授权等。应对REACH法规任道而重,只有选择合规的,专业的OR机构,才能确保应对注册后的各种审查,保证企业的注册号永久有效。
3 H0 c& q1 A; O6 ~  F
来源:瑞旭技术0 l# H6 ]5 y  g5 Z% N" N  ?





欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2