安规网

标题: 电阻法测温升问题请教 [打印本页]
作者: 书上猫头鹰    时间: 2012-4-11 09:36
标题: 电阻法测温升问题请教
测变压器绕阻的温升试验，环境温度我先设定在60度，稳定后样品通电运行，运行2H后，我再把环境温度提高到70度，请问这种情况的电阻法温升计算是不是这样的：
5 g+ c/ c4 }5 G(1)样品外壳达到60度并温度稳定后，通电前，阻值：R1=0.3971欧  T1=60度     , e. t* D: g5 ~2 s* @
(2)样品在70度环境里温度稳定后，断电，阻值：R2=0.4008欧   T2=70度
( o- Q" r! z+ Z) Y  M# v; |*:绕阻阻值用的是精度比较高的电桥测量得出的，阻值也尽量在断电后迅速测出' y8 o" A$ m: i2 D; E  a
$ e% F# o8 L6 J
温升=[（0.4008-0.3971）/0.3971]*(234.5+60)-(70-60)   ？？？？？
. c5 b1 M$ }! ~* T0 p8 w9 [但是计算出来的温升却是负数。。。。。。不知道问题出在哪里# R  h  s8 k- L1 D

. @5 L' A" i7 p( |5 O. D求问求问啊" }/ D) n; {1 {% e2 Z8 f
$ \/ a7 d% v; t7 _

" y; e7 m# ^/ T3 C) G/ D" H6 S0 Y
作者: anhaole    时间: 2012-4-11 09:39
这个早忘记了
作者: zli12587    时间: 2012-4-11 09:41
你电阻量错了吧，两小时电阻变化才那么点，什么变压器啊？
作者: jsspace    时间: 2012-4-11 09:42
“阻值也尽量在断电后迅速测出”
% A4 Z8 H$ f' [2 ]3 F; ^从这个可以看到你的测试方法是错误的，这个是需要通过推算的，而且第一个读数是在阻值基本稳定的情况下测得的。因为断电的瞬间，电阻是高频跳变的，这时候的阻值不是实际值。
+ G, A, i0 w3 A$ |
作者: jsspace    时间: 2012-4-11 09:44
从你测试的数据来看，R2电阻较R1电阻基本变化不大，这种情况下，用电阻法测试不是很准，建议用热偶法看看。
作者: 我不是灰太狼    时间: 2012-4-11 09:46
我不明白你把环温提高到70度是什么意思，: D5 |! s, g$ T* Q
一般来说，在温升的时候我们尽量要求环温的变化要小，不然你环温的变化幅度可能比变压器绕组本身变化的温度还要大，这样你测出的值是负的就一点也不奇怪了
作者: 书上猫头鹰    时间: 2012-4-11 09:47
jsspace 发表于 2012-4-11 09:42
3 l$ f) w  }: G2 i0 d“阻值也尽量在断电后迅速测出”. k6 h+ D3 e7 K
从这个可以看到你的测试方法是错误的，这个是需要通过推算的，而且第一个 ...
4 \1 @% F# K$ O! Z2 J' g, \
jsspace:是怎么推算呢？能否再详细说明一下
作者: 云淡风轻Oo    时间: 2012-4-11 09:58
非线性回归法~推算出断电那一刻的阻值
& ~0 l$ R, \) x5 P$ i电阻太小不建议用电阻法测量，用热电偶吧~
作者: jsspace    时间: 2012-4-11 10:02
书上猫头鹰 发表于 2012-4-11 09:47
0 M$ o* n- V" Sjsspace:是怎么推算呢？能否再详细说明一下
% \# u' j. t' r! Z3 Z9 `
通过描点法推算断开那一瞬间R2的电阻。/ M4 M$ W8 y% Z1 k" B' J8 _9 T
1）记录断开电源后，R2稳定时的电阻，并记录时间。
# L. F2 M" d( j) L$ w! W2）随着时间的推移，R2电阻会减少，记录5个以上的时间，并记录此时的R2阻值。: `2 a" {5 v+ l) z8 S
3）然后将记录的这些阻值描点，通过对数法推算时间为0时对应的R2值，然后用这个R2值计算温度
作者: 书上猫头鹰    时间: 2012-4-11 10:02
我不是灰太狼 发表于 2012-4-11 09:46 ' K, {$ w7 A5 I
我不明白你把环温提高到70度是什么意思，1 h3 }( a, i4 L* m: M
一般来说，在温升的时候我们尽量要求环温的变化要小，不然你环温 ...

6 f8 V& u! h, g7 p* V7 o我不是灰太狼：是我们有一款产品要做故障条件下的温升测试，认证机构要求我们必须要使样品的外壳温度达到Tc值情况下测量温升，如果样品在Ta温度下达不到Tc值，就要提高环境温度，强制使得外壳温度达到Tc，所以这里我才会中途提升10度的环境5 N' R+ t2 y0 m" k) R! I

' C* v) E6 s7 G' }( Q: n1 |不过你说的确实有道理
作者: 我不是灰太狼    时间: 2012-4-11 16:58
呃，那你可以这样去操作的，先把整个产品放在70度的环境中12小时以上，使变压器绕组温度达到70度，在此条件下测量冷态电阻和记录冷态的T1，然后再跑温升并保持环境温度70度不变，再去测量热态电阻及T2，这时应该是比较接近真实值的。! r( T! M4 L' ?4 t' s/ h5 Y
* k, j5 o- S% l# j0 Z' E! r0 t
试验完记得上来告诉下结果
作者: 书上猫头鹰    时间: 2012-4-12 13:37
我不是灰太狼 发表于 2012-4-11 16:58
9 E8 w5 |$ d: V/ K& D3 Q) q呃，那你可以这样去操作的，先把整个产品放在70度的环境中12小时以上，使变压器绕组温度达到70度，在此条件 ...

+ ~. \( u" D( }, U7 b7 g我不是灰太狼：嗯，我现在就是这么操作的，直接放在70度环境里。计算出来有19度左右温升。谢谢！
作者: bob_dai    时间: 2012-4-22 15:09
这么小的电阻，用热阻法测量温升误差太大，肯定不行的，还是用热偶法靠谱
作者: craigyu    时间: 2012-4-23 11:55
60度稳定后再到70度稳定对结果理论上是没影响的，主要问题应该是电阻太小了，不可能测准的
作者: Melodymg    时间: 2012-4-23 12:03
环境温度升高了10度？t2-t1=10
作者: 冷月翻云    时间: 2012-4-23 17:54
阻值也尽量在断电后迅速测出



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2