安规网

标题: 关于VDE的法国头和电工插 [打印本页]
作者: roy52073619    时间: 2012-4-2 08:39
标题: 关于VDE的法国头和电工插
本帖最后由 roy52073619 于 2012-4-2 08:41 编辑
6 |( Q' ~5 Y" e1 i- r9 d' B
. I! v8 B6 t6 i$ g+ a# L问题①图纸上尺寸B是否要测量？如果要测量测试尺寸是否按A尺寸进行？5 m' w/ ~$ r& u; ~! y
[attach]71579[/attach]9 g' Q/ Z3 y" E' S# Q% |
& w' H" w% E& a: @* l% ]
问题②电工插和法国头做跌落测试前尺寸要在19±0.2范围里，但跌落后尺寸是否也必须在这范围内？？求解！
. h* L) s4 }; y. i7 c6 A- [3 u
作者: roy52073619    时间: 2012-4-2 08:40
拿沙发坐着看回复
作者: billma    时间: 2012-4-2 09:22
尺寸检查多用量规，跌落后能插入符合标准的插座；
作者: roy52073619    时间: 2012-4-2 09:50
billma 发表于 2012-4-2 09:22
( Q. R+ W/ q: ~- f1 H6 X尺寸检查多用量规，跌落后能插入符合标准的插座；

1 y' I' o8 _# T' X2 x& i测试尺寸多数用量规？但是我看他们（VDE）的测试报告会写出测试数值。
作者: jeremyho88    时间: 2012-4-2 11:54
A和B相同尺寸
作者: jeremyho88    时间: 2012-4-2 14:00
jeremyho88 发表于 2012-4-2 11:54
1 P; q: ?) l$ i% ?4 ZA和B相同尺寸
7 s$ ?9 N8 s4 |
. o0 }6 g- S; N) V0 v" e, C
人家本来也没有说什么A和B，就是一个圆周而已。
作者: market    时间: 2012-4-2 16:39
B沒有明確要求需要測量,但明顯是可以由開槽寬度算出來的;
! R- o5 F6 R% k
作者: 傳說中“F”    时间: 2012-4-3 09:43
从标准上看是A与B尺寸是一样的，外形尺寸是一个圆，如果你做平了也是在标准的公差范围内的，也是符合要求的！我想这点应该不会有什么异议吧！
作者: 傳說中“F”    时间: 2012-4-3 09:44
你自己可以画个平面图看一下的！:lol我懒的发上来
作者: roy52073619    时间: 2012-4-3 14:02
本帖最后由 roy52073619 于 2012-4-3 14:04 编辑
& V) v* ]0 k; U" E8 u& C- {
/ L1 ~. ?$ p5 q" L. c" V下面截图是德国VDE给我的报告，他说我外形尺寸不合格，但是我用卡尺怎么量都是合格的，唯独量两个开口的位置就是偏小，大家都知道如果直径是36.5的圆开口之后量开口处肯定会偏小，另外报告上的外形尺寸（36.5）是两个开口位置量起，对于这情况大家有什么见解？？[attach]71606[/attach]
作者: 傳說中“F”    时间: 2012-4-5 09:03
呵呵，我们没拿到实际样品就不好说啦！3 l3 _; K2 H5 g% S& o( z  D

/ Q. i9 U/ ^" w1 o2 m$ a9 h, q% i我想他们也不会无缘无故的说你不合格吧，你可以直接问一下VDE苏州实验室那边，让他们去测量一下就知道了！
作者: allen2008    时间: 2012-4-5 16:52
最好找VDE实验室确认下，确认下测量位置和方法问题。
作者: jeremyho88    时间: 2012-4-5 19:06
见图片的位置。其实标准上面也是很清楚的。
作者: roy52073619    时间: 2012-4-6 08:08
如按楼上的测试是合格的，无论测试多少个都是在标准尺寸范围内。由于报告是德国VDE出的，所以非常的无奈。。。。
作者: wendy.qiu    时间: 2012-4-6 08:45
roy52073619 发表于 2012-4-3 14:02
! c0 o2 K7 [& u  ?6 N; Z下面截图是德国VDE给我的报告，他说我外形尺寸不合格，但是我用卡尺怎么量都是合格的，唯独量两个开口的位置 ...
+ j+ p$ y! }% j! L" j) i# E( o: i
& h' M5 C( Y$ J# u6 j3 C
其实外圈就是一个虚拟的圆周的，尺寸都在36至37之间，几个点是都要量的，你肯定量的不准要不就是你不同穴的尺寸不一样，这个没有什么好说的，VDE这个地方还是不会量错的。。
作者: xiaoxiaoyu    时间: 2012-4-6 12:38
你自己可以画个平面图看一下的
作者: jeremyho88    时间: 2012-4-6 13:36
roy52073619 发表于 2012-4-6 08:08
* d+ g) {1 t/ X/ E" `9 ^如按楼上的测试是合格的，无论测试多少个都是在标准尺寸范围内。由于报告是德国VDE出的，所以非常的无奈。。 ...

5 H) p3 [' T8 }& H' B还有一个可能，就是你的插头有缩水变形，端面尺寸可能符合，但是往下走（离开端面向抓手方向），5mm之内，有些尺寸可能偏小
作者: jhh177    时间: 2013-6-4 19:37
jeremyho88 发表于 2012-4-2 14:00
  t- p% p" `3 P% e$ t. ~人家本来也没有说什么A和B，就是一个圆周而已。

/ i& A# B1 b, W您好。请问该电工插的尺寸图是从哪个标准上面抓的图，有人说是在DIN VDE 0620-1  但是我一页一页的翻找，也没有看到有电工插的尺寸图，谢谢
作者: johnmark    时间: 2013-6-5 07:17
这个尺寸应该这样算，你的B处是不用量的，但他的边要在36.5+/-0.5的圆环内，你可以测量缺口的两个对角处的尺寸有没有达到36.5+/-0.5，你图中B处和尺寸是会偏小些的。
作者: jeremyho88    时间: 2013-6-6 10:01
jhh177 发表于 2013-6-4 19:37
+ q! Y, c+ z: D' }您好。请问该电工插的尺寸图是从哪个标准上面抓的图，有人说是在DIN VDE 0620-1  但是我一页一页的翻找， ...

* H. P# k* ]. Q5 T( I2 I这个尺寸不是标准中的，VDE内部自己掌控。郁闷的就是这点
作者: clarkepan    时间: 2013-6-6 10:51
最好是先去做个预检，VDE插头认证 ，尺寸出现缺陷是很多的 因为VDE德国都是投影仪来测量 很精准的
作者: piper510    时间: 2013-6-29 14:43
jeremyho88 发表于 2012-4-6 13:36 7 ^# @0 G+ g( }& D( N) }1 ^
还有一个可能，就是你的插头有缩水变形，端面尺寸可能符合，但是往下走（离开端面向抓手方向），5mm之内， ...

/ m; d0 [/ [! `9 _8 A9 j" u7 Z这个有可能，不过是5mm还是6mm？
作者: jeremyho88    时间: 2013-6-29 22:00
piper510 发表于 2013-6-29 14:43
5 @6 E" y, t. V+ ]+ @这个有可能，不过是5mm还是6mm？
4 g7 q9 h* H+ V; g1 J' x' d
抱歉，笔误，应该是6mm，6min谢谢提醒
( q* Q. `; Y, r" r* u* y  u5 C



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2