安规网

标题: 有誰知道這個垃圾筒標志設計符不符合要求 [打印本页]

作者: jackypang 时间: 2007-11-14 08:04
标题: 有誰知道這個垃圾筒標志設計符不符合要求
請大伙幫幫忙，有誰知道這個垃圾筒標志的設計符不符合WEEE指令的設計要求，我提供了一些樣本給朋友幫檢查，他們說兩個交叉的線條太長了，但我依據EN50419：2006（WEEE指令的垃圾筒標志要求）測量與計算，沒有不妥，且標准上也沒有標注兩條交叉線的長度。
因為上次我們給公証行測試的樣本其中有一個案例就是FAIL 垃圾筒標志。
請高手指點迷津。

註：圖示我用黑筆涂黑了，因為效果不清晰。

謝！

作者: 景行行止 时间: 2007-11-14 08:16
都是按要求做的。。。没接触到有人说不符合要求

作者: Hawk.G 时间: 2007-11-14 10:52
垃圾桶底下那条横线（实心线）应该也放在垃圾桶所在的凹陷区域内.

其实由于生产过程的限制或变化引发的图形改变是允许的（例如线条粗细变化，圆角变化，线条的结合等），只要主观看上去该图形无明显变形即可。

作者: kerrywhg 时间: 2007-11-14 17:28
是不符合要求﹐給人的感覺是兩個圖案。

作者: 冰火焰情 时间: 2007-11-14 17:31
听说最新消息底下哪个横线取消了，有没人有权威点的资料过来验证下啊。

作者: kerrywhg 时间: 2007-11-14 17:33
沒有呀﹐那里來的信息﹖

作者: 冰火焰情 时间: 2007-11-14 17:37
我一个同事说，但我找不到证据证明，正要上来发帖问呢，看这里在讨论，就借这个地方了

作者: jackypang 时间: 2007-11-14 18:34
EN50419標準上也沒有定議一定要一個圖案，只是要符合EN50419標准的尺寸要求就可以了。本人個人認為分開二個圖案有點使人造成誤解。還是請行家點解。

作者: kevinjian 时间: 2007-11-14 22:32
初看你这个图形的话,我可能会把上面的大方框也认作图标的一部分.
尺寸对了的话,应该就是违反了清晰易读的要求,

作者: xyhg 时间: 2007-11-15 17:31

引用第3楼kerrywhg于2007-11-14 17:28发表的 :
9 N& i. b. f8 K1 R6 B是不符合要求﹐給人的感覺是兩個圖案。

是給人的感覺是兩個圖案.
因為底線分離了, 感覺上似電池的回收標誌 ( EN 61429-1997)
電池的回收標誌與WEEE標誌相似, 只是沒有底線.

作者: Hawk.G 时间: 2007-11-17 10:30
谢谢kerrywhg兄慷慨解囊（10个威望）。

作者: kerrywhg 时间: 2007-11-17 12:25

引用第10楼guohui126于2007-11-17 10:30发表的 :: ? j/ J+ K* g# z& i7 G
谢谢kerrywhg兄慷慨解囊（10个威望）。4 n5 ~' \& E( g

sorry，wrong operation!

作者: xyhg 时间: 2007-11-17 12:43
8樓的你也給了１０個威望！

作者: Hawk.G 时间: 2007-11-19 17:54

引用第11楼kerrywhg于2007-11-17 12:25发表的 :: Z% O5 o( m6 O$ H0 T# y. y5 i4 E
; j' }$ s* W, @- d9 M: t. [
sorry，wrong operation!

,no matter!

作者: sabrina 时间: 2007-11-19 18:26
这个垃圾筒不符合标准要求，
标准中有对垃圾桶的尺寸做要求！

作者: jsh863csh 时间: 2007-11-19 20:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jsh863csh 时间: 2007-11-19 20:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: beyondsummit 时间: 2011-3-8 14:55
是給人的感覺是兩個圖案

欢迎光临安规网 (http://bbs2.angui.org/)