安规网

标题: 金属外壳的二类器具接地 [打印本页]
作者: weisp    时间: 2012-2-10 16:00
标题: 金属外壳的二类器具接地
  现有一个二类器具足浴器，从发热元件（双重绝缘）上引根线到足浴器支撑脚上（接地）。主要是想引走感应电流。
- `, P) m. h! k% }  d& V! X1 U。如果这样，有无测试要求？/ \0 Q: g" I8 U% N& A! R7 A" {
请大家赐教！
! b" p! P) ~  r  |
作者: jia_suwei    时间: 2012-2-10 16:31
这样的问题太大太笼统了吧，估计没人能直接回答你，最好能说的详细点。
作者: lukefeng    时间: 2012-2-10 16:38
不懂
作者: weisp    时间: 2012-2-10 16:51
lukefeng 发表于 2012-2-10 16:38
7 x) F% Z+ {" O2 G! {( j7 t' ~9 N不懂
9 [* K' h* |( Z1 S3 M6 L, K  y6 ]- i
因使用者有投诉漏电的情况，实际上经过检测无漏电。此方法就是想将瞬间产生的静电引走。
作者: flareq    时间: 2012-2-10 16:58
只要你这根静电导线与带电体能保证双重或加强绝缘的话，个人认为是可以接受的！
作者: weisp    时间: 2012-2-10 17:08
flareq 发表于 2012-2-10 16:58
& ^" y3 p) K6 {; N只要你这根静电导线与带电体能保证双重或加强绝缘的话，个人认为是可以接受的！

4 b: b; q: i* b; b9 o/ H) X这根线与带电体保证是双重绝缘的。; g/ H) m2 a' }$ l+ G) ]* e
我是这样理解的：该线不属于接地线。这样做，该器具就相当于一个基本连接的金属外壳，其内各处均使用双重绝缘或加强绝缘的器具。该类型被称作金属外壳的二类器具。
作者: wenqingqing    时间: 2012-2-13 13:38
满足绝缘要求，没有真实接地，引线没有着火隐患的话就没什么问题
作者: jackyhu68    时间: 2012-2-14 09:27
為什麼不直接從電路上消除呢!
作者: weisp    时间: 2012-2-17 19:05
jackyhu68 发表于 2012-2-14 09:27 9 k2 G7 k1 P% Z4 j( D( `
為什麼不直接從電路上消除呢!

0 I# e6 F2 s. P1 Y. c直接從電路上消除？LS的能否给点具体的想法吗？3 k0 G8 Y/ o# u( P3 ]4 q

& l' S0 h9 C) O% {另，假如用三插的。保证是双重绝缘的连接线作为功能接地。不知可否？
作者: tonypower    时间: 2012-2-17 23:37
你的是足浴盆？如果是足浴盆，怎么可能支撑脚就接地？！！如果是足浴盆，你的方法无效
作者: jackyhu68    时间: 2012-2-18 08:34
我想足浴盆內部結構一定會有PCBA，增加一個電阻吸收感應電流。
作者: weisp    时间: 2012-2-21 08:37
jackyhu68 发表于 2012-2-18 08:34 9 C& M3 b/ y1 _( e# S# M$ P- Z6 }
我想足浴盆內部結構一定會有PCBA，增加一個電阻吸收感應電流。
# U! \( |( Z! X, ]( M! q# f1 F- R
是有PCB的。足浴器用的是PTC发热管。但不知电阻加那个位置合适。
作者: 极品老工    时间: 2012-2-21 09:01
这个瞬间的静电是产生的原因是什么？
作者: keven2012    时间: 2012-2-21 09:03
Ｎote 3 . Y) b* f, d* i; W7 j
If an appliance with double insulation or reiforced insulation throughout has provision for earthing,it is considered to be a class I appliance or a class 0I appliance.
作者: 极品老工    时间: 2012-2-21 09:07
II类器具接地，无接地措施的I类器具。呵，呵。
作者: weisp    时间: 2012-2-21 09:10
极品老工 发表于 2012-2-21 09:01 & f/ Y  K9 e: G& Z( ^( ]
这个瞬间的静电是产生的原因是什么？

3 k; ^' M  Z) o( e; N一人使用时，另一人接触使用者的皮肤。就有触电的麻感。经过实际的高压泄漏等测试均无问题。用电笔或万用表检测显示感应电压100V左右。已有多起客诉。- c  C' G0 F4 a* G  O( {( n
我的个人看法是，要做到两点：一、消除表面现象（感应电压100V左右），避免用户误解。
9 D! ~" C& H; h6 g# l                                         二、了解是否有产生静电的元器件。
8 t) x& D: x; j
作者: 极品老工    时间: 2012-2-21 09:24
静电的可能性大点。
作者: IEC60065    时间: 2012-2-21 13:40
二类器具足浴器，从发热元件（双重绝缘）上引根线到足浴器支撑脚上（接地）。& l8 I9 J, b6 y* x. D* `; u0 h
二类的，地是哪来的啊:lol
作者: wwnw_007    时间: 2012-10-17 10:56
此产品的安全的确需要考虑下，与标准没有违背，但是用户感觉不爽。
作者: guanito    时间: 2012-10-17 13:39
既然是II类器具，怎么还接地，金属外壳与基本绝缘或带电体有足够距离是可以做II类器具的
作者: wanaut    时间: 2012-10-17 14:53
楼主所说的情况，可能是感应电，使用者有麻的感觉，但实质无触电危险。) d# w/ }5 p1 v4 ]2 A( c% G
用引线把发热元件双重绝缘外壳与支撑脚相连，除非最终可靠接地，否则是较危险的操作，不建议实施，如接上地线，可能难以再称之为二类器具了吧。
作者: davidfu    时间: 2012-10-17 17:47
看地线是在次级，还是和外壳连在一起。
作者: wahfai    时间: 2012-10-18 10:12
II类的没接地线，还是改产品结构为0I类为好，感觉其他的消除方法弊大于利
作者: yearl    时间: 2012-10-19 10:06
II类？接地？
作者: yearl    时间: 2012-10-19 10:18
我明白了，你说的“接地”不是标准意义上的与固定布线中的“地”连接的，而是实际意义上真正的地，靠它来泄放静电。
& k; B: t6 p+ I$ Y, P; S在结构上，你说“从发热元件（双重绝缘）上引根线到足浴器支撑脚上”我认为是符合标准要求的，那是可触及的。
( j/ v6 O9 n6 |但效果究竟怎么？用户放在绝缘地面上使用呢？



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2