安规网

标题: 24V直流电机是否适用GB4706.1-2005中附录I的情况 [打印本页]
作者: silvira    时间: 2012-2-8 22:01
标题: 24V直流电机是否适用GB4706.1-2005中附录I的情况
弱弱的问下大家，GB4706.1-2005中的附录I是指什么情况，本有款电子马桶，带温水冲洗功能，冲洗部件就包含有直流电机，工作电压是24V，我的整机额定电压是220V，这种电机是不是属于附录I中的情况？？
作者: ginerry    时间: 2012-2-8 23:27
电机是否适用附录I，个人认为可以从以下这个角度考虑。5 y  Y/ O- P) k1 B3 G% M4 G8 I3 ?
) ~8 q/ a/ C7 f4 u- I! M
GB 4706.1-2005第24.6条提到“与电网电源直接连接并且具有的基本绝缘对器具的额定电压来说不够充分的电动机的工作电压不应超过42V。另外，这些电动机应符合附录I的要求。”
( m$ e; G' ?( h, {( N* P2 U' m! g
; J- @- W. Q. J& x其实这里就隐含了附录I的几个适用条件：+ [  z+ \, }& P3 L; Y1 z5 S
1. 供电获取方式为与电网电源直接连接。! \; u6 s% Q7 l# h$ e- y
例如供电电路为桥式整流电路，而电池供电则不属于这种。
: A8 R; @1 N! w$ `9 p- p* a- c; V& |' U2. 具有的基本绝缘对器具的额定电压来说不够充分。
4 v3 ?! a$ S, g( E" k所谓的不够充分，就是指:假设器具额定电压视为电机工作电压，那么其绝缘不能达到基本绝缘的要求（如13、29章等）。
9 J- Q! O7 {& E+ \: R" T3 q3. 电机工作电压不超过42V。- @5 t$ \, C1 x: T* y3 E
& E2 g( t3 y$ I0 [4 S/ p& J1 m6 \3 M
有趣的是，在GB 4706.1中，24.6和附录I有关电机绝缘的表述是不同的。
( J- ^' k  ]8 z; N24.6 “具有的基本绝缘对器具的额定电压来说不够充分”
! ~. @$ o2 ~- c+ y" Y附录I “仅具有基本绝缘的电动机”
9 Y2 z$ ]+ E- A' ]
3 Y" i7 e6 d' ~/ f0 l/ K! Z$ Y1 I, p如果比较IEC 60335-1(ed4.1)的话，会发现其24.6和附录I的表述是相同的
/ z+ x0 Z9 z+ C) T' `7 ^" S% g0 O"motors having basic insulation that is inadequate for the rated voltage"& t/ l, l1 y# x& U6 G. h% k9 @

0 o8 o% H( O" n. i" |所以说，至于LZ所说的情况，则需视电机外壳的防护等级而定，一般来说适用附录I。
作者: yanfenghmm    时间: 2012-2-9 09:18
楼上的分析的有道理
作者: xiaoxiaoyu    时间: 2012-5-15 19:56
分析的有道理
作者: eley    时间: 2013-6-13 10:30
谢谢探讨，学习了。
作者: 黄良友    时间: 2017-4-25 16:14
学习了，顶:lol:lol
作者: fayevic    时间: 2017-10-24 14:39
有个疑问，如果直流电机通过开关电源供电，开关电源有隔离电路，但是不满足安全隔离的要求，这样的情况是否适用附录I，电源有隔离电路，是否认为电机并没有和电源直接连接？



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2