安规网

标题: 2mm加强绝缘，能否按空气加固体绝缘来算？ [打印本页]
作者: lele11    时间: 2012-2-7 11:46
标题: 2mm加强绝缘，能否按空气加固体绝缘来算？
请问2mm加强绝缘，能否按空气加固体绝缘来算？% [  Y9 T8 }5 y% ~
1)GB4706.1-1998 29.2提到“附加绝缘1mm,加强绝缘2mm......注：这条并不意味着该距离必须只能穿过固体绝缘。绝缘可以由固体材料加上一个或多个空气层组成......"
+ G; S5 f: s- d, j2）GB4706.1-2005并未明确提及该距离的绝缘能由固体材料加上空气层组成，这样的话，2mm加强绝缘，我还能按空气加固体绝缘来算么？
3 ]' S& |7 s3 v4 m. M) }) S
: E2 R& A4 x0 V4 }谢谢！
! k. M' h, _1 v8 e5 S: U" V: k& W' ^) ]0 l3 e" }& l3 B& k; ~3 |5 k6 t
作者: 杨柳风    时间: 2012-2-7 12:19
我觉得固体本身要达到2mm才能够算加强绝缘.
作者: shenkaida    时间: 2012-2-7 12:37
是固体2mm
作者: 山炮    时间: 2012-2-7 12:57
有这个：
6 K5 n$ S7 q0 N9 T, u( D) q8 C[attach]69942[/attach]% f; r" g9 F  I; X
作者: wenqingqing    时间: 2012-2-7 13:19
这么早的决议都能发现 厉害厉害啊~~
作者: luqing_sz    时间: 2012-2-7 13:33
本帖最后由 luqing_sz 于 2012-2-7 13:34 编辑 , R/ c4 Y: {: }3 h

; J2 q; a! [& A4 Z5 a山炮的说的很对。空气可以做为绝缘的。
作者: jackyhu68    时间: 2012-2-7 13:41
山炮的專業知識很強啊!
作者: 山炮    时间: 2012-2-7 13:55
还需要注意到的是21.2中的钢针试验，这个钢针试验在附加绝缘不小于1mm，加强绝缘不小于2mm时不进行。空气层对于防止锋利工具刺穿绝缘层是起不到任何作用的，起防护作用的是易触及的固体绝缘部分。如决议中的情况，就应当进行钢针试验。
9 Z2 H/ i8 F3 Q' u  C3 Y6 ^' U
9 Q% c. X6 N+ p. `" Z; @) }对于钢针试验，29.3要求与21.2之间看似矛盾的情况就有了一个很好的解释。
作者: kxq111    时间: 2012-2-7 14:08
学习了，谢谢山炮哥哥
作者: 往事如烟    时间: 2012-2-7 14:10
山炮 发表于 2012-2-7 13:55 . F2 k: u* q/ U$ X  r( U7 @
还需要注意到的是21.2中的钢针试验，这个钢针试验在附加绝缘不小于1mm，加强绝缘不小于2mm时不进行。空气层 ...
4 @6 [3 U0 R; Q) I8 Q
解释精辟,是专家的思路.
作者: weisp    时间: 2012-2-7 14:20
想请教下，如果是   基本绝缘+空气+金属（易触及表面），能否构成双重绝缘。如果能其空气要达到多厚。
' B" _" `1 i1 t; ~7 x
作者: market    时间: 2012-2-7 15:22
炮哥太強大了!
+ z' I7 G- V6 V" n不知這個是否有類似等同的標準補充給IEC 60950-1的呢?& q0 K& ?- L. }2 Q1 L
0 I# ~, l& Z& x( }3 l0 u! P. l3 Q
虧死俺了!俺去年就遇過這一檔子事兒, 那凶犯就槍斃了我一個這樣案子,判我固體絕緣厚度不夠硬是讓我改模加膠厚度才讓通過,俺馬上回頭找那凶犯算帳去!
作者: 山炮    时间: 2012-2-7 19:09
weisp 发表于 2012-2-7 14:20
4 l! j7 u) \2 j7 U# c; M6 s想请教下，如果是   基本绝缘+空气+金属（易触及表面），能否构成双重绝缘。如果能其空气要达到多厚。

$ R4 p" _" o7 {; a# a& J, K) q这种情况与22.45说的的情况类似，但空气层构成的是附加绝缘。要求金属壳体要有一定的强度，涉及到：# m6 b, |' C7 a4 p; P* z9 _
——冲击锤试验；4 {; A" m9 V0 X
——对金属30N压力，并且对基本绝缘施加2N作用力（虽然标准只是说裸露导线，但个人认为适用于所有内部受力而改变位置的部件）；
' M5 J! A! c$ B——空气层的厚度要符合附加绝缘要求的电气间隙的距离，如形成爬电路径，也要符合。电气间隙距离的确定虽注意29.1提到的情况，极有可能要求增加0.5mm。
作者: 山炮    时间: 2012-2-7 19:14
market 发表于 2012-2-7 15:22 ; n, {8 f( I$ ?: M% U. x; q/ X, Y
炮哥太強大了!
: ^* n8 f4 l# {# G" y# U不知這個是否有類似等同的標準補充給IEC 60950-1的呢?

" D" ]7 @3 s2 n* t3 F' _( j5 {" K4 \基础原理相同的东西应当可以接受。凶手混迹于江湖，自然技艺在我之上。可能另有隐情另有原因。
作者: 山炮    时间: 2012-2-7 19:21
突然收到无数鲜花与掌声，身心发虚，受之有愧，。其实是从N年前蓝紫娴MM上传的CTL决议集里面抄的。
5 C+ k; m2 r- T* x3 M1 {6 Dhttp://bbs.angui.org/forum.php?m ... st%3D1%26digest%3D1
作者: ginerry    时间: 2012-2-7 20:14
山炮 发表于 2012-2-7 13:55 % J5 b& n2 N1 C3 A
还需要注意到的是21.2中的钢针试验，这个钢针试验在附加绝缘不小于1mm，加强绝缘不小于2mm时不进行。空气层 ...
; Z9 X/ M( Z+ ^- X6 ?. T; k/ U
顺着这个思路请教大家一个问题：
  T8 Q$ O+ {7 H  M9 B# Y0 n对于非金属外壳产品，假设带电部件到外壳的空气厚度为2mm。则当外壳厚度分别为<1mm, <2mm, >=2mm时，那么以下3种判定思路的优先级如何确定？  + B6 Z3 [* `0 ?# K& S4 i

6 f5 w6 I. S# P- B1 ya. 空气构成基本绝缘 外壳构成附加绝缘
, x! Z/ B3 z4 ~' B+ cb. 空气构成加强绝缘: j. g6 y, Z  Y! r/ ^
c. 外壳构成加强绝缘
7 L; s) g* O. }# V8 O- l  }8 c. U* n% k; j0 B# a2 e
作者: 山炮    时间: 2012-2-7 20:49
按决议精神，视之构成加强绝缘。还有更烦人的情况，如：带电部件上还有一层基本绝缘，但1000V击穿了。
作者: wwwabcd    时间: 2012-2-8 07:56
如果不符合29.3.1， 就要符合29.3.3以及21.2,
0 s5 ~; y, N6 }: ]/ g1 F2 |% k" k2011版IEC60335有更多要求
作者: ginerry    时间: 2012-2-8 20:13
wwwabcd 发表于 2012-2-8 07:56
- @1 a0 e3 D' f) D4 Q0 }如果不符合29.3.1， 就要符合29.3.3以及21.2, " P* ?* {# @7 H& j7 p0 ?
2011版IEC60335有更多要求

/ K; b1 M+ f5 a8 G! t$ ?, G/ F新版标准中，如果符合29.3.3，就必须同时符合29.3.4，即加强绝缘易触及部件的单层厚度的要求。比如过电压类别II的额定工作电压为220-240V的产品，其加强绝缘易触及部件的单层厚度至少为0.6mm。
作者: cylam128    时间: 2012-2-8 21:52
炮哥高见。
作者: lele11    时间: 2012-2-9 10:16
本帖最后由 lele11 于 2012-2-9 10:26 编辑
' F2 X9 }  n7 B; e# n6 F3 l
山炮 发表于 2012-2-7 12:57
) k; C1 _' G% j0 B# y有这个：

- C( v7 y+ Y* b: Y+ U  L" g+ |, p0 o' D0 r' Y- R" s3 V
山炮，打耐压是外壳按加强绝缘打就行么？按29.3.2每层都要打耐压的话，空气层我不知如何打。
& }7 n/ t( e8 r+ N* _& M$ e29.3.2 Each layer of material shall withstand the electric strength test of 16.3 for
2 A) o! a6 l7 p; @' }supplementary insulation. Supplementary insulation shall consist of at least 2 layers of
2 C: Z7 M7 T, s- y& J6 Fmaterial and reinforced insulation of at least 3 layers.
: c1 k+ a+ c) B
0 b4 _7 K6 u8 O- M7 E' [另外，是否得按如下这条，符合29.3的材料dry heat 测试，及固体绝缘材料仍按表格符合一定的厚度。但这个要求的前提是‘single layer'，我们的固体绝缘加空气是否不算single layer?; j. R4 A) H4 h- m" p  J( r( M/ h
an assessment of the thermal quality of the material combined with an electric strength
- R- P1 H/ b. J. N( ttest, in accordance with 29.3.3. and, for accessible reinforced insulation consisting of a& W9 p" u1 _$ w! x) y$ h7 M: X; h
single layer, measurement in accordance with 29.3.Z1.
/ z$ o$ }& N; z0 h  p9 Y# Z- \, F9 G  B7 R
作者: andrew_ok1980    时间: 2012-2-24 16:36
山炮兄厉害啊，  我如果能有你这么厉害的话，我工作就不怕啊。
作者: powerlg    时间: 2012-3-9 08:54
顶个。炮哥，很给力



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2