安规网

标题: 爬电距离 [打印本页]
作者: wangtao2012    时间: 2011-12-29 09:14
标题: 爬电距离
印刷电路版背面两焊点之间的爬电距离应该测哪一个（虚线还是实线）？如图求解[attach]69399[/attach]
作者: Andrew.Zhao    时间: 2011-12-29 09:17
虚线啦，楼主
作者: bluefairy    时间: 2011-12-29 09:23
嗯嗯，是虚线的
作者: bluefairy    时间: 2011-12-29 09:23
量最短距离
作者: wangtao2012    时间: 2011-12-29 09:25
Andrew.Zhao 发表于 2011-12-29 09:17
- s" i* u' p  F2 J. a5 k8 I虚线啦，楼主

& q% B1 `5 Y% ]" g4 H$ \但虚线之间实际上是存在一层镀层的，不需要考虑吗？
作者: wangtao2012    时间: 2011-12-29 09:26
红太狼 发表于 2011-12-29 09:23
5 }, Q' _5 o0 p; _9 D嗯嗯，是虚线的

) w9 z, x" [( e4 _  g5 i$ U! U5 G9 P但虚线之间实际上是存在一层镀层的，不需要考虑吗？
作者: bluefairy    时间: 2011-12-29 09:37
wangtao2012 发表于 2011-12-29 09:26
6 K$ D; l( u8 k) L7 w7 R但虚线之间实际上是存在一层镀层的，不需要考虑吗？
! T: \0 V1 J- B
如果有镀层的话，就应该是实线的距离，
作者: tiny    时间: 2011-12-29 09:41
wangtao2012 发表于 2011-12-29 09:25
2 ^  s8 w* [' N$ Y( i: c3 \但虚线之间实际上是存在一层镀层的，不需要考虑吗？
  E3 g) I, y2 N8 q- E# x
如果你要考虑图层的话，你得做附录J，来确定是否满足A或者B类图层。
作者: onlylzh    时间: 2011-12-29 09:42
我一直认为是实线
作者: billowlee    时间: 2011-12-29 09:43
镀层只是阻焊，阻焊又起不了绝缘作用
作者: yearl    时间: 2011-12-29 10:07
6 C3 S7 U; t" I* }

! \/ f4 Q: h$ u- b4 c& s2 [“印制板镀膜”是不是指涂层或灌封？
) c  g. |  t+ T. @% L3 U如果是，那么当满足A类或B类要求的，要考虑。+ R: u* K& ]; v$ x/ \. x4 J
如果不满足要求，就当它没有。+ z+ W. U- `5 }
# `/ g$ `  n" {3 ~5 a* s+ \
http://bbs.angui.org/forum.php?m ... 0%B5%E7%BE%E0%C0%EB
作者: jacket2008    时间: 2011-12-29 10:13
Creepage: 爬电距离--沿绝缘表面测得的两个导电零部件之间或导电零部件与设备界面之间的最短距离.
1 \# D' s. Y3 Y3 A( \  U   个人觉得是实线，绿镀层虽然是阻焊，但应该也是不能导电的啊，只要没有漏铜。
作者: wwnw_007    时间: 2011-12-29 10:20
应该这个问题昨天已经有回复了。以上各位的回复是正确的。
作者: jacket2008    时间: 2011-12-29 10:27
本帖最后由 jacket2008 于 2011-12-29 10:29 编辑 2 z1 t# i  H* W; k( G2 v) P" l' L
# h* ]3 x1 G3 ?! t8 Q5 K
呵呵，刚才问了一下老大，是虚线。
作者: songbolove    时间: 2011-12-29 10:59
实线
作者: 贺小梅    时间: 2011-12-29 11:00
虚线。。
作者: 山炮    时间: 2011-12-29 11:14
绿油无法经受GB/T16935.3（idtIEC60664-3）中的尖针的划痕试验，不认为达到A类涂层的要求，更达不到B类涂层的要求。不视为绝缘层，也不视其能提高防污染等级。所以：按虚线！
作者: Rex123    时间: 2011-12-29 12:09
最短距离,量虚线
作者: 伟一笑    时间: 2011-12-29 12:09
虚线，防潮油达不到标准里涂层的要求，应该忽略掉
作者: yearl    时间: 2011-12-29 12:16
虚线
作者: shenkaida    时间: 2011-12-29 12:49
又学到一招
作者: yanxiang0100    时间: 2011-12-29 14:14
应该都看虚线吧，外面焊点和里面金属层都带电，就因为绝缘漆盖住下面一层就不测了么？外面焊点可能的爬电表面为绝缘漆，里面金属层可能的爬电表面则为绝缘漆或酚醛树脂板。
作者: liscsupor    时间: 2011-12-29 16:50
虚线的距离
作者: songbolove    时间: 2011-12-29 21:26
这个是基本的一个问题
作者: badatong    时间: 2011-12-29 21:33
实线
作者: heroqhl    时间: 2011-12-29 21:47
如果涂层不起绝缘作用，那就是虚线啦。
作者: cylam128    时间: 2011-12-29 21:52
虚线啦。
作者: wangtao2012    时间: 2011-12-30 11:03
songbolove 发表于 2011-12-29 21:26 0 R8 E' @4 ?0 y& V. ~$ m+ R
这个是基本的一个问题
- b( P) v3 g& {, t& z
那你的答案呢？
作者: songbolove    时间: 2011-12-30 11:17
是实线。
作者: 3266359    时间: 2011-12-30 12:21
虚线吧
作者: 520168    时间: 2011-12-30 14:14
按实线来量的吧!
作者: lawen.xiao    时间: 2011-12-30 14:46
应该是按虚线，覆层满足不了附A的
作者: wangtao2012    时间: 2011-12-30 14:48
songbolove 发表于 2011-12-30 11:17
* l, X8 x1 `# ?是实线。
1 i+ y/ @  w8 ]  i
说说理由吧，你也看到很多人说是虚线
作者: songbolove    时间: 2011-12-30 14:55
去了解下PCB的构造原理吧。- m# s, \/ L5 r9 \4 W
表面那层是阻焊油  绿油， 4 l, B3 M* [; z7 x
大家有参加过爬电距离和电气间隙的能力验证吗？
作者: kamuihe    时间: 2011-12-30 18:50
个人觉得系虚线
作者: safty10    时间: 2011-12-30 20:22
虚线，
作者: plge31    时间: 2011-12-30 20:39
虚线
作者: TZX1976    时间: 2011-12-31 08:01
感觉是虚线，看了前面几位的解释，更加明确了。
作者: fengjunping    时间: 2011-12-31 08:04
應該是虛線！
作者: ajay    时间: 2011-12-31 09:17
山炮 发表于 2011-12-29 11:14
: a* f& J, `& r# F& c& O绿油无法经受GB/T16935.3（idtIEC60664-3）中的尖针的划痕试验，不认为达到A类涂层的要求，更达不到B类涂层 ...

- |" F6 }6 w; j! D正解。
作者: l3138    时间: 2011-12-31 09:36
同意楼上对所谓的“镀层”的说明，虚线。
作者: wendle    时间: 2011-12-31 10:24
虚线的
作者: amu_zhu    时间: 2011-12-31 12:19
billowlee 发表于 2011-12-29 09:43 : z" ]9 o8 @5 n! L- n
镀层只是阻焊，阻焊又起不了绝缘作用

& x8 a* y" V- k: P  J6 [同意这个解释，若可以证明图层是有相应的能力，那考虑实线
作者: 原来是你    时间: 2011-12-31 13:46
虚线
作者: 11狼    时间: 2011-12-31 13:55
同意楼上说法
作者: huchuyou    时间: 2011-12-31 15:52
这块板为什么开一条竖槽，为什么不开横槽呢？如果开横槽那爬电距离就宽了，目前只能是虚线了。
作者: 蓝白－白蓝    时间: 2012-1-1 14:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 马蹄    时间: 2012-1-2 13:27
虚线，除非那层镀膜能够证明是有绝缘的作用或通过测试。
作者: huixingwugui    时间: 2012-1-3 11:22
绿油无法经受GB/T16935.3（idtIEC60664-3）中的尖针的划痕试验，不认为达到A类涂层的要求，更达不到B类涂层的要求。不视为绝缘层，也不视其能提高防污染等级。所以：按虚线！ 觉得这个对
作者: dengcheng466    时间: 2012-1-3 13:44
虚线呀
作者: Hoscar    时间: 2020-2-2 11:41
本帖最后由 Hoscar 于 2020-2-2 11:44 编辑 / ^& n; l4 {* c7 B- U( I* N2 {

2 {& C1 ]  A3 z$ y- u+ [( v1）这玩意叫绿油，指的是PCB上涂覆在铜箔上面的油墨，这层油墨可以覆盖除了焊盘等意外的导体，可以在使用过程中避免焊接短路、延长PCB使用寿命等作用；一般叫阻焊或者防焊；颜色有绿色、黑色、红色、蓝色、黄色、白色、亚光颜色等等，大部分PCB使用绿色阻焊油墨；
6 ~# X% s2 E5 _' F- F- ?6 x' U2）如上面高手答复4706.1 第29章第一段对这个有描述，PCB涂层一般没有做annex J （60664-3）的评估，做项目一直都是当是带电体，这个和在第29.1.1章里面对绕组漆包线一直认为是带电体不是基本绝缘有些类似。
作者: 小航航    时间: 2020-2-19 09:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jtt1471025811    时间: 2020-2-19 11:44
tiny 发表于 2011-12-29 09:41; ~2 l4 M% l1 v
如果你要考虑图层的话，你得做附录J，来确定是否满足A或者B类图层。
4 j$ N8 Q  \% l1 y/ C0 q/ Z
此楼正解
作者: jtt1471025811    时间: 2020-2-19 11:45
虚线啦，要不然就要做附录J



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2