/ L n" }* a. r7 D1 N$ `http://bbs.angui.org/forum.php?m ... =1&extra=#pid694987 1 |( _! }% F Y. F# _0 Q* I8 e. J7 [ r; @' b5 c% _, v
首先要明白什么是电容放电? ! U4 K( Q+ |# s' y) Z; o% z% E作者: yaotongsuo 时间: 2011-12-22 12:59
DC mains 需要作者: szqwe 时间: 2011-12-22 17:17
初级电容放电的话仅仅要考虑电压的值以及初级跨接电容的容量,至于能量问题是另外一个测试,方法不同。作者: Alexsong 时间: 2011-12-30 11:19
同意楼上的观点,DC供应电的产品,应该需要考虑危险能量的问题。作者: shark 时间: 2012-2-15 16:55
我觉得如果不是SELV的话应该是需要的,如果是好几百伏的DC,或者电容很大,放电也是很严重的!作者: 88169103 时间: 2012-2-16 11:37
DC input 也要的,我之前做过一个这样的产品6 H- r8 F( b: ]4 ]' K 作者: faige2006 时间: 2012-2-16 15:33
應該要做放電能量測試.作者: 黯然风起 时间: 2012-2-17 08:18
DC mains需要,如果DC mains作为附件需要做,如果DC mains由客户自行选择,则只判断是否超过SELV限值就可以了作者: 往事如烟 时间: 2012-2-17 08:35
szqwe 发表于 2011-12-22 17:17 ' Q6 \" i a& C* A0 F ~
初级电容放电的话仅仅要考虑电压的值以及初级跨接电容的容量,至于能量问题是另外一个测试,方法不同。
/ f1 g" V/ R9 ]4 Q
说法是有理的,要有据啊.作者: wind119 时间: 2012-3-10 12:27
"Equipment shall be so designed that, at an OPERATOR-accessible external point of disconnection of a MAINS SUPPLY, the risk of electric shock from stored charge on capacitors connected in the equipment is reduced. No test for shock hazard is required unless the nominal voltage of the MAINS SUPPLY exceeds 42,4 V peak or 60 V d.c. / V* n" s5 W5 }# @/ \; X. vEquipment is considered to comply if any capacitor having a marked or nominal capacitance exceeding 0,1 µF and in a circuit connected to the MAINS SUPPLY。“引自IEC60950 2005 2.1.1.7 Discharge of capacitors in equipment 8 t) c$ ~6 u( j- O/ G# u d! L
个人理解,标准中规定要做放电测试的1.要由MAINS SUPPLY 供电。7 r: n9 _; S8 I5 V7 o! e
2.操作人员会因碰到的与MAINS断接装置而产生电击危险。9 h3 W1 U* _! S* Z
3.放电电容大于0.1uf。(放电时间的要求) # S8 P- \$ C' u% X不明白的是,标准中为什么一定要规定是连接到MAINS SUPPLY的情况的呢,比如40Vac-80Vac输入的情况,其输入断接装置时操作人员可触及的,按照标准是不是就可以不做测试了,而如果不控制的话,就有可能造成电击危险了。) t, l7 ^' C2 L( W- L7 b( |
刚入行不久,很希望有高手指正,指导。作者: kevin.lili 时间: 2012-3-10 12:29
博大精深的问题,学习!作者: powerlg 时间: 2012-3-10 15:17
看电容容量。如果你保证都是所有电路小于0.1uF的话,可以不用作的。但实际操作的话,还是做个比较好点。作者: ye_lin86 时间: 2012-3-10 22:48
应该是符合两个条件就要做,一是输入电压是危险电压,二是电容容量大于0.1uF作者: ye_lin86 时间: 2012-3-10 22:48
应该是符合两个条件就要做,一是输入电压是危险电压,二是电容容量大于0.1uF作者: shaluzi 时间: 2012-3-11 11:38
95标准中规定放电测试是电容大于0.1UF才需要做,而且判断的标准是1S后电压峰值下降到其37%就是合格的,一般测试的峰值是368V左右或更大,其37%的值是136.16V,而这个值已经超过SELV,但是只要小于136.16V这个测试就可以判为合格,所以我个人理解应该是没有和SELV有关的,而直流供电的产品一般都不会有这么大的供电电压,故认为不需要做这个测试。而且一般家庭,很有会用到这类产品,而且这个测试目的,我个人觉得它考量的是触电的危险,就是用户在实际使用的过程中,刚插进插座就立马拔出来的这种情况下,我们用手触碰到那个插头要没有危险,但是不知道为什么是下降到峰值的37%就合格了,按理说这个时候电压也是危险电压。希望高手出来解答下!作者: bob_dai 时间: 2012-3-11 12:07
wind119 发表于 2012-3-10 12:27 ' r) `3 y' {" F5 g, Y6 c. x, f. z) ]
"Equipment shall be so designed that, at an OPERATOR-accessible external point of disconnection of a ...
& L2 w; x+ M2 N( i2 W9 \0 s; d
你需要搞清AC mains supply和DC mains supply的定义先。如果输入电压的交流峰值或者直流值超过了60V, 放电电容超过0.1uF,就是需要测试的作者: byronron 时间: 2012-8-21 10:57
标称电压大于35DC,电容量大于1UF ,有插头的就要做。作者: kyle黄旭华 时间: 2012-8-22 14:55
60950的2.1.1.7写到: * ]9 M* D. E9 v6 [: _ ' \ d/ H) E% m/ S ?6 }; HNo test for shock hazard is required unless the nominal voltage of the MAINS SUPPLY exceeds 42,4 V peak or 60 V d.c.4 e! K1 ~$ F$ ^- n' G2 H! ]
就是输入超过SELV的就要去考虑电容放电,这是条件一; $ v' }% w/ i; ~& A. n! }$ ^ 7 {" N6 z' A% z" F+ tEquipment is considered to comply if any capacitor having a marked or nominal capacitance exceeding 0,1 uF and in circuits connected to the MAINS SUPPLY has a means of discharge resulting in a time constant not exceeding: 1 s for PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE A;9 x; ^6 u' t, q' ^ V
NOTE During an interval equal to one time constant, the voltage will have decayed to 37 % of its original value. $ K" V* D! t! G3 S& e0 N. W条件二,如果输入电容(一般看前面跨接L/N的X电容)超过0.1uF的话,针对PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE A(非工业插头)产品,它的放电时间常数不能超过1S; $ N- ?/ W; X" y: U5 ~2 ?这个放电时间常数计算比较复杂,一般情况都是通过测试去判定,1S内plug端的电压(240VrmsX1.4.1=340Vpeak)下降到初始电压的37%(125.8Vpeak)就pass了。作者: lwu 时间: 2012-8-22 21:11
受教了作者: chiyu 时间: 2012-8-27 20:28
学习了,谢谢