安规网

标题: 关于房间取暖器的温控装置寿命要求 [打印本页]

作者: qdwangjl 时间: 2011-11-23 23:16
标题: 关于房间取暖器的温控装置寿命要求
本人遇到一个房间取暖器是用一个可复位的电机保护器（VDE认证按照电机保护器认证没有动作次数注明）作为温控装置，防止表面温度高于85度，在室温低于20度时该装置基本不动作，如果室内温度高时会动作自动断电，温度降低后重新恢复运行。那么该温控装置应该为温控器或限温器。同时他还有一个125度的 thermal link，1.25倍额定功率时短路温控它可以动作一次熔断。如果我按照1000次要求这个温控装置可以吗？目前随机测试可以达到但是实验到10000次太慢了所以先按照1000次考核如果寿命次数不足会导致安全问题发生吗？请指点

作者: 往事如烟 时间: 2011-11-24 08:43
整个产品使用周期中,正常控温(保护器)和异常(thermal link)保护没有故障的话,产品是可靠或安全的.

作者: jianbliu 时间: 2011-11-24 09:17
其实就是温度型保护器, 主要考核额定电流下的额定温度分断次数,最少的1000次, 多的10000次, 装到产品上只做300次加速的就够了, 具体部件要求根据标准要求供应商提供数据报告. 认证单位只考虑符合性, 至于产品质量还得自己把关.

作者: qdwangjl 时间: 2011-11-24 22:16
请各位解答：
1，那个电机保护器应该用温控器要求考核还是限温器考核？
2，温控器要求的工作次数 10000次限温器 1000次？标准中为何有此差异？
如果应该为温控器考核我按照限温器1000次考核？是否会带来安全方面的问题投诉？
请各位专家解答！！非常感谢！！

作者: qdwangjl 时间: 2011-11-25 15:11
请各位专家解答多谢！！！

作者: qdwangjl 时间: 2011-11-25 23:02
没人可以接待吗？

作者: qdwangjl 时间: 2011-11-26 09:37
顶直到有新的答复！

作者: 山炮 时间: 2011-11-26 10:54
通用标准中定义3.7.1温控器是指动作温度可固定或可调的温度敏感装置，在正常工作期间，其通过自动接通或断开电路来保持被控部件的温度在某些限值之间。它是通过自动接通或断开电路的方法使被控部件温度保持在其限定值之间。
   通用标准中定义3.7.2限温器是指动作温度可固定或可调的温度敏感装置，在正常工作期间，当被控部件的温度达到预先设定值时，其以断开或接通电路的方式来工作。它是通过自动接通或断开电路的方法使被控部件温度不超过限定值。
      你的器具上的装置，其作用实质上是使用器具在较高的外界环境温度下工作时将器具所处的环境环温度保持在其限定值之间。所以应视为温控器。如果你的器具设计成当室温到达限值时就不再工作，那才可视其为限温器。两者的实质区别是器具在正常工作中是否会出现频繁动作。这也是标准中为什么限温器的循环次数比温控器少得多的原因。
      GB4706.23-2003的4.6“增加：把对室温敏感的温控器（如置于加热器进气口处的敏感元件）短路。........”这已表明该装置在标准中就是定性为温控器。所以10000次的要求适用。

作者: 马蹄 时间: 2011-11-26 14:57
1，关于安全问题：看你的描述应该是欧标（或国标）产品，在1.15倍功率时，20~25度，这个器件动作的话，短路后，在19章测试能够通过，可以认为安全没有问题；
2，关于寿命：1000次太短，不管作为开关器件或者是保护器件，怎么也要10000次以上，如果是UL的保护器需要10万次的极限控制；
3，关于产品：通过温控器控制产品的温升，这个是十分不可取的，没有这样设计产品的，建议从增加散热，加强散热对流，合理布置电热元件，甚至减小功率等方式进行设计修改。

作者: qdwangjl 时间: 2011-11-26 22:27
标题: 回 7楼(山炮) 的帖子
谢谢！我当时考虑实际正常使用中20摄氏度以上使用房间取暖器的可能性不大所以按照限温器考核的做得1000次随机测试后悔了不过好在做19章 1.24倍功率下短路这个控温装置表面的温度最高99℃ ， 125℃的thermal link也没有动作，说明这个产品不用温控和温度保护装置也行，用了温控装置次数不够不会带来安全问题可能导致产品寿命短对吧？

作者: qdwangjl 时间: 2011-11-26 22:31
标题: 回 8楼(马蹄) 的帖子
是的您应该是这方面的专家了我做了 19章短路温控装置 1.24倍功率下表面最高温度99度 thermal link也没有动作其他部件均稳定没有异常。产品应该是安全的主要是可能使用寿命不够。
另外这样这个温控装置是不是可以直接取消呢谢谢！！

作者: 马蹄 时间: 2011-11-28 18:03
标题: Re:回 8楼(马蹄) 的帖子

引用第10楼qdwangjl于2011-11-26 22:31发表的回 8楼(马蹄) 的帖子 :
. i$ k+ l2 a) ^" b/ _是的您应该是这方面的专家了我做了 19章短路温控装置 1.24倍功率下表面最高温度99度 thermal link也没有动作其他部件均稳定没有异常。产品应该是安全的主要是可能使用寿命不够。' P6 ?3 }/ K7 g/ K* H/ M
另外这样这个温控装置是不是可以直接取消呢谢谢！！

如果短路这个温控安全测试都没有问题当然可以不要这个东西了，不停的动作，对产品的使用效果有影响；但是有些问题你要确认：
1，去掉这器件，在11章的测试是否能够通过？11章主要是出风口温度，主体或操作位置温度，甚至内部零件周边的环境温度都要考量~
2，这个产品去掉这个东西以后，会带来售后服务的问题，很多人用电暖器烘干衣物，虽然安规上不允许，说明书上强调不要这样，但是难禁止~带来的问题是，温度控制器件动作，如果没有这个，只有热FUSE，就是FUSE断掉，产品没有功能，带来客诉。

欢迎光临安规网 (http://bbs2.angui.org/)