安规网

标题: 金属外壳LED电源没接地线 [打印本页]
作者: hrihri    时间: 2011-11-11 15:25
标题: 金属外壳LED电源没接地线
金属外壳LED电源没接地线，需要符合哪些安全要求？
* M: J3 ?0 g* F/ h+ L: Z  v输入L、N对外壳打3750VAC  ?
& r% u7 c4 Y# a" ?4 g3 u2 ?输出L、N对输出打3750VAC  ?
作者: godxlalp    时间: 2011-11-11 15:28
没接地，说明这个产品最少是二类结构了，如果是直接接电网电压，那是要打3750VAC
作者: Nezof    时间: 2011-11-11 15:37
我是这样打的
作者: 520168    时间: 2011-11-11 15:38
要满足二类结构的电气间隙,
作者: hrihri    时间: 2011-11-11 16:01
里面灌胶的， 是不是不用考虑电气间隙和爬电距离的具体值？  耐压能过就可以了？
作者: mountaindog    时间: 2011-11-11 16:22
1） 打高压均是：2000+4U9 Y+ Y; y* S+ s; P& D8 K- `" ?
2） 灌胶可能有气泡，不能当做有效绝缘。爬电距离和电气间隙同样需要满足。
作者: jsspace    时间: 2011-11-11 16:30
引用第4楼hrihri于2011-11-11 16:01发表的  :
$ w& e' M( p! Z: C里面灌胶的， 是不是不用考虑电气间隙和爬电距离的具体值？  耐压能过就可以了？
' n0 l. T4 F7 ]$ u
需要考虑，灌胶不能当成固体绝缘。
作者: badatong    时间: 2011-11-11 21:58
4U+2750。
作者: zhongfalamp    时间: 2011-12-28 08:43
EN60598-1更新中规定     Double or reinforced insulation (d)  4U ** + 2 000
作者: yearl    时间: 2011-12-28 08:48
hrihri 发表于 2011-11-11 16:01 / c0 k. V6 T0 L- s& N
里面灌胶的， 是不是不用考虑电气间隙和爬电距离的具体值？  耐压能过就可以了？

" w4 [$ q" C9 I# F) V灌胶要按IEC 60664的2类灌封进行检测，合格才可以不考虑电气间隙和爬电距离。1 ?8 d: N3 Z: N# S1 M- ~( v
否则还是要考虑。
作者: linbaoshi    时间: 2011-12-28 09:56
不要只关注打高压，楼主问的是没有接地需要符合哪些安规要求，
' I# c& }0 B  ~; q# l' q1. 符合爬电距离要求；; c  C6 k0 B0 g2 ?1 b( S8 ^/ N
2. 外壳要符合加强绝缘要求；- w- G6 w4 m: I* v6 {0 K( Y
3. 通过各位讨论的高压测试：2000＋4U
作者: catfelix    时间: 2011-12-28 10:27
linbaoshi 发表于 2011-12-28 09:56
8 ]) m5 A: g- B+ t, `/ Y不要只关注打高压，楼主问的是没有接地需要符合哪些安规要求，
5 Q8 ~3 X3 Y7 ^* f& F. s  _1. 符合爬电距离要求；& J; Z. T! Q* x6 ~) A4 z7 V
2. 外壳要符合加强 ...

7 l: S) [. j7 [2 k1 j对头！要得！
作者: songbolove    时间: 2011-12-28 14:07
II类结构，输入对输出打3750V;+ a; c/ L: N" S
对于II类控制装置，输入线路和壳体之间的绝缘以及输出线路和壳体之间的绝缘应由双重绝缘和加强绝缘构成；
2 }& S3 [6 d& J            



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2