安规网

标题: 对带电体的防扩测试时布套需拆卸吗？ [打印本页]

作者: aha0827 时间: 2011-10-22 16:42
标题: 对带电体的防扩测试时布套需拆卸吗？
我们生产按摩器，按摩器内包有布套，该布套是缝死掉的，用手拆不下来，绷得很紧，即便用20N的力施加，也不会触到带电部件或安距不满足要求。请问在进行8.1章带电部件防护测试时，需不需要用拆掉布套。

作者: aha0827 时间: 2011-10-22 16:45
修正：以上防扩，应改为“防护”。
如果布套拆掉了，那测试指就会触及到基本绝缘。

作者: gaoyimin123 时间: 2011-10-22 17:10
今天大家都休息了,没人回复~

作者: 山炮 时间: 2011-10-22 21:08
可判其违反了22.21，类似材料不得作绝缘材料使用的规定。

作者: aha0827 时间: 2011-10-27 09:40
没把布套做绝缘，只是做防护

作者: jsspace 时间: 2011-10-27 11:50
个人觉得，你的这块防护套不属于可拆卸部件，所以在8.1章节的测试中不需要拆卸。
但是我认为需要考虑这个防护套的耐久性

作者: 山炮 时间: 2011-10-27 14:07

引用第4楼aha0827于2011-10-27 09:40发表的 :
4 y" c9 f; b4 d没把布套做绝缘，只是做防护

你之前说去掉布套的话试验指会触及基本绝缘，所以我认为这个布套层被当作附加绝缘使用。

作者: lsysz 时间: 2011-10-27 15:25

引用第1楼aha0827于2011-10-22 16:45发表的 :
' F, K* c! c1 x7 t修正：以上防扩，应改为“防护”。. w( h5 T8 R/ C) M5 g
如果布套拆掉了，那测试指就会触及到基本绝缘。

请问楼主，按摩器应该是II类器具吧，用测试指（B型），难道是I类器具？

作者: alvistan 时间: 2011-10-27 19:44
如果我没猜错的话, 楼主是用布套加空气作为附加绝缘吧, 即使抛开一般布套不能做绝缘材料不说, 这种结构要做的测试太多了,比如21, 22.11, 29, 30等章节, 肯定过不了.

作者: gaoyimin123 时间: 2011-10-28 13:31
如果有布套的话,测试指施加20N的力,根本不会与基本绝缘触及,还有大把的空气间隙,这样是否OK?

作者: aha0827 时间: 2011-10-28 16:12

引用第7楼lsysz于2011-10-27 15:25发表的 :
; n U% M5 h3 q$ T6 a7 n
; X" U0 Y& e9 S. p$ ^* R2 a/ l, c
% F) a) J, p* ^6 D3 Y, Z4 \请问楼主，按摩器应该是II类器具吧，用测试指（B型），难道是I类器具？

产品是II类器具，但我不知道在电源线端（高压端）为何不能用B型测试？

作者: aha0827 时间: 2011-10-28 16:15

引用第8楼alvistan于2011-10-27 19:44发表的 :
) ^! z. w) p3 B% ^; \如果我没猜错的话, 楼主是用布套加空气作为附加绝缘吧, 即使抛开一般布套不能做绝缘材料不说, 这种结构要做的测试太多了,比如21, 22.11, 29, 30等章节, 肯定过不了.

布套弹性大21, 22.11, 29, 章估计没问题，只是30章通不过，我还是比较认可山炮的看法。谢谢大家！

欢迎光临安规网 (http://bbs2.angui.org/)