安规网

标题: 请教关于球压耐热温度试验的温度。 [打印本页]
作者: yearl    时间: 2011-10-17 13:54
标题: 请教关于球压耐热温度试验的温度。
只考虑“40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升。”这种情况) E$ G" |* Z. h8 I6 z' \- T- D6 L
我知道球压耐热温度试验温度与材料可使用的最高温度不是等同的。
  ^3 c# D" o5 s9 V5 ^5 L) b0 K! C( q& o0 n- ~5 Y- P# m5 }/ `( X
按4706.1：% e* l, C% e. Y! C
20℃，进行第11章试验时得到的最高温度为60℃，那么最大温升是40K。
7 w+ c2 h6 B- c+ u& Y球压耐热试验时的温度应该是：40+40＝80℃。/ s7 l; b9 N' p4 m) Y; F- g" b. R
球压耐热试验的温度是80℃，比第11章试验得到的最高温度60℃高出20℃。3 h' f. |8 h5 i5 {
高出的20℃理解为安全裕量。& ~9 `( |+ r1 Q: ~& R$ Q" v

4 o% _# q1 D+ M; f按4706.13（电冰箱）- I1 u( Q1 d1 X  P/ n
第11章试验时的环境温度为43℃，如果得到的最高温度是63℃，那么最大温升是20K。; F. o0 B- F1 R' T3 W7 ^
球压耐热试验时的温度应该是：40+20＝60℃。比第11章试验时的最高温度还低了3℃。
* w* Q3 m" ]7 P2 K9 S7 ~' E3 V; \- n+ R( P" N
这是出于什么考虑？
作者: kevinyang26    时间: 2011-10-17 14:47
环境温度为43℃,這麼高的環境溫度，出口到南非嗎?不是有兩個溫度取其高者嗎?
作者: yearl    时间: 2011-10-17 15:30
引用第1楼kevinyang26于2011-10-17 14:47发表的  :
( \8 l, m! r& X& `6 _" v环境温度为43℃,這麼高的環境溫度，出口到南非嗎?不是有兩個溫度取其高者嗎?

( s# l6 a& P3 H9 \: ]
" L- [6 Y* H) `( d7 a6 K哈哈，温度举例不当，容易造成误解。
/ X5 A1 O' M4 J/ l! q! y0 T改一下1 ]8 U" }$ G, a0 m; t
$ k( o% R$ d( P4 I* Z; x. j" R
0 g& ]% {7 V2 f1 ]9 K
按4706.13（电冰箱）. ^( f, w- H1 P* p8 R  U/ x. o- y
第11章试验时的环境温度为43℃，如果得到的最高温度是83℃，那么最大温升是40K。
+ j+ M% \0 G7 M球压耐热试验时的温度应该是：40+40＝80℃。比第11章试验时的最高温度83℃还低了3℃。
" P0 H7 D. a- v0 _8 X0 v9 ?
' Y8 m! Z& M5 i3 E% I) S这是出于什么考虑？  Y4 l; ^9 Q0 T4 B8 R! b6 x
7 F( S" j  a1 F; g& L" n3 J( [+ S3 p

# N' _5 ~" w0 o2 C9 V/ [' D这样好一点。
作者: jsspace    时间: 2011-10-17 17:31
按4706.13（电冰箱）
  @$ v) ^1 d# s) l8 Z第11章试验时的环境温度为43℃，如果得到的最高温度是63℃，那么最大温升是20K。( C1 j3 N" V3 o% L5 n3 _
球压耐热试验时的温度应该是：40+20＝60℃。比第11章试验时的最高温度还低了3℃。
) K. U3 B* A9 t$ P3 e6 w1 u6 E: Q0 j2 j: P

% l' `4 s* a, G# t  }, i哥们，应该是40度+63度，而不是40度+20度
作者: yearl    时间: 2011-10-17 17:38
引用第3楼jsspace于2011-10-17 17:31发表的  :+ Y3 R% j9 h6 [  ~: h6 I$ Y& M
按4706.13（电冰箱）$ o* F  j! C/ `! @& ?) Z
第11章试验时的环境温度为43℃，如果得到的最高温度是63℃，那么最大温升是20K。
- ^7 B" e+ X4 z) X, R9 r球压耐热试验时的温度应该是：40+20＝60℃。比第11章试验时的最高温度还低了3℃。) i/ q9 |" R/ T! E# Q/ J$ H" I: s
* Z( n1 m- l: f- a, v; A

+ p( w) T3 k, N) L. S- s6 L.......
标准中说的是最高温升而不是最高温度啊。
作者: 520168    时间: 2011-10-17 17:39
嗯! 我也同意jsspace的说法,
作者: yearl    时间: 2011-10-17 19:36
引用第5楼520168于2011-10-17 17:39发表的  :
# q6 q% ~- m* D; u1 o3 |, f嗯! 我也同意jsspace的说法,
别这样啊。+ \1 E5 U3 `# {% ^! H
标准中说是温升啊。
作者: hgf397556998    时间: 2011-10-17 20:17
一般以最严酷的条件做，或者以特标为准，还有你温度会不会算错了？
作者: 山炮    时间: 2011-10-17 21:17
特标中11章中的表3温升是以温度来表示。但此时“40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升”是否应理解成“15℃±2℃加上第11章试验期间确定的最高温度”这样更合理些，因为通用标准中的温升限值是以环境温度25℃为基础的。但特殊标准中一句适用了事，那就没招了，只能是最高温度再加40℃了。7 j) u" N2 w) w5 \8 f
     谁有认证检测报告的，来说说吧。
作者: 往事如烟    时间: 2011-10-17 21:38
www.angui.org/read.php?tid-87584.html材料测试1：球压测试（IEC60695-10-2/GB4706.1）, n) V& U+ B% y6 N- \  D$ {0 t5 a
1)测试目的：考察非金属材料，支撑带电体或连接（如开关触点部分），提供附加或加强绝缘的材料是否具有足够的耐燃性能。
6 T0 S; d- g' r6 p% y4 q6 I1 e2)热塑材料的聚合不同温度特性会大不相同,标准在温升实验中无法规定统一限值,而是通过球压试验来判断。
, b6 B8 C$ W6 p( Y$ `- p4 I( u" X3)测试仪器：球压测试仪（20N重锤,顶端直径5mm球体）。
4 J; i4 U* L' Z1 V) n6 U: `: H4)被测样品的温度设定值为以下两种情况下的最大值：a。40℃±2℃加上11章正常温升测试值。b。室温（25℃±2℃）加上19章非正常操作中的最大温升测试值，如果19.4章节中为非自复位保护器动作，结果不作考虑。以上两种情况中，外部材料不小于（75℃±2℃）；支撑带电体不小于（125℃±2℃）0 x% E, _& _) n/ H* ?2 f9 q
5)被测样品材料厚度：3.0 +/-0.5 mm。这些样品放置在设置好温度的烤箱中处理1小时，10秒内取出并放入到冷水中冷却到室温，再测量压痕直径不得大于2 mm。
作者: icestar1122    时间: 2011-10-17 21:39
对于热带型器具，测试用环境温度为43℃；7 c% R  ~4 d6 h4 v4 r0 ?( P
该例举的真不怎么恰当：
' }# ^/ `  `, X& A3 t: v球压测试对于外部零件至少75℃；对于支撑带电部件的零件至少为125℃。
* G+ N9 }& A9 a( r球压测试的温度在正常温升+40、非正常测试最高温度及上述75/125之间取最高的温度就可以了
作者: yearl    时间: 2011-10-18 07:55
引用第10楼icestar1122于2011-10-17 21:39发表的  :! R+ p+ E8 C) V" _2 M* Q
对于热带型器具，测试用环境温度为43℃；
  `1 ~: v1 F! |$ |( c' I0 q2 V该例举的真不怎么恰当：
1 o* {/ k* v% o3 W( I  L球压测试对于外部零件至少75℃；对于支撑带电部件的零件至少为125℃。+ o, g4 F+ s1 ^9 P2 y$ u) W  B
球压测试的温度在正常温升+40、非正常测试最高温度及上述75/125之间取最高的温度就可以了
( v" @+ n- b: B# p- o9 x& |
前面说了是：只考虑“40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升。”这种情况8 K8 \+ m5 J5 R; ^8 r9 k+ y
也就是说是高于75℃时的情况。+ e' C; x) u- `* P8 l5 k, }1 m
125℃时及第19章温升时的道理是一样的。9 ~. o4 K- C( k) Y7 r! H6 u, M$ t
我只是想了解：8 n# g  v, B, h" p* o
为什么球压耐热试验的温度为什么比试验时得到的最高温度还要低？
作者: jsspace    时间: 2011-10-18 08:11
引用第11楼yearl于2011-10-18 07:55发表的  :
; \3 l% n( y; l- K9 W8 O& m( A" o
; E; c, ^% c$ X& i- l1 f
前面说了是：只考虑“40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升。”这种情况$ n9 H) Y% ]7 b  ]4 [* ^
也就是说是高于75℃时的情况。
4 T. E9 C3 {, Z5 p' e6 C125℃时及第19章温升时的道理是一样的。
" v8 P4 X3 J/ g/ ^, y% k/ `- h7 q.......

- n  b; [, o9 W, U4 U哥们，你太执著了，我建议你找一份CE报告看一下。
4 N+ D, L5 b5 a, [另外，如果真的如你所说的是40度+温升的绝对值，你想想看，也就是不考虑产品的操作温度，这个明显不合理。
作者: yearl    时间: 2011-10-18 08:24
引用第12楼jsspace于2011-10-18 08:11发表的  :# K9 _# H! X& W+ V' \7 {% H! D; z

' U! t) h# P# N/ h" K5 h) {- H1 \6 [' h3 e# W& D2 n
哥们，你太执著了，我建议你找一份CE报告看一下。+ q$ Z) M3 F' b1 R6 Q
另外，如果真的如你所说的是40度+温升的绝对值，你想想看，也就是不考虑产品的操作温度，这个明显不合理。

8 U8 d. }; p; J6 F, H- D7 v1 Z. x) ?) [' j8 V. B% n
对啊。
# t$ O4 s& f: m# U2 f9 ^- q! o正是因为我也认为这样明显不合理才有此疑问啊。6 t* V$ H% F. w4 O+ R) L% u

" @+ x5 s6 o3 [9 l! j1 d我只是想知道标准的条文该如何解释。6 d3 w- q6 A* V" P- r0 ?0 t
; ?2 S  n) M4 V" l
这毕竟是一份标准，总不能个人认为不合理就抛开标准吧。
作者: icestar1122    时间: 2011-10-18 12:43
拿个实际的例子来分析吧，如果是冰箱，什么零件（功能）、材料、正常温升时的温度、非正常的温度等等？
作者: yearl    时间: 2011-10-18 19:06
例如灯罩，热塑性材料，不用于绝缘，不做为防触电保护。
3 [& F8 k! Y  E在43℃环境温度条件下进行第11章试验时实测最高温度为63℃
作者: icestar1122    时间: 2011-10-18 20:59
分两点考虑：
6 F% Q# f$ A" ]2 N. l, j1，材料耐温：灯罩用材一般为PC或PS，对于63℃的使用条件没有任何问题；, x" W& e. f2 w5 Q" g1 }* P) B
2，灯罩不作为防触电保护用零件，没有必要进行球压测试。
作者: yearl    时间: 2011-10-19 08:18
引用第16楼icestar1122于2011-10-18 20:59发表的  :
- f! z7 U" ~3 }/ x6 @" {分两点考虑：
& L1 k6 |0 u7 s4 E7 u1，材料耐温：灯罩用材一般为PC或PS，对于63℃的使用条件没有任何问题；
8 a6 i) n  A" u% C9 v2，灯罩不作为防触电保护用零件，没有必要进行球压测试。

6 }' H+ ?$ O! o" \
$ |; {/ i5 B0 w. h! q
0 G" Q9 s) M1 z7 E; a1、有没有问题是开发设计时考虑的，检验要验证；  M. D; [2 v, }8 L
2、灯罩不作为防触电保护用零件，也要进行球压测试，条件是“75℃或40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升”。
作者: icestar1122    时间: 2011-10-19 20:49
引用第17楼yearl于2011-10-19 08:18发表的  :
- d: f3 a% U  f/ _9 K( M# J  ]) k0 H* `" P, B3 e. K
4 C+ c6 z0 m- d9 c( s+ [1 e  @

! c, |$ s, f- ~4 M1 y6 l' h! H: t( z2 G' b
1、有没有问题是开发设计时考虑的，检验要验证；
% B: F4 @% E- L.......
最后一次顶：9 h; `! v: e9 A& m) g& {% N  o
如果一个零件的存在与否，对产品的安全性能没有影响，在认证时没必要做球压测试的。
9 C' s8 t2 S  G- e如果要纯粹性的检验一个零件的耐热性能，球压或是一种方式而已。
作者: lsysz    时间: 2011-10-20 15:51
引用第16楼icestar1122于2011-10-18 20:59发表的  :
7 ^# I( l9 U" q0 Q分两点考虑：, S  H. ]2 x2 A1 }% I$ @% F/ g
1，材料耐温：灯罩用材一般为PC或PS，对于63℃的使用条件没有任何问题；9 q0 ^  f1 Y* s# ]  w
2，灯罩不作为防触电保护用零件，没有必要进行球压测试。
5 A# v' g( A5 W. Z% L$ C8 d
灯罩是要做球压测试的，见特标60335-2-24，只是温度要改为65C而已。
+ k" X! }" @# @- E3 _30.1 Modification:  For accessible arts of non-metallic material witin the storage compartment, the temperature of 75C+/-2C is replaced by 65C+/-2C.
作者: lsysz    时间: 2011-10-20 16:33
引用第15楼yearl于2011-10-18 19:06发表的  :
( }+ G- k0 K) C  w5 n例如灯罩，热塑性材料，不用于绝缘，不做为防触电保护。  S# i( u7 H9 F/ `" @( H
在43℃环境温度条件下进行第11章试验时实测最高温度为63c
4 Z$ Z/ s% \) g; w" x$ U5 N
楼主确定测试的是冰箱的灯罩？做11章测试时冰箱应是制冷的，不可能是63C。: D9 ^8 ~2 ~9 g" o
有可能的应是25C+19章的测试温升（如果高于65C）。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2