安规网

标题: 60065可接触危险电压的确定？ [打印本页]
作者: leekyy    时间: 2011-9-13 23:26
标题: 60065可接触危险电压的确定？
9.1.1.1危险电压6 f, w: Z! v7 n% F# s; N6 Y( S4 Y' A- I0 g
a)>35Vac,>60Vdc, b)U1>35V,U2>0.35# |, b2 @, m+ C" P
         同时满足a)和b)为危险电压，如果只满足a),不满足b)还是危险电压吗？
! P% m6 `4 w9 a1 u% |6 S" r         如果按5.2b端子标有闪电符号，还用测试上面两项吗？如果端子按上面判断为非危险带电，是不是不用标闪电符号？（音箱的输入端子要测吗？）
! H+ c) ~& F  i6 j; H 疑问太多，慢慢来，望高手指点一二，概念上的问题还有很多很模糊呀》。。。
作者: richung    时间: 2011-9-14 17:26
依照9.1.1.1 滿足a) 你才需要去應用 b) C) D)
3 _. S0 r; t, t/ n+ {" A
+ f. _# G0 w6 \3 g9 `0 q如果滿足a) 不滿足b)則,此測試端子不為危險帶電
0 \$ l% c. y0 N5 V7 r+ `/ Q2 w6 _* {" L' S% m* I! w
所有易觸及端子均需測試,易觸及部位不可為危險帶電,.除了9.1.1描述的例外.0 y3 X9 `7 @2 s& ~& f/ o2 y& p# O

' b! E' p/ ]( M) K& ]9 A/ |* c1 m( ]喇叭連接的輸出端子可允許為危險帶電7 R( ]4 G$ J2 K5 P- T
* m3 ^/ O+ P+ J4 s3 e
危險帶電須標示閃電符號
作者: dz02941    时间: 2011-9-16 09:19
测试了之后才知道是否需要标示闪电符号。楼主不会不测试直接标示闪电符号吧。
0 y2 ~: d- T9 V& p5 q" r* c对于音箱输出端子 for professional apparatus 120V RMS, non-professional apparatus 71V RMS
作者: 山炮    时间: 2011-9-17 00:04
喇叭端子就算有闪电符号，它们与电网电源之间的隔离还是要符合标准规定的。
作者: Safer    时间: 2011-9-19 17:33
引用第0楼leekyy于2011-09-13 23:26发表的 60065可接触危险电压的确定？ :  m3 ^' K6 E* d: L8 r
9.1.1.1危险电压
. w: S) S3 h- b) {& H1 O) z1 }a)>35Vac,>60Vdc, b)U1>35V,U2>0.35* m% h3 ?$ E+ J0 w7 X
         同时满足a)和b)为危险电压，如果只满足a),不满足b)还是危险电压吗？
- s$ \4 W$ L; ^) i         如果按5.2b端子标有闪电符号，还用测试上面两项吗？如果端子按上面判断为非危险带电，是不是不用标闪电符号？（音箱的输入端子要测吗？）" K! t& S3 B& S
疑问太多，慢慢来，望高手指点一二，概念上的问题还有很多很模糊呀》。。。

* _: G$ \. |4 T9 V1) 满足a就已经是危险电压了。
+ q' q" a6 U! ^2)b属于考虑漏电流的。满足b的话，产品已经无法获得认证了。
作者: leekyy    时间: 2011-10-8 10:48
多谢各位回答，好久没上了
作者: Safer    时间: 2011-10-8 10:51
呵呵，~



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2