安规网

标题: 灼热丝测试 [打印本页]
作者: yyfyqzy    时间: 2007-6-1 21:07
标题: 灼热丝测试

) v2 \  v8 d% N+ T' A* n$ C大家好，有个问题请教, I) d1 {6 O; Y- A* n
是这样，我的电热丝和引线用奶嘴夹起来，然后固定在胶壳柱子上，但认证单位说要做650度的灼热测试，请问各位，是怎么回事。谢谢诶
作者: seasunsky    时间: 2007-6-1 22:48
什么产品？
6 o0 |$ Q" H2 Z2 R% O! v5 H做什么标准？4 y% a& l8 l: ^  K1 M- R2 H
胶壳柱子还是奶嘴做650℃？
作者: yyfyqzy    时间: 2007-6-2 08:18
洗脚盆，说奶咀要做灼热测试，做CE
作者: yxd2008    时间: 2007-6-2 09:12
哪個認証單位？產品需要做什么認証？
7 a/ C! Y) K# t$ ?3 W# S* H: i2 c是什么產品？請將問題講明！
作者: barry    时间: 2007-6-2 09:58
glow-wire test 的总定义：0 h* J: v3 T2 [, A& N3 }

+ E0 }3 E/ ~4 n( C8 p0 q! Y% v! z6 OParts of non-metallic material shall be resistant to ignition and spread of fire.& G# |" o* d- x! m' k7 ]
This requirement does not apply to decorative trims, knobs and other parts unlikely to be ignited or to propagate flames that originate inside the appliance.    （IEC 60335-1-2006 Clause 30.2）
5 ]1 V& k. j( h$ n1 P# g% g$ t4 t
4 i" A. `0 m) P, H; F- Z4 @
0 {% R/ T7 m% K, `, p: G再看：! v$ _" ?- U, w5 x0 h
" c$ ?% A) m4 U- e
30.2.2 For appliances that are operated while attended, parts of non-metallic material supporting current-carrying connections, and parts of non-metallic material within a distance
: |5 B: z7 @4 [# m' yof 3 mm of such connections, are subjected to the glow-wire test of IEC 60695-2-11.
4 y% [  R; F2 W5 x! e- zHowever, the glow-wire test is not carried out on parts of material classified as having a glowwire
1 j- e- K) g7 V4 S; n9 }' O' @( g, sflammability index according to IEC 60695-2-12 of at least
8 D1 G4 `/ g" Z  d5 z$ D0 G% q– 750 °C, for connections which carry a current exceeding 0,5 A during normal operation,% x7 J$ {$ ^4 o
– 650 °C, for other connections.
# A* C) [1 t: t2 l5 B# lIf the glow-wire flammability index is not available for a sample with a thickness within- Z8 b7 \% i! z, q. J- m5 Q8 P( ?
± 0,1 mm of the relevant part, then the test sample shall have a thickness equal to the nearest
6 m( k: P/ _2 H' Q! u( ~; opreferred value specified in IEC 60695-2-12 that is no thicker than the relevant part.
& u. V. v+ h. }NOTE 1 The preferred values in IEC 60695-2-12 are 0,75 mm ± 0,1 mm, 1,5 mm ± 0,1 mm and 3,0 mm ± 0,2 mm." l. c" b- ^0 r9 I3 i
Where a non-metallic material is within 3 mm of a current carrying connection, but is shielded
2 f( a: j/ b6 k" W5 H8 Sfrom the connection by a different material, the glow-wire test of IEC 60695-2-11 is carried out' Q' B( L  i/ |8 q) ]
at the relevant temperature with the tip of the glow-wire applied to the interposed shielding- l$ Z2 ]0 A$ D2 d5 d: J
material with the shielded material in place and not directly to the shielded material.
+ r; h& Z0 B+ m6 bWhen the glow-wire test of IEC 60695-2-11 is carried out, the temperatures are
/ H7 @( P8 D9 s  I$ ]6 H– 750 °C, for connections that carry a current exceeding 0,5 A during normal operation,1 y% \+ Z3 i4 S# W; [* e) A
– 650 °C, for other connections.
) h5 B% \- @4 k) q! H* INOTE 2 Contacts in components such as switch contacts are considered to be connections.+ R5 R4 u6 X' t+ ^7 @/ g
NOTE 3 The tip of the glow-wire should be applied to the part in the vicinity of the connection.# ^6 a% _1 Y0 R% f+ ?  D
This test is not applicable to:/ R' A( i4 d( @8 M: i) o
– parts supporting welded connections;0 Q* A% A7 U  ^' l7 \- H% @: b, T
– parts supporting connections in low-power circuits described in 19.11.1;' b, p" S- _2 s+ x
– soldered connections on printed circuit boards;
; c$ [! u* O! W+ m# n( z– connections on small components on printed circuit boards;
0 [8 u% x$ f) e' k, X$ _and parts within 3 mm of any of these connections.
- K3 H4 Q4 R2 h) gNOTE 4 Examples of small components are diodes, transistors, resistors, inductors, integrated circuits and capacitors not directly connected to the supply mains.
* _( E: y, w% j7 Q. Z3 M! \It is also not applicable to:
  e$ ?  {) ?" e, f# Q6 @/ w, p, p– hand-held appliances;9 e* v3 ^% O7 C
– appliances that have to be kept switched on by hand or foot;! t' F: |( L+ s4 l% ]7 U
– appliances that are continuously loaded by hand. % f; E8 k: U) o5 c% X
（IEC 60335-1-2006 Clause 30.2.2）
作者: seasunsky    时间: 2007-6-2 10:13
引用第3楼yyfyqzy于2007-06-02 08:18发表的  :$ A% Y3 v5 W5 v; }' z3 u, x
洗脚盆，说奶咀要做灼热测试，做CE
这个肯定要做灼热丝的啊
- p6 r6 n  Y1 U' ~7 h" }2 R6 o. S& ~就是根据有人无人照看
( d, q4 I: v/ j3 c( e以及通过电流大小决定做哪个等级的了
作者: yyfyqzy    时间: 2007-6-2 11:04
哦，他是说根据EN60335-1 Clause30.2.2规定，1 M6 o/ F: E/ X( B0 m# m1 M
可是我们的脚盆胶料不是防火料，所以我想如果要做灼热测试，我是否可以在奶咀上套一个纤维管，还感谢大家告诉我，这样行不？
作者: wiltoncou    时间: 2007-6-2 13:47
套纤维管是没有用的，如上5楼的红色字部分，请注意，3MM是没有任何限制的，意即：不管多少层，有没有缝，只要在上述连接（奶咀内部引线与电热丝的连接）3MM以内的任何胶料（哪怕有10层20层）均需作灼热丝测试，0.5A以上的作750C，其他（0.5A以下）则作650C。
作者: yyfyqzy    时间: 2007-6-2 14:12
引用第8楼wiltoncou于2007-06-02 13:47发表的  :
- F6 C  [# s! o4 ?+ Q/ U" Y套纤维管是没有用的，如上5楼的红色字部分，请注意，3MM是没有任何限制的，意即：不管多少层，有没有缝，只要在上述连接（奶咀内部引线与电热丝的连接）3MM以内的任何胶料（哪怕有10层20层）均需作灼热丝测试，0.5A以上的作750C，其他（0.5A以下）则作650C。
* q9 o5 z+ f  a) l8 s$ r* X8 r

& j: J# n* o* g* {; \# @& Q
  D$ Z1 q+ M/ s# S我意思是说，套上纤维管，因为纤维管可以通过650度的灼热测试，这样就没有安全问题了，如不套那很可能过不了。
作者: seasunsky    时间: 2007-6-2 16:18
引用第9楼yyfyqzy于2007-06-02 14:12发表的  :
  {! @! u! @6 t3 N
# g( b; w+ w9 ~4 Y! c; J0 \
+ B4 \" A% s% I- p# ~7 ]0 L2 l: d0 A0 @* |, T# R; t. W- J

  `* o4 y- Z3 U2 G7 }9 I, z我意思是说，套上纤维管，因为纤维管可以通过650度的灼热测试，这样就没有安全问题了，如不套那很可能过不了。
好点材料的奶嘴750℃没什么大问题的* w" k) t9 q* S! x% E- ]% ]0 F" ]
或者买认证过的
作者: yyfyqzy    时间: 2007-6-2 16:46
引用第10楼seasunsky于2007-06-02 16:18发表的  :
) j- f% K( e, x( n3 C8 Z
/ o3 G: l- F4 j9 L+ A3 N+ y好点材料的奶嘴750℃没什么大问题的
" g9 t- `5 r4 K. J9 x, x或者买认证过的
作者: 嘻嘻    时间: 2007-6-2 17:31
有认证的奶嘴应该能通过灼热丝测试的
作者: yyfyqzy    时间: 2007-6-2 18:13
对，这样最好啦，我正在联系，非常感谢大家，感谢论坛。
作者: wiltoncou    时间: 2007-6-2 20:24
引用第9楼yyfyqzy于2007-06-02 14:12发表的  :8 @" S, X- e7 ?( A2 U# L* j

  V4 Q! \1 R% W& G* g9 _: J2 R. D7 y# k

1 Z% r: k$ N7 _4 g- L. e& l) f2 \4 u. I5 i( r
我意思是说，套上纤维管，因为纤维管可以通过650度的灼热测试，这样就没有安全问题了，如不套那很可能过不了。
! |6 d6 c, T" R! g8 C
请注意，标准并没有讲“其中一层通过了之后其外边的不用再进行灼热丝试验”，而是3MM距高以内的必须进行相关试验，而且任何一层均必须通过。所以奶咀无论如何都要做，但胶壳柱子只要离开3MM就可以不做了。
+ }) `" D1 k- `5 l$ r一般来讲，如果你确定是做650C的话，是没有太大问题的，650C很易过。
作者: seasunsky    时间: 2007-6-3 14:16
引用第12楼嘻嘻于2007-06-02 17:31发表的  :! [' j7 {  _2 B! P# E1 S- F- k) }
有认证的奶嘴应该能通过灼热丝测试的
不一定啊
* }$ n( m4 @4 z# J* I! w现在原材料价格上涨
# w. x( A2 K) m# |偷工减料的太多
. h7 W# P! e- O0 Y5 m. s4 ~- M大多都是做认证时能通过
8 L$ d9 V' E7 |, |外卖时不行
( H. {6 U0 t0 e$ E/ z& V" D最好还是选大厂
作者: lsl    时间: 2007-6-3 14:40
最好是要求特别订做的样品做测试,这样过的可能性大,批量的很多材料不够好.
作者: yyfyqzy    时间: 2007-6-4 12:03
谢谢大家，非常感谢
作者: af204    时间: 2007-6-4 13:32
引用第7楼yyfyqzy于2007-06-02 11:04发表的  :: G. i# ^) a  q; G, Z% Q* `2 \( Y
哦，他是说根据EN60335-1 Clause30.2.2规定，
5 H3 @* U( Q, X6 A9 G可是我们的脚盆胶料不是防火料，所以我想如果要做灼热测试，我是否可以在奶咀上套一个纤维管，还感谢大家告诉我，这样行不？

- A& L% ?- x% A) L/ U  @' G9 _. v5 R( R) v/ F8 m
不管你怎么做，至少550度的灼热丝试验要通过，550度如果都不能通过的话，肯定是不行的
作者: lynn305    时间: 2007-6-4 17:59
引用第0楼yyfyqzy于2007-06-01 21:07发表的 灼热测试 :& @# T' m2 Z, Y* J( a0 J% X4 ?
. {9 r; t$ A0 [8 W' E7 R
大家好，有个问题请教
' t( ?" n% E9 [* ?; X是这样，我的电热丝和引线用奶嘴夹起来，然后固定在胶壳柱子上，但认证单位说要做650度的灼热测试，请问各位，是怎么回事。谢谢诶

2 e9 {3 H0 b5 T- [: g3 r
( G8 m* G: [  |& f灼热丝是这么做滴，请看图片，加点直观的了解。
作者: seasunsky    时间: 2007-6-4 22:21
引用第19楼lynn305于2007-06-04 17:59发表的  :2 p7 V( V8 \  l$ z$ [; k
) ]7 W( u; C5 h7 p8 |. W
) \4 y0 Z6 s- F% P! L

9 Q& B/ i) U% t  E灼热丝是这么做滴，请看图片，加点直观的了解。
工作台好像很久没用了吧
4 K$ O3 X: P' f" e' ?都积灰了( a, O* ^/ y7 P5 W
作者: lynn305    时间: 2007-6-5 11:00
引用第20楼seasunsky于2007-06-04 22:21发表的  :
+ n) z8 w: V: W( Y$ b
2 E' O* a6 A3 U. n工作台好像很久没用了吧
6 ]4 d3 I' m: F' P, k5 t* e都积灰了
; n: z( L. l5 A

- ]' ?% t& I1 h6 l, N: r
3 X- D' A4 Y# R1 K不是积灰，是上次被同事用干粉灭火器喷的（汗一个），结果粉末把轨道和行程开关都堵了，修了几百大洋[s:6][s:6]，现在都换成二氧化碳灭火器了。
作者: seasunsky    时间: 2007-6-5 11:01
引用第21楼lynn305于2007-06-05 11:00发表的  :
( e! m# N0 A- A7 l( c6 Y9 g9 w6 h" e3 k. O. K( ^5 K: y8 z6 q

) d5 M) d! F- a; Z. k7 [0 K4 H* J+ I) e1 S4 |
不是积灰，是上次被同事用干粉灭火器喷的（汗一个），结果粉末把轨道和行程开关都堵了，修了几百大洋[s:6][s:6]，现在都换成二氧化碳灭火器了。
长经验了1 P0 d% L9 X) h+ Z
看来我们也要汲取经验- q! r6 a6 r+ C& |  Y/ X! G7 \
：）
作者: yyfyqzy    时间: 2007-6-5 14:31
引用第14楼wiltoncou于2007-06-02 20:24发表的  :
: Q5 R. Y- z! R- o+ B" N5 M4 S% a9 H7 r& C; \2 {$ `3 e
, N) K7 h1 w7 s  y
请注意，标准并没有讲“其中一层通过了之后其外边的不用再进行灼热丝试验”，而是3MM距高以内的必须进行相关试验，而且任何一层均必须通过。所以奶咀无论如何都要做，但胶壳柱子只要离开3MM就可以不做了。
+ m9 a& }, J- t1 Y# n9 h' W* g一般来讲，如果你确定是做650C的话，是没有太大问题的，650C很易过。
! A* [/ |! e6 t4 r- y% u
5 ]" e; }# ?+ q' H4 b
大家好，我现在很晕，这样看来套上纤维管没有用，又浪费精神，可是奶咀如果要固定，肯定要与柱子连接，那么连接体（如线卡等）也就要过灼热测试了－－与奶咀接触，所以，能不能不固定啊2 V9 F' [  t. X3 \

. [0 s! o. L% }4 Q紧急求助！
作者: yyfyqzy    时间: 2007-6-5 14:33
引用第19楼lynn305于2007-06-04 17:59发表的  :
: d! X( `; _8 q4 i$ B/ {1 @9 K, `: T- K: w9 ^& d' d
0 V9 Y9 E4 u9 j3 Z8 V, h

/ w! {( p" S  `/ [; x灼热丝是这么做滴，请看图片，加点直观的了解。

9 l7 i; r8 A8 n9 g# V
. r% t: T$ y; s* A  k' \5 t怎么能让奶咀离开柱子3mm，不固定就好说，但不固定，行吗
作者: seasunsky    时间: 2007-6-5 14:54
适当调整一下导线的长度
作者: yyfyqzy    时间: 2007-6-5 15:02
引用第25楼seasunsky于2007-06-05 14:54发表的  :
0 Q# _8 C" G  Y适当调整一下导线的长度

# n! W0 _9 c  q# \% L: J
* }. z( V  |' |& a这么说，可以不用固定奶嘴了，是吧？非常感谢回复！
作者: lynn305    时间: 2007-6-5 15:44
你的塑料外壳至少要做550度灼热丝。
/ k" l* a7 ^! f2 `) TEN60335-19 b: |1 M- B6 s
30.2.1 Parts of non-metallic material are subjected to the glow-wire test of IEC 60695-2-11,8 i, W: t" _1 J9 e+ G4 f' W% l
which is carried out at 550 °C.  ?( K, N) I1 d, j, ~1 I
The glow-wire test is not carried out on parts of material classified at least HB40 according to
$ ~7 L1 U5 `7 t; OIEC 60695-11-10 provided that the test sample use for the classification was no thicker than$ s$ L, y* M1 {- E) G% ^* ?
the relevant part of the appliance.
作者: wiltoncou    时间: 2007-6-5 20:11
引用第26楼yyfyqzy于2007-06-05 15:02发表的  :( I+ l/ |6 E4 ~" G0 h, H7 ^

% a7 u6 J# x, n& V
) U, |6 D6 A( @6 ^9 {5 F. Y" ], ^
这么说，可以不用固定奶嘴了，是吧？非常感谢回复！

  M' Q- \; d0 C0 o- b3 G没说一定要固定。
作者: yyfyqzy    时间: 2007-6-5 22:27
呵呵，想到一个办法，用线卡卡住线，然后用螺丝把线卡固定在柱子上，这样就可以保证奶嘴金属部分保证与胶壳有3mm的距离了，所以就ok了，
作者: seasunsky    时间: 2007-6-5 23:14
引用第29楼yyfyqzy于2007-06-05 22:27发表的  :7 J6 i, J% [7 P' s- Q4 U6 _$ k
呵呵，想到一个办法，用线卡卡住线，然后用螺丝把线卡固定在柱子上，这样就可以保证奶嘴金属部分保证与胶壳有3mm的距离了，所以就ok了，
万一要求线卡做灼热丝
0 x( G9 E' K9 \还不是一样) O7 G1 f4 |7 Q& \4 u, S; Q
一般来说还是认证的奶嘴来的好
作者: yyfyqzy    时间: 2007-6-5 23:51
奶嘴是用的认证的，而且线卡没有卡在奶嘴上，而是卡在线上，呵呵，间接固定了奶嘴了
作者: yyfyqzy    时间: 2007-6-5 23:52
所以线卡不会做灼热测试的（奶嘴金属部分3mm外）
作者: yyfyqzy    时间: 2007-6-6 19:50
好消息，今天认证工程师打来电话说灼热测试通过了，呵呵，连线卡都不用了。
作者: wiltoncou    时间: 2007-6-6 21:31
祝贺一下。所以我说650C很好过的嘛
作者: yyfyqzy    时间: 2007-6-7 08:12
谢谢楼上以及各位的关注。
作者: liyun_01    时间: 2007-6-19 16:52
引用第21楼lynn305于2007-06-05 11:00发表的  :
7 m# p7 ~5 l6 _7 h9 `/ t4 U: c8 ?

; j* D) p9 H8 B2 E! K
7 q: V& d5 n3 M: g$ c1 K, G( V不是积灰，是上次被同事用干粉灭火器喷的（汗一个），结果粉末把轨道和行程开关都堵了，修了几百大洋[s:6][s:6]，现在都换成二氧化碳灭火器了。
: l$ A# f6 g9 V: {/ l
不用灭火的，等它烧完就好了，反正下面都是金属
作者: seasunsky    时间: 2007-6-19 18:52
引用第36楼liyun_01于2007-06-19 16:52发表的  :
+ `1 v/ @6 u( z( @3 H# R* R1 _  \* }- L2 g5 Z9 X: \
2 Z1 p9 i7 ]5 k/ {8 w
不用灭火的，等它烧完就好了，反正下面都是金属
也麻烦
# T8 h% Y: a, j; V8 `: I  w7 A绢纸灰要乱飞的
作者: MikeBO    时间: 2007-6-19 21:53
最主要看看什么结构,与外壳如果是金属或陶瓷的,就不用固定,塑胶材料那是一种要求3mm距离的,而且洗脚盘应该是有人照看的器具.不过一般奶嘴650C是没有问题的.
作者: 老猪屁屁    时间: 2007-6-20 17:47
650度不用太担心吧，要做到750度起燃时间小于2s才难……
作者: allan_is    时间: 2007-6-28 11:26
虽然楼主解决了这个问题，但我还是想说下：将奶嘴换成接线排再固定到塑料外壳上，就OK。。。有时候还是需要从结构上去解决更方便！
3 m1 x( Q) V( P  p# r+ E/ T4 R$ r; V1 M% U9 o3 Y" o
偶是新手，以后请大家多多指教！
作者: barry    时间: 2007-6-28 11:49
引用第40楼allan_is于2007-06-28 11:26发表的  :
( }5 T) ]0 @1 }+ V* \, ^虽然楼主解决了这个问题，但我还是想说下：将奶嘴换成接线排再固定到塑料外壳上，就OK。。。有时候还是需要从结构上去解决更方便！% J% |( V& `9 F/ h: R7 V

- B* F6 h& F& t6 r- h' Q偶是新手，以后请大家多多指教！

" u. b: t8 M0 M9 L7 }3 A这种解决问题的思路很好。。。
作者: kennysino    时间: 2008-12-30 23:12
此种先Ｘ灼热丝不好用．我比较熟悉，，，，，
作者: tianyg2006    时间: 2009-8-27 21:54
引用第36楼seasunsky于2007-06-19 18:52发表的  :/ i9 \- @0 X6 R# h: N

" \( e4 |. U7 x# J, Q也麻烦# U' b. ~, J  ^# z
绢纸灰要乱飞的
最好用玻璃罩罩住，上面再加个排风筒
作者: ywdqing    时间: 2009-8-27 22:19
对于VDE测试来讲，测试塑胶材料一般有三个等级，650 750 850度，这是VDE不管什么行业内对于塑胶材料作测试的，UL就不一样啦，他们只看塑胶材料UL黄卡，只要等级达到就可以啦，不会对你材料作测试的，而VDE 会实实在在作测试。
作者: ALICE    时间: 2009-9-5 11:49
引用第32楼yyfyqzy于2007-06-06 19:50发表的  :" m; ]7 t# j; q% X# k: P
好消息，今天认证工程师打来电话说灼热测试通过了，呵呵，连线卡都不用了。
请问贵司采购那家的奶嘴通过此测试？望告知。我司的一个产品做EN60335-1，用的奶嘴和接线端子都过不了750°灼热丝测试，急的团团转呢。
作者: hiker    时间: 2009-10-3 11:46
有认证的奶嘴，还需要做灼热丝测试不.
作者: 亲亲我的宝贝    时间: 2009-10-3 12:26
大部分材料应该都容易过吧，
作者: jqheart    时间: 2010-2-25 09:34
引用第22楼yyfyqzy于2007-06-05 14:31发表的 : 8 r& ^  c" l4 W) m
9 Q$ j* G' l$ Z; F8 \
# b, K# s9 `! w2 i0 j

( g* t1 t$ {/ d( j大家好，我现在很晕，这样看来套上纤维管没有用，又浪费精神，可是奶咀如果要固定，肯定要与柱子连接，那么连接体（如线卡等）也就要过灼热测试了－－与奶咀接触，所以，能不能不固定啊   F* U. h3 r' `8 n. V

7 _/ F( @* U' |3 O, z.......

4 W6 x  ?1 Q/ L. d3 }! l
: {' S3 _6 ^! X6 \: M4 f9 ^材料要升级拉, 不升级怎跟上时代步伐3 X: I( G% ~' M* ?" O
. c! y* y6 b; ^5 l  D
学习一下~
作者: fisher198333    时间: 2010-3-27 10:43
那好像是搞装修掉的灰哟



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2