安规网

标题: 神奇的电线的绝缘电阻测试——求解 [打印本页]

作者: 冰雨 时间: 2011-8-27 09:41
标题: 神奇的电线的绝缘电阻测试——求解
同样的铜丝、同一个批号的材料、同一机器生产的、同样的温度、同样的挤出速度、同样的试验室环境、同一台绝缘电阻测试仪……
连续三天生产的电子线，测得的绝缘电阻值为什么相差很大？分别为 389 MΩ・ｋｍ ,128 MΩ・ｋｍ ,316 MΩ・ｋｍ

求解。

作者: 冰雨 时间: 2011-8-27 09:44
测试时验室23℃,电线长5 m，以上数据为换算成20℃的值。
PVC材料使用的是通过日本Z-Mark 105℃登录的。

作者: bestgo123 时间: 2011-8-27 09:50
同样的铜丝、同一个批号的材料、同一机器生产的、同样的温度、同样的挤出速度、同样的试验室环境、同一台绝缘电阻测试仪……
测量方法是不是有问题啊？

作者: 浪子边城 时间: 2011-8-27 10:47
测绝缘阻抗是不是要放在钢珠啥之类的里面测试的? 这个会不会是一个因素呢?

还有你的绝缘阻抗测试仪的夹是不是也有影响呢? 比如说接触面积?

作者: liuyouqing 时间: 2011-8-27 11:17
同一机器生产的、同样的温度、同样的挤出速度、这些因数不可能没变化的。比如：停机，换人，机器的稳定性，造成电线偏心，温度过高或停机时间太久绝缘分解起泡等都会影响绝缘电阻。

作者: jeremyho88 时间: 2011-8-27 11:25

引用第4楼liuyouqing于2011-08-27 11:17发表的 :1 k; \) k% ]8 S* O1 _2 s u6 U
同一机器生产的、同样的温度、同样的挤出速度、这些因数不可能没变化的。比如：停机，换人，机器的稳定性，造成电线偏心，温度过高或停机时间太久绝缘分解起泡等都会影响绝缘电阻。

作者: xjjjanet 时间: 2011-8-27 14:29
绝缘电阻测试项目不确定度就很大，389和316尚在可接受的范围之内，128就令人费解了。同疑惑中。

作者: 冰雨 时间: 2011-8-27 15:30

引用第2楼bestgo123于2011-08-27 09:50发表的 :! d: P1 k0 K, f/ Z
同样的铜丝、同一个批号的材料、同一机器生产的、同样的温度、同样的挤出速度、同样的试验室环境、同一台绝缘电阻测试仪……
* t5 p% [( S1 L, u2 d9 r( H测量方法是不是有问题啊？

测量方法肯定是没有问题的，是同一个人测试的。
我怀疑不知道是不是高阻计的放电时间不够长。

作者: 冰雨 时间: 2011-8-27 15:32

引用第3楼浪子边城于2011-08-27 10:47发表的 :
4 @ `; X4 n2 O/ f$ q/ c测绝缘阻抗是不是要放在钢珠啥之类的里面测试的? 这个会不会是一个因素呢?- k, B* h9 n& Q% [; p

# T" G$ m8 p& d& J' m) e还有你的绝缘阻抗测试仪的夹是不是也有影响呢? 比如说接触面积?

电子线测绝缘电阻是浸在水中测试的，所以不存在夹的问题的接触面积的问题。
谢谢参与！

作者: 贺小梅 时间: 2011-8-27 15:37
4楼的解答楼主考虑了没啊

作者: 冰雨 时间: 2011-8-27 15:41

引用第4楼liuyouqing于2011-08-27 11:17发表的 :" ]; M$ l2 r9 U. @5 g& [+ n3 a
同一机器生产的、同样的温度、同样的挤出速度、这些因数不可能没变化的。比如：停机，换人，机器的稳定性，造成电线偏心，温度过高或停机时间太久绝缘分解起泡等都会影响绝缘电阻。

我们是定机定岗的，一轴铜线换上去，3天不需要更换，也就是说每天早上开机后都就不需要再停机了（因为不需要更换导体，导体绞合时全部采用工具冷接，不会断线，也不需要更换颜色），操作工也是同一个人，设备是台湾的，温控仪是日本RKC的，不存在分解起泡现象的。机头用的是UNITEK进口机头，机器配套有日本龙川的凹凸、偏心、线径检测仪，全程在线检测，自动控制的，更不会存在偏心现象的。另外，每天的全性能检测取样都是取的中间的。做高端电子线的朋友应该了解我上面说的配置。

感谢参与，继续求解！

作者: eagle_ge 时间: 2011-8-29 10:18
1.有没请测试设备厂商前来协商；
2.有没有调查测试人员操作是否有误？

欢迎光临安规网 (http://bbs2.angui.org/)