引用第5楼week于2011-08-26 16:13发表的 :
英雄難過美人關,屢試不爽!!!
引用第3楼Anna_11817于2011-08-26 16:09发表的 :
工厂以前一年才最多才3张VN,今年还没到头,就已经是10张了~~ 都快疯掉了~
吃得多,罚得也多!!
引用第3楼Anna_11817于2011-08-26 16:09发表的 :
工厂以前一年才最多才3张VN,今年还没到头,就已经是10张了~~ 都快疯掉了~" b! j& \ y( G- \5 @; G8 P
吃得多,罚得也多!!
引用第7楼xadzkjdxhj于2011-08-26 16:22发表的 :
( e8 e; J# W5 M; }( G
有点夸张,一年两三个是正常的,没有也正常!4 K5 ^) ]+ d. I {
你们是不是漏洞太多了?那么容易就让他抓到了
引用第9楼Andrew.Zhao于2011-08-26 16:29发表的 :! x- k8 J( L: k4 ?) A+ y
楼主,工厂检查前,你应该按照FUII的要求自己检查一下工厂,如果你按照FUII的来做了,他想开VN也没办法开啊。。。) ^- Q6 e( q! h2 j4 M' F
换厂检员是不可能的。 g* p! ~( M- |& M5 U
适当的高一些外交关系,是很有必要的。。。
引用第13楼brent于2011-08-26 16:41发表的 :, p) x) K7 ^8 J9 M
能否告诉此人贵姓,说不定好多人都有接触过。& @( v9 \5 y M- f: D3 K3 g
, r" `0 b5 l9 v6 C
教你一招,下次给钱时录像下来,有他把柄,他就不敢放肆啦.
引用第13楼brent于2011-08-26 16:41发表的 :
能否告诉此人贵姓,说不定好多人都有接触过。4 F j* l4 W0 o3 C' K) b/ O1 W
K' r& n( i, u% J; E# Q' y
教你一招,下次给钱时录像下来,有他把柄,他就不敢放肆啦.
引用第16楼Anna_11817于2011-08-26 16:48发表的 :
& f* Z7 i% z: r8 b2 x" v
. W8 @- ]* p$ k6 u
不大好吧 ;4 T3 K& ]6 i- y9 {9 b+ \0 s/ K
实话说,这些事情我不知道~也不想知道,更不想有任何瓜葛~% z9 f! X) J( F8 y
抓到问题,赶紧改就是啦~
引用第12楼Anna_11817于2011-08-26 16:41发表的 :
5 N- x' v- w' N( D9 w$ x
( J* n. q. P# I9 g+ x3 R9 }
灰太狼,你是不是体谅一下,工厂里那么多线~ 跑完内厂都需要时间,何况外厂,UL工检人员还是不定时来的,而且平常我们安规部门也有经常宣导,还进行组织培训~
引用第11楼Anna_11817于2011-08-26 16:32发表的 :
天地良心,哪工厂没有这点那点的小漏洞啊?
人家那是不得了啊,只按照自己认为的去做~连上一个工检人员给我们改正的方案都推翻,还来句,他是他,我是我,现在是我检~3 D) S, W# b [" b, u
咬着报告里的一个词死不松口,比如有根导线描述了'entirely covered by shrinkable tubing",但是报告引用的图片,却只是半截tubing,抓到工厂的产品是和图片一样,但是与描述不一样,这样都出VN报告!!我们的错吗??一点解释都不听的哦,瞧瞧人家~NB!
.......
引用第18楼jsspace于2011-08-26 17:23发表的 :# V. J! q* Q. h; u% H
" Q/ h0 g t% p2 l4 I
人家如果他们存心想抓几个不痛不痒的问题,总是可以抓到的。
UL的厂检做的。。。。反正口碑很差。
引用第26楼wwnw_007于2011-08-26 18:56发表的 :
我感觉UL厂检没有各位说的那样啦!问题是有的,但是没有那么得多的
引用第25楼jxwyzg于2011-08-26 18:40发表的 :3 Y3 W( }5 N' S; t: H+ ~& [
你这样强硬的态度对他来说是小菜一碟,吃苦的还是你们哦。
还不如换一种模式来好好招待
引用第22楼badatong于2011-08-26 17:41发表的 :0 M0 Y8 B6 Q) ?& b1 F; h
希望ETL, MET等其它机构赶紧在美国市场建立威信,另外,我们自己也要引导客户逐步转向ETL和MET等其它机构,只有这样才能打破UL的垄断地位,这样CCIC也牛不了了。
欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |