安规网

标题: 带电流保险丝的插头如果保险丝在测试中动作的话可以接受吗？ [打印本页]
作者: seekyou    时间: 2011-8-25 00:28
标题: 带电流保险丝的插头如果保险丝在测试中动作的话可以接受吗？
如题，以BS插头为例，在非正常测试中如果插头的电流保险丝开路，在没有产生其它不符合标准要求的情况下， 是否可以接受？请说明理由，谢谢！
作者: 往事如烟    时间: 2011-8-25 08:46
LZ从安全标准上讲，非正常测试中如果插头的电流保险丝开路是可以接受的。非正常操作是用户模拟产品误操作时产品是否安全？
作者: vanedom    时间: 2011-8-25 08:54
除非是Z连接，或者短接该保险丝后器具仍能通过非正常工作试验，否则不视为器具为这些可能出现的非正常工作状态预置了安全保护措施。
作者: cylam128    时间: 2011-8-27 07:21
支持楼上.
作者: jiayou    时间: 2011-8-27 08:20
可以接受，如果做异常测试模拟，该保险丝不动作才有问题，其一、保险丝若在异常状态下不动作，那要它何用，浪费成本；其二、保险丝在异常状态不动作，什么电击危险、着火、爆炸之类的将不可避免。
4 A( f& j: X5 l* i+ p$ p另外，如果小电流保险丝用在大电流产品上，不该断的时候它断了，这肯定不行，所以标准上一般都会有写出产品保险丝电流的选用方法。
作者: 山炮    时间: 2011-8-28 00:17
个人认为电源线有被更换的可能性，现在X、Y、连接器连接，都可能被用户更换了电源线，在这样的情况下，器具如果仅依靠原来插头上的保险丝作为保护，结果将是严重的、灾难性的。不支持这种做法。这种保险丝应只能起到标准规定以外的保护作用，如：L、N，L、N对地等功能绝缘或基本绝缘失效或短路，只能是一种附加的保护措施。
作者: 贝贝安全    时间: 2011-8-28 09:52
非正常测试就是检验保险丝的能否起到相应的作用，如果不动作就有问题了。
3 o5 A8 e( W) s  A2 ?+ V说明书中一般都要求用户更换同类型或者同样标准的电源线，
作者: 往事如烟    时间: 2011-8-28 10:31
正常操作禁止动作，非正常操作必须保护。
作者: seekyou    时间: 2011-8-28 21:03
引用第5楼山炮于2011-08-28 00:17发表的  :( J* m, m4 t* j% m
个人认为电源线有被更换的可能性，现在X、Y、连接器连接，都可能被用户更换了电源线，在这样的情况下，器具如果仅依靠原来插头上的保险丝作为保护，结果将是严重的、灾难性的。不支持这种做法。这种保险丝应只能起到标准规定以外的保护作用，如：L、N，L、N对地等功能绝缘或基本绝缘失效或短路，只能是一种附加的保护措施。
+ V% U& j& w9 T& r

0 ~4 {" d# A0 `/ a0 z4 b首先，每个国家的插头应该都是固定的，比如英国不可能换成欧式烟斗插。并且说明书中对于电源线的更换有详细的说明，用户不太可能自行更换产品的电源线；4 g0 @0 a( d5 I, s/ Q& c% m
另外，如果即使插头保险丝短路（或者说换成其它的比如烟斗插之类的）也不会发生其它的危险，为什么插头保险丝动作不能被接受呢？
作者: 往事如烟    时间: 2011-8-29 09:28
插头保险丝异常动作是可以接受的。LZ还不明白？
作者: 贺小梅    时间: 2011-8-29 10:23
引用第8楼seekyou于2011-08-28 21:03发表的  :8 ^( T/ f+ ~+ q1 H- H
/ x; ^/ N( a, A! m* H) _" ?: c

, m/ E4 n0 E% n3 N* K, U4 C3 l4 F% T; Z. t3 M% G0 _" \
首先，每个国家的插头应该都是固定的，比如英国不可能换成欧式烟斗插。并且说明书中对于电源线的更换有详细的说明，用户不太可能自行更换产品的电源线；/ [2 h6 N  D$ z# S
另外，如果即使插头保险丝短路（或者说换成其它的比如烟斗插之类的）也不会发生其它的危险，为什么插头保险丝动作不能被接受呢？

5 J- I- g8 J; W/ Q( I+ f  SPG也没说插头保险丝动作不能被接受吧，他认为保险丝安装在电源线上不够科学。。。他个人不赞成这种做法。。
作者: hammerya    时间: 2011-8-29 10:58
引用第8楼seekyou于2011-08-28 21:03发表的  :& E* S3 v$ B( C% \
5 q0 p# o; j6 [+ \) G% x; {

9 L, s3 Q& O) j$ @# E, [
% @; d& c4 z  o首先，每个国家的插头应该都是固定的，比如英国不可能换成欧式烟斗插。并且说明书中对于电源线的更换有详细的说明，用户不太可能自行更换产品的电源线；; S. j: o& L. G* o  a* O
另外，如果即使插头保险丝短路（或者说换成其它的比如烟斗插之类的）也不会发生其它的危险，为什么插头保险丝动作不能被接受呢？

+ @' [& l+ B& B: `! w' }% v
4 D1 I2 W' i3 i1 V异常测试情况下动作是可以接受的，不发生燃烧、爆炸、冒烟、橡胶融化等等危险情况都可以接受。3 F5 {$ H; i5 g6 Q7 x

' R; Y" W" k8 t) r3 b山炮的意识是不支持将保险丝设计在线上的方式。
8 x' `! ~, Y- S8 k( O$ }安全防护的原则是，第一能解决，第二能规避，第三能说明警告，设计的时候应该考虑这样的顺序，而不是任何安全防护都写在说明书上。这是考虑到三种防护原则中，从一到三防护效果依次减弱。设计方案必须有这种思想。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2