安规网

标题: 几条线可以共用同一个接地螺钉吗？其中一条是外部电源软线的接地线。 [打印本页]
作者: yearl    时间: 2011-8-9 16:27
标题: 几条线可以共用同一个接地螺钉吗？其中一条是外部电源软线的接地线。
还是要分别通过不同的螺钉接地？
; W1 _8 S& f4 _- i7 s; ?ＩＥＣ和ＵＬ标准是不是有不同的要求？
作者: rindon    时间: 2011-8-9 16:35
楼主的意思是：电源线中一个地线引到器具内部，通过一个接地端子和器具内多个地线相连接吧?
" _# f8 E+ L) s$ V这个应该是可以的，只要你能保证接地可靠，接地电阻满足0.1欧姆的要求，就可以了。
! ~* J0 Z3 w) z) ^5 `8 }IEC（60335和60745）没有什么特殊的要求，UL里野没有什么要求，但UL把器具内外的接地的叫法不同，外部的叫grounding,内部的叫bounding
作者: 山炮    时间: 2011-8-9 16:39
X型连接就不允许了。
作者: changeid27    时间: 2011-8-9 17:07
请教炮哥，为何X连接就不行了呢。。。。
作者: 山炮    时间: 2011-8-9 17:14
引用第3楼yvi335于2011-08-09 17:07发表的  :
) ~& r& C+ T0 `! p请教炮哥，为何X连接就不行了呢。。。。
让我查查26.2和26.3，回过头再回答。
作者: yearl    时间: 2011-8-9 17:17
引用第3楼yvi335于2011-08-09 17:07发表的  :6 x) s: E7 b  n/ T/ ?
请教炮哥，为何X连接就不行了呢。。。。
是怕用户连接时少接一条线吧?
( l. T$ U; E0 y) W: @我想应该是这个原因。但标准里怎么说还没找到。
作者: June.Zhao    时间: 2011-8-9 17:52
可以参考Figure 10 的接法
作者: fcw3152    时间: 2011-8-9 21:35
借花献佛：4 @/ m4 ]8 o: C- p: p

) b# f+ N1 x% J9 v  l1 }% }27.2 The clamping means of earthing terminals shall be adequately secured against accidental loosening.
4 z" v5 M. A/ h+ E接地端子的夹紧装置应充分牢固，以防止意外松动。9 T, [- I3 F* m  P- [
NOTE 1 In general，the constructions commonly used for current-carrying terminals，other than some terminals of the pillar type，provide sufficient resiliency to comply with this requirement. For other constructions，special provisions，such as the use of an adequately resilient part that is not likely to be removed inadvertently，may be necessary.
# \; }2 v9 U4 f3 p
9 L6 w1 p/ C; V. z& g1 hTerminals for the connection of external equipotential bonding conductors shall allow the connection of conductors having nominal cross-sectional areas of 2，5 mm2 to 6 mm2 and shall not be used to provide earthing continuity between different parts of the appliance. It shall not be possible to loosen the conductors without the aid of a tool.5 v: V* L. Q. V+ n& y( q. O
用于连接外部等电位导线的接线端子，应允许连接从 2.5mm2~6mm2的标称横截面积的导线，并且它不应用来提供器具不同部件之间的接地连续性。不借助工具的帮助应不能松开这些导线。
2 J/ B; a2 U4 a7 \$ y( w/ J# p! pNOTE 2 The earthing conductor in a supply cord is not considered to be an equipotential bonding conductor.
作者: yearl    时间: 2011-8-10 07:57
NOTE 2 The earthing conductor in a supply cord is not considered to be an equipotential bonding conductor.; D( c: i3 O0 S: d! k
注２说明连接电源线接地线的端子还是可以连接其它接地线的。
作者: defong    时间: 2011-8-10 08:09
引用第8楼yearl于2011-08-10 07:57发表的  :
7 y- M& a  ^4 wNOTE 2 The earthing conductor in a supply cord is not considered to be an equipotential bonding conductor.
8 h9 U( W0 z8 \4 K- _- e( q注２说明连接电源线接地线的端子还是可以连接其它接地线的。
它的意思不是说不能当做吗........何解?
作者: yearl    时间: 2011-8-10 08:43
引用第9楼defong于2011-08-10 08:09发表的  :
# w# V( N( J/ W1 N0 g( O
1 {7 H% C% v4 o& y. b它的意思不是说不能当做吗........何解?
我的理解是：
" L( d& E4 o3 Y标准中要求等电位线需要符合此条的要求，而电源线中的接地线在这里不被认为是等电位线，因此对于电源线的接地线不需要满足此条的要求。
作者: 伟一笑    时间: 2011-8-10 09:15
引用第10楼yearl于2011-08-10 08:43发表的  :) B: G5 _5 j7 _1 K- S' ?- K+ p
/ d0 V9 Q; A) G
我的理解是：
% N) ~: l: W. g. H标准中要求等电位线需要符合此条的要求，而电源线中的接地线在这里不被认为是等电位线，因此对于电源线的接地线不需要满足此条的要求。
27.2，X连接电源软线允许自行更换，如图示多根接地线共用一颗接地螺钉，自行更换的过程中很容易会导致其他接地线的松动或遗漏。
作者: yearl    时间: 2011-8-10 09:23
引用第11楼伟一笑于2011-08-10 09:15发表的  :* v; S2 }6 @$ S3 X* _5 o, `

- c* m: Z3 p7 X3 ^" H5 ^27.2，X连接电源软线允许自行更换，如图示多根接地线共用一颗接地螺钉，自行更换的过程中很容易会导致其他接地线的松动或遗漏。

, A( J3 E/ G9 z4 Q注意27.2中的注２说：电源软线中的接地导线，不认为是等电位连接导线。因此不适用此条。2 O* l3 W& U! J8 G

6 l$ s4 C/ D' r0 k4 M6 r, N* P/ {5 W& s" x0 k0 ^$ H. z( M

7 }- F$ R/ |1 @! f/ o9 H6 |至于自行更换时会出现的问题在26.2有规定，但那是针对Ｘ型连接的。' v) l4 p  ?% x7 o7 D
“螺钉和螺母不能应用于固定任何其它元件，。。。。。。”
6 I3 J/ f. T3 k3 ?9 |0 z( z' g0 L0 g  p* C# A9 ^0 f% I$ x
我这里是Ｙ型连接，用户不能自行更换。
作者: 伟一笑    时间: 2011-8-10 09:41
注２只是针对上句关于等电位导线描述的补充，如果你不是等电位导线，此处和上句“用于连接外部等电位导线的接线端子，应允许连接从 2.5mm2~6mm2的标称横截面积的导线，并且它不应用来提供器具不同部件之间的接地连续性。不借助工具的帮助应不能松开这些导线”可忽略。
作者: 伟一笑    时间: 2011-8-10 09:45
Ｙ型连接？结构上的Ｙ型连接还是只在说明书上警示Y型连接啊？部分机构可以接受
作者: yearl    时间: 2011-8-10 09:52
引用第13楼伟一笑于2011-08-10 09:41发表的  :8 d) a) h+ U0 L, l; V
注２只是针对上句关于等电位导线描述的补充，如果你不是等电位导线，此处和上句“用于连接外部等电位导线的接线端子，应允许连接从 2.5mm2~6mm2的标称横截面积的导线，并且它不应用来提供器具不同部件之间的接地连续性。不借助工具的帮助应不能松开这些导线”可忽略。

6 s( _$ a  y9 @$ Q谢谢你如此耐心！8 R7 Z" f. g0 ]
我还是有点不明白。* j7 n$ S/ P$ z) B* Z) D" w. |
是不是说这样的话整个27.2可忽略？可以象我图中那样做？" {. E5 x5 [( W# c" ~5 H# l
还是说27.2中某些部分可忽略？而我图中那样做是不行的？
作者: ko_god    时间: 2011-8-10 12:39
Note 1不能忽略， * s/ e+ o  ?& u( T; m) Q: k
这句 For other constructions，special provisions，such as the use of an adequately resilient part that is not likely to be removed inadvertently，may be necessary.
1 {0 P5 t8 C/ u) n. j( H关键是机构怎么看了。
作者: jszjgyp    时间: 2011-8-10 12:44
任何连接方式都可以共用一端子，但要保证X型连接和连接到固定布线的器具在更换外部导线时内部导线不移位，也就是用两个螺母固定，或采取其它可行的措施，先固定内部导线，再固定外部导线，当外部导线松开时，内导线的夹紧不受影响，这种结构就可以共用，无论什么连接方式。
作者: yearl    时间: 2011-8-10 14:38
引用第16楼ko_god于2011-08-10 12:39发表的  :
4 m2 [3 _3 W5 Z4 \  \/ U1 {$ D  }; N  KNote 1不能忽略， * [; ~7 x: c$ T2 E# R6 R
这句 For other constructions，special provisions，such as the use of an adequately resilient part that is not likely to be removed inadvertently，may be necessary.
( ^" F# S! P2 j5 A! r5 r7 I关键是机构怎么看了。
这一条主要是防意外松动吧？
作者: 山炮    时间: 2011-8-10 16:33
一条是要防意外松动，一条是防意外漏接。
作者: jiangjiayu2006    时间: 2012-3-29 11:06
对Y连接,CCC不接受LZ接法,但一些外资合资认证机构能接受
作者: guanito    时间: 2012-3-29 12:22
中间用螺母隔开就可以了
作者: shenkaida    时间: 2012-3-29 12:40
不行啊
. C$ Z* r; ^0 Y2 T
作者: jedy2009    时间: 2012-3-29 14:06
本人直觉理解，这样不妥。两根导线已经危险了，三根隐患更多！6 b$ I' f; {4 D0 X' ?' Q
( `5 _  @) j: ~1 J; U+ u
经验而已！
作者: 山炮    时间: 2012-3-29 20:08
山炮 发表于 2011-8-9 17:14 9 E/ F+ h8 W: Y2 N
让我查查26.2和26.3，回过头再回答。

4 _' p1 d5 M# n是26.3。
作者: 山炮    时间: 2012-3-29 20:10
guanito 发表于 2012-3-29 12:22   o: U' I# J& U% l! q
中间用螺母隔开就可以了

7 m* I: i* H. H   是的。
作者: aaainmaya    时间: 2012-3-30 16:19
欧规可以
作者: creative    时间: 2012-3-30 16:49
26.3不是针对X型连接的么？电源线的接地不能与内部布线的接地共用一个端子，我一直在标准中找依据，就是没找到很好的依据，只能理解为更换电源线的时候有可能漏装了内部布线的接地....
作者: 山炮    时间: 2012-3-30 17:04
creative 发表于 2012-3-30 16:49
* ^# Z0 q/ I' i/ ~7 k26.3不是针对X型连接的么？电源线的接地不能与内部布线的接地共用一个端子，我一直在标准中找依据，就是没找 ...
6 D% ~4 Q2 u1 z2 I, c
不仅是漏装，令内部布线受力都不可以。
作者: 徐春建    时间: 2012-5-2 16:23
3C里面对于Y连接是不认可电源线的接地线和内部布线共用一颗接线端子的，除非其结构能使电源线更换过程中内部接地布线不会漏接且不收到拉力。
作者: ningshunchi    时间: 2012-5-3 13:57
rindon 发表于 2011-8-9 16:35
1 `3 Y7 A! g( `" u# p4 X: O楼主的意思是：电源线中一个地线引到器具内部，通过一个接地端子和器具内多个地线相连接吧?! y* L' p, D$ {6 n# M" r4 w- F
这个应该是可以 ...

; y; _* z  I1 }  c2 v& b0 i不对吧，还要细分是X连接还是Y连接，如果是X连接，是不允许电源线的接地端子与内部等电势线共用一个端子的。
作者: ningshunchi    时间: 2012-5-3 16:03
changeid27 发表于 2011-8-9 17:07 $ V  i" n/ h" ?, W* z9 w  k
请教炮哥，为何X连接就不行了呢。。。。
6 \# M5 y8 Y0 F0 Z$ Z

' T. {& ?% \3 B# @/ h" BX连接不行的主要原因是：X连接是允许用户自行更换电源线的一种连接，而用户作为非专业人士，如果电源线的地线接地端子和内部导线共用，那么用户在更换时可能导致漏接线或错接线。所以你可以看标准25和26章，一旦采用了X连接，他的要求就特别多。所以我这边做产品设计时，一般采用Y连接。相对而言需要满足的要求少很多。
作者: 冷月翻云    时间: 2012-5-4 08:49
没有什么特殊的要求
作者: 真爱如血    时间: 2012-12-27 17:19
山炮 发表于 2012-3-29 20:10
' Q2 r# t5 b& u  _4 A是的。

# a; ?( e" @$ p" K$ L( g那就是必须电源线的地线要放在最顶部？



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2