! T1 W) R" Y( V. L 那些到上海的外国人通常是金融家、咨询师或者是律师,他们一般衣着笔挺,发型一丝不苟,到北京的往往是外交官、学者、基金会或非政府组织的工作人员。到深圳及其周边地区的人则完全不同,他们来自世界各地�D�D�D美国、欧洲、日本,还有中国台湾,但成分却相对单纯:几乎全是设计师、工程师和过来与中国企业主会面的外国采购商。他们看上去比去上海和北京的同胞要壮实,一些人还穿着有公司标志的T恤或衬衫。" B0 w- @- P! \9 s
$ r4 M: O0 d# s. O/ E& B% K- L7 c 中国工厂还在另一个领域帮助美国公司得利。在“中国时代”到来前,日本是美国在亚洲的主要对手。虽然有些美国人将日本经济看成某种笑话,因为东京证券交易市场在近二十年内一直萎靡不振。但不管怎样,日本仍是世界第二大经济体,丰田公司更超越通用,成为全球第一大汽车制造商,日本电子产品和其他高技术含量的产品出口量一直在增长。# C/ z0 \* S6 P4 O7 n% Q7 g
. E% R/ j6 o$ r, Z3 }0 O 2 `2 M: @* a+ _, | 到1980年代日美贸易摩擦加剧的时候,日本已经是一个现代化的发达国家,其大型企业常与美国著名公司展开白刃战:富士通与IBM,东芝与英特尔,富士与柯达,索尼与摩托罗拉,如果我愿意,这个名单还可以列得很长。总之,日本公司的收益常常直接意味着美国公司的损失。 , x- w/ I0 w7 r' r# ?1 E4 L+ [" w; `. Y" F2 ~5 E
( i) N( Q% F) g+ C
而现在,中国的情况非常不同。它的公司多如牛毛,但都很小。联想和青岛啤酒是其国际上获得承认的两个品牌,但联想有名主要是因为它从IBM手里购买了ThinkPad品牌,青岛啤酒的四分之一属于美国Anheuser-Busch.中国出口商更善于为西方公司服务,而不是与之竞争,就像富士康一直为苹果所做的那样。虽然中国政府明显想加强本土品牌的力量,但是其“工业战略”总是以全局性政策的面貌出现,正是这些政策把西方公司引到了深圳。 3 [, H3 p' B2 ~! ~# H5 V" v% r! h z8 Z; I) B
5 X4 Y, I# \1 h: R9 Q 中国在搞具有“社会主义特色”的市场经济,但奇怪的是,它比日本的经济还要开放。日本在战后增长的最初四十年里,对外国投资主要采取闭关政策。中国的做法恰恰相反,因为其工业是在WTO时代发展起来的。于2001年加入这一组织后,根据相关规定,工业上还处于初级发展阶段的中国被迫向外国投资开放,其出口加工业是在外国公司的引领下兴旺起来的。中国有侵权行为,有隐藏的贸易壁垒,还有其他障碍,但总体来说,与日本相比,它对外国经济和公司更有利,伤害也没有那么大。* Q6 [# M9 D& C6 ^: A H9 j2 E4 @
: r+ r8 o* L' r
7 V# C. w8 b. u9 [+ ^6 l; u 1980年代末,日本经济繁荣时期,我在那里居住,曾经撰文说这个国家的某些行为很难用经济理论解释。有时一个社会会追逐经济学家眼中“非理性”的目标,比如日本热衷于生产各种高科技的消费品,美国热衷于建设州际高速公路,把人送上太空。当然,双方都有潜在的“理性”意图:也许有一天这些设施和技术可以用于军事领域。但很多经济学家认为,如果一个国家故意促进高科技和高价值工业发展,结果就会使得整体工业结构失衡,整体薪水水平偏高。在经济学上来说,这就是“不理性的配置”。 / y0 G5 s! W5 m4 d3 H. @, f1 I$ z: O5 | W* D
5 F, d: B2 s9 O 相形之下,中国及其工厂的表现显然更符合“理性”经济理论。至今为止,在福朋喜来登酒店发生的那些交易对各方都很有好处:中国农村家庭找到了新的生存机会,美国消费者有了更多的选择,美国的投资者有了更好的回报。 ' o/ j& c {, d4 H. N1 N1 @ 3 U6 c. U$ O9 Z4 s / o5 B. g% {( }! X" K 当然,这也有并发症。首先就是在全世界引起的社会效应,使用中国的语言,我们可以说是令“社会矛盾激化”。全球贸易引发的一个大问题就是:原则上说,金钱、产品和理念的进入门槛越低,人们住在哪里就越不重要。但是因为大多数人都不能自由地从一个国家搬到另外一个国家,所以归根到底,住在哪里还是很重要的。在一个充分全球化的世界,人们总体来说会更富裕,但是每个国家内部都有不同的社会阶层:有些人会越来越富,因为他们将产品卖给更广阔的市场;一部分人却会越来越穷,因为他们面临更廉价的劳动力市场的竞争。 9 w& g$ `$ _- {" M4 ^/ M9 o+ Z i6 U3 h5 F& F) W . _: R7 X1 r6 U8 S- E4 N4 C 更深入的一个问题是,中国的政府和企业都已经清楚地意识到,“微笑曲线”对他们是多么不利。是的,一年收入1000美元的工作总比没有工作好。但如果收入能够更高,能向“微笑曲线”的两头迈进,当然更好。如果美国站在中国的立场上,它会竭尽所能,将更多高技术含量、高收入的工作引入国境线内,中国当然也会这样做。你走到任何地方都能看见这种动向。简单举几个例子:在遥远的中国北部,英特尔刚刚同意建立一个规模很大的芯片生产工厂,提供高端的工程和设计工作,而不只是招聘那些坐在流水线前的女工。在北京,微软和Google都开了研发中心,而不只是设一个为当地市场服务的办事处。在深圳,凯西的公司正在着手筹建工业设计中心,新产品将在这里设计,而不只是拼装成型。上海附近的一个工业区最近正在重新规划,当地政府把那些工厂赶到10英里外,它们原来的厂房将变成白领们工作的技术和设计中心。& j( f/ ~% s2 d) t5 l3 |2 R
4 X& m! |! P1 u; B) p9 a; r2 e" k* G l+ c! p [$ Q$ e3 j6 b 目前我在深圳工厂里看到的年轻姑娘们干的那些活其实不是从美国手中抢过来的,因为在美国,这种装配线上的工作都由机器来完成。但中国的目标是,往利润更高的地方进发,美国人将来有担心的了。+ `6 }+ P: P; |/ D$ `- E
0 H0 B5 R8 T Q2 i* q; \0 `8 z7 k
2 c# G: ~" N- e8 @4 P# ~8 \ 很多人对我说,中国工业攀爬之路还很漫长,因为他们要相当长时间才能把设计、管理和品牌水平提升到世界标准。“想想看,全球性的大公司里面到处都是印度来的首席执行官和经理人,但很少中国人。”Mc-Kinsey亚太区主席DominicBarton对我说。他说,一个主要原因是中国为数不多的经理人缺乏语言优势和在外国工作的经验。加州著名设计公司亚太区常务董事AndySwitky对我说,中国在质检方面常常是“得过且过”,这使得他们很难走出地方性的低端市场。“即使是现在的中国,大部分人仍然没有iPod或笔记本电脑。”一个台湾音响生产商工厂主告诉我。“所以,对他们来说,不要说进行技术改进,光是区别技术的好坏都并非易事。”这些因素,还有其他一些因素,也许会拖慢中国发展的步伐,但这正是美国人微薄的希望所在。- o6 U( ?/ D! F( x u% C
) b! ~$ g% x' i; `9 L- y- m7 U0 N 1 s) g. @/ U3 J) _3 _ 从长期来看,美国人经常讨论的那些用来对付中国的手段都不怎么高明。没错,与美元相比,人民币的价值被低估了;没错,这使得中国的出口商品比本来该有的价格便宜。没错,人民币应该升值�D�D�D而且它早晚会升的。但这些想法都不能使深圳的工作回到俄亥俄,最多也只是让美国的出口商品�D�D�D从汽车、医疗设备、葡萄酒到软件�D�D�D多一点吸引力。这算是一种胜利,但如果中国不快速让人民币升值,还实行报复性关税,这种成就也就没有那么值得夸耀。同时,美元对人民币贬值越快,中国当局就会越快把资产从美元转向别的更强的货币。% w" w( u! |" E G, r
, f3 j" r( ?- n b
3 N5 d' }" `+ r, N# B
今年美国对从中国进口的蜡光纸征收了反倾销税。这是一种用来印杂志和目录的纸张,从2004年到2006年,中国对美国的蜡光纸出口量上升了十倍。美国政府说,为了抵消中国制造业所得到的各种出口补贴(通过低息贷款、税收减免和其他形式的优惠),这种反倾销税是必需的。美国的官员、学者和贸易团体列出一份清单,指出中国实际上存在的各种补贴将中国商品的价格削减了25%、40%甚至更多;而中国,就像欧洲、澳大利亚和其他地区一样,迅速反驳说,美国也对其大量产品进行补贴,尤其是来自大型农场的出口商品。 ( c4 Y0 J6 p: n 1 b$ t7 Y# O- P$ |- z 7 d9 h) d) \+ z. H+ W) E( R 显然,这有着非常重要的意义。想想那些零售价为29.95美元的以太网连接器,其成本只有2美元,将所有可以想到的补贴取消,可能将生产成本推高到3美元,或者,就假设成本高达4美元。这将极大地影响到那些在中国开展外购业务的企业进行决策,它们会提高零售价格吗?它们不得不接受更低的利润吗?或者,它们会转而到越南建厂?但可以肯定的是,这不会使任何一家企业将其生产制造业务再收回到美国本土。 0 J8 c. {, Z: }1 ^8 R9 j3 K6 ~7 f( h! Z; O" f C$ r% t