标题: UL QMMY2 追溯性标识问题 [打印本页] 作者: xadzkjdxhj 时间: 2011-6-29 17:40 标题: UL QMMY2 追溯性标识问题 我们有几款QMMY2类产品,内部使用的,原来申请的Assigned Designation 是A1234,后来申请人把UL细则中的Assigned Designation 变更成A-1234.(变更的原因不清楚).但是没有通知我们工厂.导致我们的产品上的标识与UL细则中的不一致.- ]/ ?1 b* h9 x# A- x! i
: n- w! t' n7 b2 z2 [) P( k' V
现在我们的做法是保留产品上的标识不变,在包装箱的Label上标上A-1234.请问这样处理UL是否认可?" M J+ k1 b3 q3 g3 e% }2 I
因为修模具的话涉及到太多模具,成本太高.作者: Andrew.Zhao 时间: 2011-6-29 21:15
贴在外包装上可以接受，但是很多记录都需要修改，以后变更，一定要跟细则报告一致，申请人这样做，是对自己不负责任作者: badatong 时间: 2011-6-29 23:29
小心CCIC这般人，现在查产品的追溯性问题查得很严，动不动就来个VN。作者: xadzkjdxhj 时间: 2011-6-30 08:33
现在我担心的是我们产品本体上有A1234,包装的标签上改为A-1234.细则上也是A-1234,包装与细则一致,但本体上的也细则不一致.这样会不会有问题,还是只要在一个地方的标识与细则一致就可以了? - ~) _5 F( T/ G" [& a- I2 `* M因为细则上是这样写的:* }) D2 z% X9 M' [1 t6 C; o% Z
The required Markings may be displayed in any of the following locations:( H3 I# ^$ i* q) k. Y; f
6 U0 c6 c( W( E* X0 q" { A) On each part." X& {. p9 F+ z: ]
B) On the specification sheet packed with each shipping carton.& \2 J# | K0 g8 @, v6 Y
C) On each shipping carton.* ?% H% t, U, w3 m5 \. m
D) It is not necessary (but recommended) that all the required Markings appear at the same location. % f% m; Y# ?" \- U6 J按这段话理解,是说出现在任何一个位置都可以.那是不是相当于有一个地方一致就可以了?涉及到的模具多,费用也高.不敢轻易做决定.想听听各位大虾的意见.作者: xadzkjdxhj 时间: 2011-6-30 14:20
如果申请把UL细则里的标识改回A1234,可不可以?麻烦不?流程什么样子的?作者: xadzkjdxhj 时间: 2011-6-30 20:51
有人了解的请回答下啊& e4 }; w1 R/ U8 D" V$ P
怎么没人理我，我自己顶得辛苦呢作者: xadzkjdxhj 时间: 2011-7-1 10:51
怎么没人回?作者: flowme 时间: 2014-3-31 16:47
顶楼主，呵呵，楼主很辛苦，盼答案作者: 安全第一啊 时间: 2014-3-31 17:33
同求答案作者: hancun 时间: 2014-4-3 10:49
这么多年了还在等答案吗。最终还是钱的问题，申请人私自更改文档导致工厂被罚，应该由申请人承担后果，其中就包括被开VN,修模，返工等费用。这么大的问题楼主你扛不住地，还是让犯错误的人去扛作者: cathy520333 时间: 2014-4-10 16:24
如果能确认是UL的错误，他们会改的，我经历过作者: pioneerPTD 时间: 2014-9-23 13:31
有可能是资料错误呢, 这种情况下改FUS资料比修模具要方便要便宜.作者: Andy.Yang 时间: 2014-9-23 16:23
the assign code should not include the "-" code, so you need to inform your customer to modify its UL file, and this is only the paper work, very easy, no additional cost...
