安规网

标题: 关于玩具包装上年龄段的问题 [打印本页]

---

作者: avahong    时间: 2011-5-19 15:54
标题: 关于玩具包装上年龄段的问题
你好
想请教下各位
# i  |8 a$ K1 ~! k/ ^# q2 \4 w法规ASTM F963,  EN71-1, ISO 8124-1, ST2002等玩具法规
玩具的包装上是否一定需要有年龄段标识
1 p5 |0 C6 D- M7 y+ x/ N 如ages 3+ ，6+， intended for children over 3 years old.

如果包装上小部件警告语言（warning!-small parts.not suitable for children under 3 years old.)
这样子的形式可以代替 年龄段吗 如 ISO8124-1 中条款B.2.2 age grading 可以pass吗

---

作者: milou    时间: 2011-5-20 09:26
个人认为，年龄标识可以用警告语代替，不是一定要单独列明的。在EN71中，没有单独要求列出年龄段，年龄段标识的要求是和警告结合在一起的
' s1 B( N4 @, V; [/ P8 F$ C( X
5 ]5 {6 L) {4 X: k- y( @2 m" g比如ASTM F963、ISO 8124等，虽然要求标明年龄，但也提到，如不标明适用年龄，则应按照最严格的方式测试。也就是说，只要玩具可以经受最严格的测试且pass，也可以不标出适用年龄，但警告语中要求的年龄段说明不能缺失。我的理解是，年龄标识在这些标准中只是用于帮助选择测试方法，标识的有或没有不能直接用于判定玩具的合格与否，但如果年龄标识错误，例如简单的布绒玩具将年龄标为3岁以上，是可以判不合格的，或者应在记录中做适当备注。

---

作者: Itsmylife    时间: 2011-5-23 11:09
如果不印年龄标实验室或者认证机构会默认该玩具为全年龄段的玩具。以最严格的标准测试或者要求该玩具。另外出品人提供的年龄标识只能作为参考，认证机构会给出合理的年龄段建议，因为这是他们的责任。

你所指的警告语已经很清楚的说了3+的信息，所以最严格的分段已经定义为3+。

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2