安规网
标题:
Fan heater 60335-2-30 clause 19.107
[打印本页]
作者:
hmangel26
时间:
2011-4-22 21:09
标题:
Fan heater 60335-2-30 clause 19.107
各位大侠,做fan heater时,19.107在工作电压下做到稳定后,风扇电机的电压就要逐渐降低直到自复位thermal cut-out动作前,并且发热元件维持在11.4所测到的电压下,做到稳定, 我现在碰到的问题是:风扇电机的电压还没开始降低,发热元件维持在11.4所测到的电压时,自复位thermal cut-out就已经动作了,请教各位,碰到这样的情况,后面的测试该怎么进行丫?期待各位大侠帮忙解答
作者:
山炮
时间:
2011-4-23 01:07
那11章时,它到底动了没?
作者:
hmangel26
时间:
2011-4-23 09:55
11章动作的已经短路了
作者:
fengweihua
时间:
2011-4-23 10:21
做11章实验,应把室温敏感的温控器短路,如果没有类似元件,11章试验期间温控器动作,自复位热断路器未动作,都是符合要求的。这种情况下,19.107需要短路温控器工作,试验情况如上所述,个人认为保护已经充分
作者:
hmangel26
时间:
2011-4-23 10:51
可是,按照标准上说的,风机的要设置得使得自复位thermal cut-out刚准备动作的时候,直至稳定。 但现在的情况并没有像标准上所说的做,这样不知道是否能够满足标准
作者:
keven2012
时间:
2012-5-31 06:54
本帖最后由 keven2012 于 2012-5-31 07:41 编辑
% q, M9 T* n1 \# ]3 |
, o/ R$ v' Q0 N- T0 `* f0 S) p+ c) A
个人理解: thermal cut-out 是可复位的还是一次性的?
6 K% s% @7 Z$ Q! ]
一 要是可复位的,在11章应该也会动作的;
7 l! G9 i' \- |0 b5 d
二 要是一次性的,应该动作就算完成测试,还是OK的;
" w0 g- L- o' x; f1 P' w/ l+ q
/ N5 d' w5 Y9 ]; H
作者:
wwwabcd
时间:
2012-5-31 15:31
风扇电机的电压还没开始降低, 这个电压是多少?额定电压?还是11.4的电压?
作者:
willing
时间:
2012-6-1 15:26
我觉得它跟风筒的SLowdownTest差不多。
欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2