安规网

标题: 公差范围如何界定 [打印本页]

作者: Aaronsun    时间: 2011-4-19 16:33
标题: 公差范围如何界定
对于标准中限制的要求没有给出明确的公差范围时,按照通用规则该如何处理呢?(请给出明确的解释)
/ v3 ?3 W; i7 g1 h1 P; ?! a9 B
  U6 k% R& v5 T例如:canada new toy regulation 中对于燃烧样品架的厚度尺寸为1/16inch,但是没有给出公差范围,这种情况的仪器校准的时候,公差范围如何控制?是否有通用标准?
作者: aiduoxi    时间: 2011-4-19 17:08
一般对于的产品或样板都有相应的标准去进行支持
作者: Aaronsun    时间: 2011-4-19 17:20
如果标准上没有提及,一般会以什么方法去作为通用规则呢?
作者: 哥哥在家    时间: 2011-4-19 17:26
引用第0楼Aaronsun于2011-04-19 16:33发表的 公差范围如何界定 :
. [# E2 ]( u: `& ]0 f' i对于标准中限制的要求没有给出明确的公差范围时,按照通用规则该如何处理呢?(请给出明确的解释) 8 b8 h. L4 E  j  i# O! [
* i7 k) y/ I9 u' n8 d$ \* H( K( y8 G
例如:canada new toy regulation 中对于燃烧样品架的厚度尺寸为1/16inch,但是没有给出公差范围,这种情况的仪器校准的时候,公差范围如何控制?是否有通用标准?

$ s5 t4 U8 q7 Y! {5 O: K- `  ^" Q  F  l  I. O- T7 p* \8 q
0 l6 M4 x. i- ~9 O9 j, j# Y
1.该标准有没说厚度至少为1/16in?那范围就是在大于等于1/16inch了。
# G/ s( P1 P) Q, {" E1 k2.你有时间得看看“检查和校准实验室能力认可准则在玩具检测领域的应用说明”--CNAS-CL17
作者: zd4925885    时间: 2011-4-19 17:40
我这里有份关于测量的公差要求,你看下能不能用
作者: yeman    时间: 2011-4-20 08:54
引用第4楼zd4925885于2011-04-19 17:40发表的  :
' `! ]: C' b, K# v2 C' {我这里有份关于测量的公差要求,你看下能不能用

- A5 a" B, U0 \% S! L下來學習。。。
作者: Aaronsun    时间: 2011-4-20 08:56
非常感谢各位的帮助!
作者: 极品老工    时间: 2011-4-20 09:37
按GB/T 1804《一般公差 未注公差的线性和角度尺寸的公差》(eqv ISO2768-1)
作者: quickly    时间: 2011-4-20 09:50
请参考 HOKLAS对其的要求
8 D  L, [; O& @6 w0 F3 X! F) r5 d2 y: J+ z2 Y
如果标准没有规定允许误差,可以采用最小位数的一半作为公差
作者: Aaronsun    时间: 2011-4-21 20:46
谢谢 我看了 CNAS-CL17的参考说明 也是说如果标准没有规定允许误差,可以采用最小位数的一半作为公差   [s:3]
作者: zy3618    时间: 2011-4-21 21:56
也可公司内部定
作者: 山炮    时间: 2011-4-21 23:51
你们怎么把真理丢在一边呢?
0 |. R  G( Z! W% m" H) u' Z: a3 Z! |GB/T 1804《一般公差 未注公差的线性和角度尺寸的公差》(eqv ISO2768-1)
作者: caballo3157    时间: 2011-4-22 07:52
引用第11楼山炮于2011-04-21 23:51发表的  :! j1 v8 K1 P! w7 S
你们怎么把真理丢在一边呢?
7 T, P3 B: Z$ G- lGB/T 1804《一般公差 未注公差的线性和角度尺寸的公差》(eqv ISO2768-1)
6 f) g1 B( `& M8 U7 r
1 应用GB/T 1804时也需要知道对标注(或测量)件公差等级(f精密 ,m中等,c粗糙, v最粗)的要求,否则该标准实际应用仍有障碍。而楼主所提出的实例之中往往是没有明确公差等级的。
, R8 J0 n0 u+ X$ b2 该标准适用金属切削和冲压加工。非金属材料和其它加工方法可能可以适用,也可能完全不适用。
1 y! f; y9 [7 C2 U2 `3 @# W3 该标准仅针对的是线性和角度尺寸公差,那么其它公差呢?(如前例中的质量)
作者: Aaronsun    时间: 2011-10-15 10:34
多谢各位!
作者: yinchendian    时间: 2011-10-20 09:11
玩具行业的误差标准和实验流程都没有一个具体的标准做指导,确实有点被动
作者: Aaronsun    时间: 2011-11-8 18:44





欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2