安规网
标题:
爬电距离和电气间隙如何计算?
[打印本页]
作者:
xuexizhong
时间:
2011-4-13 19:04
标题:
爬电距离和电气间隙如何计算?
标准:60335或60745。问题:线路板如果用胶灌满,爬电距离和电气间隙如何计算?
% L. N- K5 S1 N, I
因为胶与线路板贴实,是否不存在爬电距离和电气间隙?
作者:
zy3618
时间:
2011-4-13 20:19
爬电距离最短距离
6 p1 c% G9 Z4 L& M: @6 A
电气间隙之间直线距离
4 @) ]% ^+ l0 n4 h; N2 t- ]* T
贴实,还是存在爬电
作者:
xuexizhong
时间:
2011-4-13 20:36
学习中,谢谢!
作者:
山炮
时间:
2011-4-13 21:16
根据60335(GB4706)29.1,首先是要通过验证,如果达到A类涂层的要求,则可按防污染等级1来考虑。如果达到B类涂层的要求,则认为可作基本绝缘,内部的电气间隙和爬电距离不作要求。灌胶了,达到A类应没有问题。除了这些,我们还应考虑在非正常试验中,这样的处理会不会出现失效,灌胶后能否确保其每一微小空间都能充分被填充(元件安装面显然是难以办到的)。总的来说这样一弄,情况将会很复杂。对于主次回路的隔离,标准中没有提到的问题就会出现:标准中只提到B类涂层可作基本绝缘,那加强绝缘怎么办,怎么处理?这神仙才说得清。我认为:1.加强绝缘的穿通距离要满足;2.基本绝缘的失效,它的失效模型是什么?最严重是脱落,这时,根据标准精神,还是要求其符合附加绝缘的要求。
" D5 f1 [% B2 \8 z! e# J l( I) w, h, w
(更多的信息在GB16935.3中,即IEC60664-?-?,以上纯属个人瞎猜)
作者:
xuexizhong
时间:
2011-4-13 22:16
学习中 谢谢炮兄!
/ O ?) o2 ?: P% m1 Q5 f
太搞了,还是爬距改大点保险。
欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2