安规网

标题: 热熔胶能否当成绝缘 [打印本页]
作者: jsspace    时间: 2011-3-7 13:55
标题: 热熔胶能否当成绝缘
外壳上面有个螺丝(手可以触摸到),这个螺丝与live part距离不够(要求距离是5.0,实际上只有4.0左右): b6 \! P+ n( f" J
我们就在外壳的反面用热熔胶将螺丝包住.
$ q# X) I* X5 w# ~  g/ ^0 i) T7 t1 D! l5 M请问这种方法是否可行
作者: lanxiao0493    时间: 2011-3-7 15:00
等待高手解答
作者: yuqijun    时间: 2011-3-7 15:35
热熔胶不知道是什么样的胶，是黄胶或白胶那种的吗？
; K* k0 A' [; l" o* @直接用绝缘胶纸来绝缘吧！
作者: micshang    时间: 2011-3-7 15:50
标准中可接受的类似材料只有自硬化树脂：- _" b0 `* M$ d7 B/ w1 Z- @8 _
8.1.1。。。试验探棒应不能碰触到带电部件，或仅用清漆、釉漆、普通纸、棉花、氧化膜、绝缘珠或密封剂来防护的带电部件，但使用自硬化树脂除外。
% Z# g  f7 P; c/ C3 [+ V. ~不过个人理解，楼主提到的螺丝不是带电部件。仅为爬电距离不足情况。如果热熔胶防护层能经受住固体绝缘有关实验，且足够牢固（经受可拆卸物件测试、机械强度试验测试，并且在潮湿等其它试验中不脱落或变质），也可以接受。
作者: 极品老工    时间: 2011-3-7 17:21
这个问题真令老朽头痛，先吃点药。! b! x* W& X8 I6 e8 F! V( H, e

$ g, Q+ B+ f+ V  Q+ m- Q) e灰太狼已说了，估计只能用自硬化树脂。但个人来说真不清楚自硬化树脂强到什么样子，太劲了会否导致器具成Z连接（也不一定），Z连接要特殊标准允许的；若不是太过于劲，但又是否成为了会漏装的II类部件？
作者: andychen    时间: 2011-3-7 18:25
热熔胶温度高了就化了,会流动;
! {: \& r% v0 U% g0 k3 t1 B温度低了就变脆了,一动就掉了,能用吗？
作者: jsspace    时间: 2011-3-8 08:34
[quote]引用第3楼micshang于2011-03-07 15:50发表的  :0 S2 v/ C& L3 @1 o
标准中可接受的类似材料只有自硬化树脂：
) K/ Z+ A0 B: M8.1.1。。。试验探棒应不能碰触到带电部件，或仅用清漆、釉漆、普通纸、棉花、氧化膜、绝缘珠或密封剂来防护的带电部件，但使用自硬化树脂除外。
+ h( O* X6 L3 T7 x. m% u5 |不过个人理解，楼主提到的螺丝不是带电部件。仅为爬电距离不足情况。如果热熔胶防护层能经受住固体绝缘有关实验，且足够牢固（经受可拆卸物件测试、机械强度试验测试，并且在潮湿等其它试验中不脱落或变质），也可以接受。[/quote) i+ X2 I% Z8 z8 |8 `) Q2 [

  I% D) x% D  m3 o3 x热熔胶是不可触及的,这种情况下,仁兄还有什么建议没有?
作者: neilyan    时间: 2011-3-8 08:54
引用第0楼jsspace于2011-03-07 13:55发表的 热熔胶能否当成绝缘 :
- G1 \4 `9 X/ u外壳上面有个螺丝(手可以触摸到),这个螺丝与live part距离不够(要求距离是5.0,实际上只有4.0左右)
% T# L  ^0 D, a' ?3 N4 z" B我们就在外壳的反面用热熔胶将螺丝包住.$ k! y- o. v4 n$ r
请问这种方法是否可行

6 H5 J0 p- o4 q6 e5 m弱弱的问一句：为什么要求是5.0呢？若是电气间隙一般都是4.0啊？
作者: aiduoxi    时间: 2011-3-8 08:59
配套产品的输出功率如果很底可以用热熔胶的，一般产品组装好是不会经常去拆分的
作者: 极品老工    时间: 2011-3-8 09:16
大问题：试验指碰不到的螺钉算不算易触及金属部件？老朽认为：算！
作者: micshang    时间: 2011-3-8 11:47
6楼---热熔胶是不可触及的,这种情况下,....' F. T0 E4 T1 U) e3 x
楼主的意思是：在器具内部在螺钉的露出部分用热熔胶覆盖，这样从器具外部螺钉仍然是可触及的，但内部和带电部件间没有了爬电路径。。。。。理解是否正确？. a; y" f- u; x4 \
个人理解这样做是不妥的，如果在外部螺钉处进行弹簧锤冲击试验，能保证热熔胶不脱落？而且如果外部螺钉拆卸，内部的热熔胶也很容易脱落。更重要的是热熔胶一般是作为粘结、固定材料使用的，不是作为绝缘材料设计的。
5 v* j, W7 W9 e! y  V; w: X* }( a; Q3 G其实像楼主这种情况，可以采用在爬电路径上加沟槽、或者减小螺钉长度等方法解决，看具体结构。
作者: 清水白菜    时间: 2011-3-8 12:30
用有认证的套管包裹住不行么？
作者: 山炮    时间: 2011-3-8 12:35
哦，原来我看错问题了。发个图上来一起研究，这论坛有十万个专家，所有考虑不足的方案都会被指正。
作者: jsspace    时间: 2011-3-8 14:18
引用第10楼micshang于2011-03-08 11:47发表的  :- k8 w0 B* R4 {! ^7 g+ j% V
6楼---热熔胶是不可触及的,这种情况下,....- U" }, n8 d& Q/ L* K
楼主的意思是：在器具内部在螺钉的露出部分用热熔胶覆盖，这样从器具外部螺钉仍然是可触及的，但内部和带电部件间没有了爬电路径。。。。。理解是否正确？
9 t7 \1 j4 o* i% L# E9 E个人理解这样做是不妥的，如果在外部螺钉处进行弹簧锤冲击试验，能保证热熔胶不脱落？而且如果外部螺钉拆卸，内部的热熔胶也很容易脱落。更重要的是热熔胶一般是作为粘结、固定材料使用的，不是作为绝缘材料设计的。: b! w/ Z# A6 n9 A8 f/ x* V
其实像楼主这种情况，可以采用在爬电路径上加沟槽、或者减小螺钉长度等方法解决，看具体结构。

* n  v& M; u6 ?7 t1 B4 b. u, @
; ~7 e6 c0 R9 U' q& E% o, }其实我也知道,改进这个样品的方法是很多的,但是目前我们已经生产了很多,新样品是要重新开模的.
3 P" W. M( a+ o0 A( ?! J* t* |/ x至于为什么要求是5.0的问题,这个我们就不深入讨论了,因为标准不同,不是335.
作者: zylyr    时间: 2011-3-9 10:42
这个问题,我在做取暖器的时候也遇到过,外壳的固定螺钉的爬电距离不够, 因为螺钉是沉在螺丝孔里的,所以当时是采取了在螺丝空里加胶垫,外面再加热熔胶固定. 不用改模, 生产工艺加两道工序,成本增加一点点,验货公司也接受了.
作者: longclever    时间: 2011-3-9 16:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jsspace    时间: 2011-3-10 10:47
感谢各位的回复.
2 ^$ C" D) V5 Q- P3 h最后我们公司的决定是:增加一个挡板.
作者: 安规007    时间: 2011-3-10 10:55
引用第16楼jsspace于2011-03-10 10:47发表的  :
5 p4 ?" w# H6 G+ _) {3 j" v4 O感谢各位的回复.
: i+ B6 u3 ?. t7 m* @( q最后我们公司的决定是:增加一个挡板.
呵呵，看来楼主的公司没有什么成本压力啊，不错！！



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2