安规网

标题: 请教各位有关IEC对基本绝缘高压测试问题 [打印本页]
作者: zoujun    时间: 2011-2-28 23:58
标题: 请教各位有关IEC对基本绝缘高压测试问题
各位大哥，小弟有个疑惑，我们基本绝缘是打1000v/0.5mA/1min 的，但是我发现我们生产线要求的高压测试里：1500V/0.5mA/1s ;
  \2 _5 M5 }! f特地在这里请教各位帮忙分析为什么。如果可以的话，还想请各位帮忙指出在安规那里有这样的规定的。
4 Q* v4 e  ~; g& {8 n) U谢谢。
作者: gao2021309    时间: 2011-3-1 08:27
型式试验是进行1000V/0.5mA/1min，时间比较长，不利于工厂大批生产，考虑到生产的效率，缩短测试时间，同时确保安规，故IEC60335.1附录里规定了在例行测试中采用1500V/0.5mA/1s
作者: Tondy    时间: 2011-3-1 08:51
楼上正解，一般工厂都有个例行检验~
作者: zoujun    时间: 2011-3-1 11:02
谢谢各位，
作者: zoujun    时间: 2011-3-1 12:59
请问一下2楼大哥你在IEC60335-1附录几找到要求1500V/0.5mA/1S的高压测试标准呢，谢谢
作者: 浪子边城    时间: 2011-3-1 13:17
IEC 60335-1 Edition 4.2 Clause A.2中可以找到工厂例行检验的高压要求，而表A.1中看到的结果是，输入电压> 150V时，基本绝缘需要打1000V/1s的高压，不知道楼上所说的1500V来自哪个版本
作者: 沈先帅    时间: 2011-3-16 16:29
通常耐压测试时间为一分钟。由于在生产线上要进行大量的产品耐电测试，测试时间通常降低到只有几秒钟。有一个典型实用的原则，当测试时间降到只有1~2 秒的情况下，测试电压必须增加 10~20% ，以保证短时间测试时绝缘的可靠性。
作者: liuxuele    时间: 2011-3-16 23:22
正常情况下基本绝缘是打1000v/0.5mA/1min ，不按此标准则按1000+2*产品额定电压。
作者: sgzcw    时间: 2011-3-17 08:09
查IEC60335-1  2010附录/ J& y  t8 r% C! S
“A.2     Electric strength test
/ q# z) S3 j5 W1 P2 iThe insulation of the appliance is subjected to a voltage of substantially sinusoidal waveform ! b# S9 [; R. z* P; \
having a frequency of approximately 50 Hz or 60 Hz for 1 s. The value of the test voltage and + Q. }, `" `& J2 d+ e
the points of application are shown in Table A.1.”3 S  g. |5 y  c9 k! P( @+ s
! O8 }" v) a2 G) S3 _% u% g' @
“Table A.1.””
2 o# S4 h! v* |( W>150V时" A4 N  ^+ E8 ~4 v; l
基本绝缘 1000V1 r" r8 u% X( H: o1 A- |, u
双重，加强绝缘2500V
9 q1 y7 G8 ^: `" i: v. B: k; D3 c9 x7 E& k" E4 C& I) }/ f
对于设定电流没直接明确说法。
$ k7 d1 Q# v0 c& R& P只写着，! c7 E( ]% j3 P5 f# l( ?
“No breakdown shall occur. Breakdown is assumed to occur when the current in the test circuit
  F1 P3 A+ a. r" A9 M: Yexceeds  5  mA.  However, this limit may  be  increased up  to 30  mA  for appliances  with a high 8 E! J  H  ?9 K
leakage current. ”
+ R+ r4 [& W; S- N! c
' u, G9 ?: e6 |: Y再查UL1026 2007的31章+ s1 [2 k$ {6 _  N1 T# u
33 leakage current tests0 k% D0 ]2 A& I- N& k

) \5 f& `( p  w6 M' I2 n8 aThe leakage current of a cord-connected appliance rated for a nominal 120-V or 240-V supply when5 `, w  J" s- \2 d1 ?. ~& g$ }( I
tested in accordance with 33.3 ± 33.8 shall not be more than:
& v. r2 f" C  Z/ y; U# Z2 Z, r& G0 i5 {; \
b) 0.5 mA for a grounded (3-wire) appliance that is easily carried or conveyed by hand
' Q! D2 a1 l7 P) ]
) W2 V" _. ?. k* w* N4 |' u; V: z( C那么具体IEC该怎样取值？？？？？
作者: endurance    时间: 2011-3-17 08:18
因为在生产的时候没那么多时间，每个样品耐压就要一分钟，还让人赚不赚钱了 啊，所以就加大耐压值，呵呵，个人理解
作者: jedy2009    时间: 2012-6-6 10:28
sgzcw 发表于 2011-3-17 08:09
$ e* o8 Z: [" w+ {# m查IEC60335-1  2010附录9 O/ r2 r+ J' P) L' C- U  q- {
“A.2     Electric strength test
2 ^1 i8 O& \4 P8 KThe insulation of the appliance is subjecte ...
; J* y/ g8 v9 _1 s2 T
最后一个问题，咋没人回答？我也在等待呢？
作者: ediqi    时间: 2012-6-6 11:29
没错，这种做法是实际操作中常用到的
作者: 山炮    时间: 2012-6-6 16:52
60335标准中对例行打耐压的试验中，要求是很宽松的，从加强绝缘只打2500V可以看出，跳闸电流的设置也很随意，给出的指引范围很大。大家在日常工作中无需将打耐压视为多重要多神圣，它在生产中只是起到一个验证作用，验证产品的装配有没有问题绝缘材料是否有杂质，仅此而矣。为什么试验电压这么低呢？这是因为产品的绝缘系统等级是按标准设计，没有证据表明你是按更高等级设计的就不应盲目加大试验电压，我反问一句，加强绝缘打6kV/0.2s行不行？（尿憋，等会再谈，好多赚两个币）
作者: 山炮    时间: 2012-6-6 17:52
型式检验中的耐压试验是对绝缘的一种破坏性试验，陈博士的论文指出，这种耐压试验是一种绝缘寿命的加速试验。如果我们盲目提高试验电压，实质上可能造成了绝缘的内部受损，寿命缩短。为什么过往一直按1.2倍电压而一直没事？1.时辰未到。2.绝缘系统设计中就留有余量，然而，当这点点余量被用到尽头，不利的一面就会显现出来。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2