安规网

标题: LED灯管问题 [打印本页]
作者: June.Zhao    时间: 2011-1-24 14:56
标题: LED灯管问题
led灯管做60598的标准，12章的耐久测试，168h分为7个周期  第7个周期的故障是怎么模拟的，请教大侠，谢谢~！
作者: June.Zhao    时间: 2011-1-24 17:41
请教 高手回答！
作者: marco_you    时间: 2011-1-25 00:01
LED灯管这种结构本来就不可以接受，有危险隐患存在
作者: June.Zhao    时间: 2011-1-25 08:42
引用第2楼marco_you于2011-01-25 00:01发表的  :0 f) R, t/ W) H
LED灯管这种结构本来就不可以接受，有危险隐患存在

4 q& k5 M; B7 I; K: ]# Z0 v9 V大侠能具体一点解释吗，隐患存在哪些方面？
作者: wyq794    时间: 2011-1-25 08:52
你LED灯管应该是做CE吧？我很纳闷，CE有必要做那么复杂吗？CTL根本就不接受单独的LED灯管结构，只接受灯管和灯座的配套认证与测试。但是配套的方案，市场又比较小。感觉你做了那么多，都是在做无用功呀
作者: af204    时间: 2011-1-25 09:35
听说将要出来的《IEC 62560自镇流LED灯》标准，附录中将会有LED灯管方面的要求，和原来的草稿版会有很大的差异，到时只要IEC62560这一个标准就可以做了。只是听说，还没看到标准，具体情况还不清楚
作者: 雨花石    时间: 2011-1-25 16:25
灯管会有一个单端脱离出接口的测试，模拟安装一端失效，LED灯管不符合这一项测试。
作者: kamleung    时间: 2011-1-25 17:25
In fact, LED tube is so danger that a lab rarely accepts the safety test. However, the LED self-ballast lamp is OK. If you check the CTL Decision sheet, you will find the LED Self-Ballast lamp is OK in the EU market. To know what standards will be applicable, you may read PDSH 0743.
作者: June.Zhao    时间: 2011-1-25 17:48
引用第6楼雨花石于2011-01-25 16:25发表的  :3 S4 ?5 r* o/ Q
灯管会有一个单端脱离出接口的测试，模拟安装一端失效，LED灯管不符合这一项测试。
1 e/ P# s4 i& {+ A- ^
大侠，请教60598标准原文“灯管会有一个单端脱离出接口的测试”0 X3 q/ W! t: F
谢谢~
作者: June.Zhao    时间: 2011-1-25 17:50
引用第4楼wyq794于2011-01-25 08:52发表的  :
! O! B7 A3 L9 J; y4 f0 I$ I你LED灯管应该是做CE吧？我很纳闷，CE有必要做那么复杂吗？CTL根本就不接受单独的LED灯管结构，只接受灯管和灯座的配套认证与测试。但是配套的方案，市场又比较小。感觉你做了那么多，都是在做无用功呀
, r/ {3 X0 q! N* |+ f* \: @
对，是配套驱动部分一起做的，只按客户的要求做，其他的不管好不好卖，嘿嘿！
作者: June.Zhao    时间: 2011-1-25 17:52
引用第7楼kamleung于2011-01-25 17:25发表的  :
: G! F) V6 C9 K( @1 ZIn fact, LED tube is so danger that a lab rarely accepts the safety test. However, the LED self-ballast lamp is OK. If you check the CTL Decision sheet, you will find the LED Self-Ballast lamp is OK in the EU market. To know what standards will be applicable, you may read PDSH 0743.

* D( O$ j5 I! b6 Z: T先谢谢大侠提供信息经验，根据CTL的话，要做的标准太多了，真是要一股劲做完，估计过海关没问题，但是客户只要求做60598
( G; K. c) e1 i5 e7 _: a7 J
% q1 c* k, N' B! G/ V8 w. Q) R& \1 Q根据CTL的决议，LED灯管涉及的标准有：EN60598-1，EN 60061，EN 62031，EN 62471，EN 61347-2-13,EN 61195
作者: marco_you    时间: 2011-1-25 22:13
引用第10楼June.Zhao于2011-01-25 17:52发表的  :$ Z- e& \, s0 b/ H5 o3 y0 l# h

4 r/ |0 Y9 D- D% l% t3 m3 T; A1 H5 K) c
先谢谢大侠提供信息经验，根据CTL的话，要做的标准太多了，真是要一股劲做完，估计过海关没问题，但是客户只要求做60598
" |: I( N+ O: ^" p) g3 @$ c1 ~6 Z. s$ D5 T% f. F
根据CTL的决议，LED灯管涉及的标准有：EN60598-1，EN 60061，EN 62031，EN 62471，EN 61347-2-13,EN 61195
有决议说LED灯管涉及的标准有EN60598-1，EN 60061，EN 62031，EN 62471，EN 61347-2-13,EN 61195？？
作者: af204    时间: 2011-1-26 08:48
引用第11楼marco_you于2011-01-25 22:13发表的  :
4 e9 K$ J, n( z% }
5 C1 b6 t, P: }( ?: d. i有决议说LED灯管涉及的标准有EN60598-1，EN 60061，EN 62031，EN 62471，EN 61347-2-13,EN 61195？？
: Y8 L! l& J. m5 u1 ]/ R
: }% S/ |, e' j+ U! i
现有的决议都是不接受这种产品的CB,GS等认证的！只有CE
作者: owejudge    时间: 2011-1-26 08:56
对于LED灯管各家认证机构使用标准不同，有的使用EN60598-1，有的使用EN60968，请问高手，哪个标准才适合LED灯管，或者说都可以用？
作者: kellyzhu    时间: 2011-1-26 09:00
有些实验室还是给LED灯管发放证书，标准用的是EN60968等，大型的实验室都还不接受吧，欧盟也不接受单独的灯管销售，必须配套相应的灯座
作者: meikuif    时间: 2011-1-26 10:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: barondavids    时间: 2011-1-27 15:38
“单端脱离灯座，另一端插入灯座，脱离灯座那一端的pin上面有可能带电”这一种危险性是可以通过电路及结构设计解决的。
3 n$ o# V8 ~  j+ u5 y+ b( l" S8 M* W5 ^
不用做168h，用1.1倍电压做240h就行了。
作者: barondavids    时间: 2011-1-27 15:50
引用第16楼barondavids于2011-01-27 15:38发表的  :) \+ E# i# }% ?" m, K
“单端脱离灯座，另一端插入灯座，脱离灯座那一端的pin上面有可能带电”这一种危险性是可以通过电路及结构设计解决的。
6 x5 J3 p* j( D6 E, n
& I2 Q# u+ o, z9 m9 b$ C不用做168h，用1.1倍电压做240h就行了。

  x$ `$ m: s0 j, S/ M: g) i详见决议DSH 0745
作者: June.Zhao    时间: 2011-1-29 11:38
引用第13楼owejudge于2011-01-26 08:56发表的  :
  T5 U, a( g/ {* k0 t8 V4 f对于LED灯管各家认证机构使用标准不同，有的使用EN60598-1，有的使用EN60968，请问高手，哪个标准才适合LED灯管，或者说都可以用？

" j# b, B; |9 ]0 c, n* G968看标准的SCOPE来说，只能做管状荧光灯的和气体放电灯，但是根据决议说，灯具都做968在加上598的温升
作者: changeid24    时间: 2011-1-30 15:27
目前灯管只有VDE敢做吧，其他机构好象还在看风。# R. N% ?0 h- D$ ~: z9 e
只能做成单端进电的结构。
$ S; i2 D, C# V3 b# {: Y如果是普通CE的话，那就简单多了。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2