安规网

标题: 吊灯的接线盒要不要固定（加图） [打印本页]
作者: adangce    时间: 2007-10-16 15:25
标题: 吊灯的接线盒要不要固定（加图）
最近我们有一批货要出，舞台吊灯，发现生产的过程中接线盒容易滑动，想问下需要用胶粘下固定不？
作者: 安王子    时间: 2007-10-17 19:25
那你有没有像正常使用那样试装呢?看是否有问题?
作者: RodgerLan    时间: 2007-10-17 19:30
我们所有的都没有固定(出口), 装上去后不会移动的.
0 w4 m- q' h) n8 V# y标准具体怎样没见过.
作者: 火神    时间: 2007-10-18 00:40
没有不符合要求的选项吧，那他就是符合要求了。。
作者: yishenger    时间: 2007-10-18 09:42
没关系的，只要不会影响电气参数就行的，什么爬电距离，电气间隙啊就行。
作者: adangce    时间: 2007-10-18 10:44
我们在批量生产过程中碰到这个问题，但是关于爬电距离，电气间隙这些我不是很懂，我们也是出口的。不过后来还是决定不固定了
作者: fasten    时间: 2007-10-18 10:51
這個問題又出現了? 我記得前幾天回過, 看看EN60598-1吧:! j& R0 l# g; W! O+ Y
14.4.6
Terminals shall be fixed to the luminaire or to a terminal block or otherwise fixed in
position.
When the clamping screws or nuts are tightened or loosened, the terminals shall not( @  j# {/ U/ t6 r
work loose, internal wiring shall not be subjected to stress, and creepage distances and  U1 |: R/ j0 o) R% G% ^4 W
clearances shall not be reduced below the values specified in section 11.
/ j% o* q+ z) S" d# jThese requirements do not imply that the terminals should be so designed that their rotation or
  `( X, P! q! mdisplacement is prevented, but any movement shall be sufficiently limited so as to ensure- `# i/ X/ v: F* F$ x
compliance with this standard." s- T! ?- _% b3 X, p/ `* F6 m, e( u
Covering with sealing compound or resin is sufficient to prevent a terminal from working loose,
+ a2 W6 Z: q0 W8 `6 wprovided that the sealing compound or resin is not subject to stress during normal use and the
5 `) ~. n5 ^( Q: f2 Neffectiveness of the sealing compound or resin is not impaired by temperatures attained by the
3 K1 Z' H2 c7 b& hterminal under the most unfavourable conditions specified in section 12.
* W1 M: h0 k$ N6 e, b; s+ aCompliance is checked by inspection, by measurements and by the following test.
作者: adangce    时间: 2007-10-19 09:40
但是在生产过程中我们的接线端子都是用接线端子盒固定住的，标准里面提到的是接线端子的固定，但是标准中也提到了
# z8 ]4 p9 Z" o8 n% _6 p8 k7 ]7 y2 Z9 wThese requirements do not imply that the terminals should be so designed   }; U& A8 Q1 @5 U0 q" w* z! g) `: o
that their rotation or displacement is prevented，but any movement shall be sufficiently limited  
  v4 c; v& o( }( Fso as to ensure compliance with this standard.
作者: luojiawei142    时间: 2007-10-19 14:22
不需要。因为此接线盒对于整灯来说，是属于灯具内部的，不受拉力的。
3 W% H; H# L6 M并且如果你固定的话，也不方便客户接电源线。此种结构我司做的太多了。从没有投诉过。
作者: fasten    时间: 2007-10-19 14:32
[/table]
引用第7楼adangce于2007-10-19 09:40发表的 :
但是在生产过程中我们的接线端子都是用接线端子盒固定住的，标准里面提到的是接线端子的固定，但是标准中也提到了
These requirements do not imply that the terminals should be so designed
that their rotation or displacement is prevented，but any movement shall be sufficiently limited  
so as to ensure compliance with this standard.
沒錯, 你要注意先滿足以下條款:
When the clamping screws or nuts are tightened or loosened, the terminals shall not
work loose, internal wiring shall [table=100%,#ffcccc]not be subjected to stress
, and creepage distances and
9 J7 Q& x: u% o3 ], ~- zclearances shall not be reduced below the values specified in section 11.
7 l. ~  h: Y. p4 G3 @/ F# a
9 Q" k* x* e, @, w樓主的圖片顯示, 接線盒都可以拉到外面, 怎麼可能在正常使用中不承受應力?
作者: RodgerLan    时间: 2007-10-19 14:35
引用第9楼fasten于2007-10-19 14:32发表的  :. x# P7 D7 q+ Q; E& T- H& C+ t; _
[table=100%,#ffcccc][/table] ( m9 X) P* M( h& I9 ~3 z/ k0 `

$ e+ i0 g3 X0 S* [" D' [! @沒錯, 你要注意先滿足以下條款:
' u9 _9 J: ~7 R: @3 W
# Y( A& n# F# @6 E: n2 w8 bWhen the clamping screws or nuts are tightened or loosened, the terminals shall not
. X6 Y" h0 B8 c; A0 C) f' R4 }.......
电源线直接接到接线端子, 不用接线盒行吗?
作者: luojiawei142    时间: 2007-10-19 14:43
可以不用接线盒固定，因为此灯为一类。但是如果不加接线盒的话，需要用螺丝固定接线端子台，并要符合电气间隙和爬电距离。
作者: guxinnong    时间: 2007-10-19 20:54
有这个接线盒可以不用固定的，但不用接线盒就一定要固定了。还的，请管理员同志注意，这个接线盒两端是的压线作用的。
作者: guxinnong    时间: 2007-10-19 20:58
作者: montoya_nie    时间: 2007-10-19 22:16
同意九楼的说法，收益良多
作者: yzyjy    时间: 2007-10-22 15:40
该吊灯的接线盒要固定,这不用怀疑.
作者: adangce    时间: 2007-10-23 16:46
沒錯, 你要注意先滿足以下條款:
9 {% B0 A9 C4 b5 e. }
3 x2 o/ S' c' PWhen the clamping screws or nuts are tightened or loosened, the terminals shall not
3 l9 N$ ^  i7 h( \/ o' i6 Z.......[/quote]
  ]; ?* l2 L& P5 I3 k  g% Y: U- ~5 `6 d5 n) [& }* c$ N
但是标准中说的是接线端子，如果我把接线端子固定在接线盒里面，拧开接线盒的螺钉或者螺母的话，接线端子本身没有松动，因为它已经固定住在接线盒里面了。
: _0 V8 R9 v( ^: ?+ r# N/ {
, ?& C- D0 G) X$ \( U) l+ s( K但是标准里面这段我看不明白：
" Q3 R6 z- W$ w4 lCovering with sealing compound or resin is sufficient to prevent a terminal from working loose,  a# _3 @6 f% K! x5 Q& ~
provided that the sealing compound or resin is not subject to stress during normal use : {4 _7 t8 j' o9 ?' ?* \& H

. W; w# W3 a7 S0 P; N& i  B是不是类似于接线盒这样的防止接线端子松动的装置不应该受力？？大家是怎么理解这话的
作者: 08819292    时间: 2007-10-25 08:14
这个灯应该属于一类灯吧，怎么没用三芯线（带黄绿线）？引出线小于80mm的，才算是内部接线
作者: jsh863csh    时间: 2007-10-25 08:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leoliang    时间: 2007-11-2 21:26
个人认为不用固定，因为接线盒已经满足标准所提的安全要求（爬电和防触电）
作者: yjj_fy    时间: 2007-11-3 14:05
我觉得有2点要注意：1、任何位置爬电距离和电气间隙都必须符合，从图上看这个没问题。2、必须保证内部接线不受损坏，从图上看这条我有疑问，接线会碰到金属锐边，而且可能出现绞拧。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2