安规网

标题: 电气间隙和爬电距离的原理 [打印本页]

作者: jasondai 时间: 2010-12-26 10:11
标题: 电气间隙和爬电距离的原理
大家好：
有哪位大虾知道：电气间隙和爬电距离的基本原理上，从电气原理上如何解释，有什么区别？为什么当电气间隙不满足时，可以通过增加爬电距离来使其合格？谢谢

作者: 山炮 时间: 2010-12-26 11:53
一个是最短的空间距离，一个是沿绝缘表面的距离，两者的计算有相应的法则，具体见GB8898的附录。“电气间隙不满足时，可以通过增加爬电距离来使其合格”爬电距离再大，电气间隙如果不变，还是不合格的。

作者: jasondai 时间: 2010-12-26 12:20
为什么当电气间隙不满足时可以通过增加爬电距离来满足呢？
怎么样从电击，电弧原理解释？

作者: 山炮 时间: 2010-12-26 12:24
电气间隙不合格，爬电距离1m也没有用。

作者: ye_lin86 时间: 2010-12-27 09:11
山炮兄已经说的很清楚了，爬电距离满足要求，不一定电气间歇就能满足要求；而电气间歇满足要求，一般情况下爬电距离就能满足要求

作者: micshang 时间: 2010-12-27 09:26
电气间隙的原理是防止有电位差的部件间距离过近时通过电离空气放电（电弧）；
爬电距离的原理是防止不同的导电部件间通过绝缘表面在特定情况下（导电灰尘或凝露等）形成导电通路。

作者: kelvinwen 时间: 2010-12-27 10:12
山炮兄和micshang兄阐述的很清楚，多谢你们分享。

作者: 极品老工 时间: 2010-12-27 10:53

引用第4楼ye_lin86于2010-12-27 09:11发表的 :6 h8 G7 }6 O ]
山炮兄已经说的很清楚了，爬电距离满足要求，不一定电气间歇就能满足要求；而电气间歇满足要求，一般情况下爬电距离就能满足要求

"而电气间歇满足要求，一般情况下爬电距离就能满足要求"
——这一句就不对了。

作者: yuqijun 时间: 2010-12-27 11:18
对，山炮说得正确，刚我还评估了一个电源产品，电气间隙小于2.0*海拔系数，光开孔只是加大了爬电距离！！

作者: wangjb 时间: 2010-12-27 11:21
电气间隙和爬电距离这两个本身的测量方法不同，考核的要求也不同，需要区别对待。

作者: bage0213 时间: 2010-12-27 16:20

引用第5楼micshang于2010-12-27 09:26发表的 :. O7 T6 `+ S( ^( S. T5 E, C
电气间隙的原理是防止有电位差的部件间距离过近时通过电离空气放电（电弧）；
9 ? T% z' a$ D; m, B% M& a3 s爬电距离的原理是防止不同的导电部件间通过绝缘表面在特定情况下（导电灰尘或凝露等）形成导电通路。

这位兄台，很给力。

作者: jasondai 时间: 2010-12-27 23:21
谢谢各位的解答

欢迎光临安规网 (http://bbs2.angui.org/)