安规网

标题: 空气开关与保险丝谁先断才符合要求? [打印本页]
作者: zouyoubing    时间: 2010-12-23 17:52
标题: 空气开关与保险丝谁先断才符合要求?
我司有一产品在认证做故障测试时，短路压敏电阻，串接在电源线上的空气开关先于保险丝断开。认证机构认为，此项测试不通过，正确应为保险丝先断开。请问为什么，是否有标准依据?(空气开关：30A；保险丝10A,慢融）
' t8 ]- |8 O! E: t* t. D
  W$ S; P# d6 J0 A谢谢。
作者: lao_xia    时间: 2010-12-23 22:34
是保险丝没断吧，不然怎么知道是空气开关先于保险丝断开？
作者: 山炮    时间: 2010-12-23 22:56
那么，违反了标准的那一个龟腚？这年月的真是晕呀！
作者: ajay    时间: 2010-12-23 23:20
在60950中，有三种情况：
0 ~# E  n4 t# L% Y' u4 J1）空开动作，同时熔断器动作——》pass5 Q5 C9 G+ o- p7 J3 k: D
2）空开不动作，熔断器动作——》pass+ B% t6 N! h' o
3）空开动作，熔断器不动作——》fail+ b2 ^, z$ B# [6 q7 t+ _
空开的额定值：16A （欧洲），20A（美国）
作者: 山炮    时间: 2010-12-24 01:03
空开的动作时间可以快达0.04秒，所以保险丝不能用慢的，作为压敏电阻保护用，10A是过大了。另外好像60335的有一个关于压敏电阻的CTL决议，符合某些要求的无需短路。
作者: caballo3157    时间: 2010-12-24 07:34
引用第2楼山炮于2010-12-23 22:56发表的  :
* p8 y, c% _3 x( K* q7 r那么，违反了标准的那一个龟腚？这年月的真是晕呀！
IEC60335.10 @6 b" Q4 A' R. |. p; u" f

' p4 G1 t3 l0 e- U& T24.2 Appliances shall not be fitted with
* f3 v  C5 L& ]– switches or automatic controls in flexible cords;; u: q( y* d  ]" {' t) u7 P
– devices that cause the protective device in the fixed wiring to operate in the event of a- c  T9 z2 J  T8 G2 S7 f7 X7 x
fault in the appliance;) Q( k  E' n2 }4 a4 n; r# r
' ~" z8 }0 F. i. l* P7 d4 F
24.2 器具不应装有：0 J" P6 h* v2 h
— 在柔性软线上的开关或自动控制器；( q2 ^; T9 t: L$ p
— 如果器具出现故障，引起固定布线中保护装置动作的装置；
作者: zouyoubing    时间: 2010-12-24 08:40
器具为大功率的搅拌机，所有采用了10A慢融的Fuse
作者: zouyoubing    时间: 2010-12-24 08:43
cabllo3157，疑惑的是空气开关是串接在电源线上的并用来接通电源的，应该不属于固定布线中的保护装置吧...（比如固定布线中空气开关)
作者: 极品老工    时间: 2010-12-24 08:54
—— 如果器具出现故障，引起固定布线中保护装置动作的装置；
& I" H: M! t$ R0 C0 P. |. g& t% Q* n1 N. p' l
这个是指不能利用短路作保护吧，话说二十年前，《电子报》与湖南保险之争就是这个。保险王是用短路的方法，当电路有可疑时用短路的方法使保险丝烧断，就就是：利用固定布线中保护装置动作的装置。5 L3 d+ D: p) c$ A+ z

1 w& t& p: ^) k0 E" \1993年12月28日，长沙市中级人民法院就长沙环达科技有限公司诉《电子报》社对其产品"保险王"名誉权官司作出一审判决，《电子报》败诉。
- P: t/ z  y5 p( C0 x2 T5 l
9 |% s3 D2 v0 I8 r6 f长沙"保险王"的真伪直到1997年1月24日中国专利局复审委员会正式决定宣告91220640号（即"保险王"专利号）实用新型专利权无效时才揭分晓，然而此时《电子报》早已花去了57万余元的赔款和40多万元的其它费用。"保险王"专利无效并不意味着"保险王"官司的翻案。
& j, h% [3 v- B1 s  T
+ K4 [3 O2 W1 R& f, D0 K+ P$ o+ \“保险王”使用的后果可能就是:巨大的短路电流如果不能使进户保险丝熔断——冒火——火灾.....明摆着的电知识,可是《电子报》最后还是输了官司.
作者: zouyoubing    时间: 2010-12-24 09:02
那么随电源线一起交付使用的空气开关(不同于安装在固定布线中不可移动的空气开关）是否属于24.2所要求的引起固定布线中保护装置呢。另外家用电器是否可以引用60950的标准依据。  s$ ^3 a0 p4 Z; V
期待中........谢谢。
作者: zouyoubing    时间: 2010-12-24 09:24
更正错误，空气开关是实验室里的，不时器具附带的。。谢谢cabllo3157
作者: 马蹄    时间: 2010-12-24 10:03
引用第8楼特级工程师于2010-12-24 08:54发表的  :
7 Y5 G- z: i" z5 P—— 如果器具出现故障，引起固定布线中保护装置动作的装置；
/ T3 l4 O$ e5 }/ h) H# [" `% Z, H* H- e4 }$ p
这个是指不能利用短路作保护吧，话说二十年前，《电子报》与湖南保险之争就是这个。保险王是用短路的方法，当电路有可疑时用短路的方法使保险丝烧断，就就是：利用固定布线中保护装置动作的装置。
6 L( M* n' K4 J* p
' W  r2 S. W2 o! t# C9 i+ U1993年12月28日，长沙市中级人民法院就长沙环达科技有限公司诉《电子报》社对其产品"保险王"名誉权官司作出一审判决，《电子报》败诉。
3 _9 N  @, s7 I6 t& L.......
当年我也一直关注这个官司，每期电子报都仔细看，学生时代对于很多东西认知很直接，认为电子报怎样都不会输，呵呵，后来还是输了~~~很不理解~~~当时对保险王（BXW)的技术分析包括社会，包括电子报内的技术人员分析的很详尽，可是对官司没有用；
; G; U1 H! Q4 ]* L8 e对于在出现异常时采用强迫主固布线中的保护装置来保护的做法是不可取和不可靠的。
作者: yuqijun    时间: 2010-12-24 11:00
家电的还有这个规定吗？而且还是外加的空气开关
作者: wyq794    时间: 2010-12-29 10:36
引用第3楼ajay于2010-12-23 23:20发表的  :
2 N: T  I  D) W0 \在60950中，有三种情况：0 p& m5 x1 K4 N# ~' l
1）空开动作，同时熔断器动作——》pass: G9 g& N+ n- n: x8 _. f( y$ u% _
2）空开不动作，熔断器动作——》pass- M1 f8 S/ @0 |8 ^% [$ z
3）空开动作，熔断器不动作——》fail
6 U3 T" Q2 s$ x$ p8 p空开的额定值：16A （欧洲），20A（美国）
9 }5 T3 V# ^5 ^' f: [; E" R7 I2 D
包括60950，61347，60065等标准，都认为在做异常测试时空开不能断开。无论FUSE断开与否，只要空开断开了，则测试结果FAIL。其主要目的是模拟欧洲或者美国家庭使用的空开而进行测试的，不能因为你一个器件坏就导致整个家庭停电，这个是不允许的。因为家里有些电器是不允许停电的，比如，鱼缸里面的增氧机。当你这个电器坏了，造成大量珍贵的鱼缺氧死亡，这个损失谁承担?所以，一般大城市的供电局如果要停电，都会提前给社区发布稿或者通知，以达到提前告知的目的，避免居民财产损失。保险丝的作用有如下几个：
! `5 b+ C# ~1 A4 J  @1.电器正常工作时，起导体作用。
" L1 k; b0 p' ?6 j1 B: y) G5 z3 ^2.电器异常工作时，对电器本身，防止其电流过大，造成电器本身火灾，爆炸等危险。; a) Q/ S3 M5 W/ s( g) {5 K
3.电器异常工作时，当电器本身电流过大时，及时与电网断开，保护电网安全。+ ]5 _2 |+ u, a1 @
3 I  o$ x2 v: M1 B. |6 U
希望楼主给加分，加金币呀
作者: 极品老工    时间: 2010-12-29 10:54
“其主要目的是模拟欧洲或者美国家庭使用的空开而进行测试的，不能因为你一个器件坏就导致整个家庭停电，这个是不允许的。因为家里有些电器是不允许停电的，比如，鱼缸里面的增氧机。当你这个电器坏了，造成大量珍贵的鱼缺氧死亡，这个损失谁承担?”
' z+ I) i, m5 h
' V- S% R7 W1 j) P1 \——要是漏电呢？ 保险动作空开动作也算PASS呀，鱼还不是一样死，空开也控制别的电器供电呀，也有可能先动。
作者: rindon    时间: 2010-12-30 11:36
空开是用户家里最后的保护措施，若产品会导致空开跳开，只有一种原因，就是该产品非正常时的漏电流或瞬间泄漏电流过大，这对用户而言是非常危险的，所以一般都会要求产品内部的保护装置（如保险丝）先动作，切断电源，避免由于该产品的非正常造成用户的用电危险或人身安全。一切都是基于用户的安全，这才是安规标准的根本目的！
作者: 山炮    时间: 2010-12-30 14:05
从保险丝的额定参数来说，肯定比空开低，但短路时谁动作快，怎么比呀？GB4706中有描述怎样做吗？怎么样配置空开？空开的技术参数是怎样？空开的一致性如何？保险丝本身的标准要符合这个要求吗？
作者: xiewei3333    时间: 2010-12-31 11:41
我也正需要这方面的资料,哪个高手推荐一下啊
作者: langzhiwen    时间: 2010-12-31 11:57
我的理解还是空气开关先断，空气开关和保险丝是一个双重保护# \& _1 G8 m- F) E' }. @( z+ F, f6 U
保险丝才是最可靠的保护方式，再空气开关失效的情况下，保险丝仍能动作" E  @$ W/ ?2 p- k1 O. T. w, |
而且空气开关动作快，不会因电流过大对产品造成损坏。
, \' Z; {: M3 |: `8 ^9 J这只是我个人的看法，没有安规这样讲
作者: shift17    时间: 2011-1-7 10:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wyq794    时间: 2011-1-19 12:37
引用第14楼特级工程师于2010-12-29 10:54发表的  :' G4 ]: _( p- H4 r# ^8 u( w
“其主要目的是模拟欧洲或者美国家庭使用的空开而进行测试的，不能因为你一个器件坏就导致整个家庭停电，这个是不允许的。因为家里有些电器是不允许停电的，比如，鱼缸里面的增氧机。当你这个电器坏了，造成大量珍贵的鱼缺氧死亡，这个损失谁承担?”
' |' C% P2 v- }3 K) j2 C" O" ~, [% @7 `- g6 ~6 j2 x
——要是漏电呢？ 保险动作空开动作也算PASS呀，鱼还不是一样死，空开也控制别的电器供电呀，也有可能先动。
" B1 b' x# U" ]$ E% \) o1 P
————电器如果漏电，本身就FAIL了，不用我多说了。现在很多家庭在总开关附近都装了漏电保护开关，主要是防止用户不小心碰触到带电体造成电击而进行的保护。可以说是对整个家庭电力网络的保护。单个电器的工作，不应使比它更大的网络发生动作，否则，你可以想想，会发生什么情况。以此类推，一个家庭的空开跳闸，致使上一级的空开跳闸（区域总空开），造成整个区域断电。一个区域有那么多家庭，这个家庭的空开跳一下，那个家庭的空开跳一下，整个区域的人就别想过正常人的生活了。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2