安规网

标题: 电阻法测温升疑惑 [打印本页]
作者: jsspace    时间: 2010-12-21 16:39
标题: 电阻法测温升疑惑
一款变压器,用热耦法测试的温升K是18度.2 y6 W8 j% D2 F+ L  c- j
然后用电阻法测试:R1=10, R2=12.3,计算下来的温升是59度.
0 Z5 E+ a9 P. p4 N郁闷啊,怎么两个值区别这么大啊.# `: r( v( r7 s) ?# W
高手们能帮忙分析一下是什么原因不?
作者: langzhiwen    时间: 2010-12-21 16:57
这个问题好理解，出现这种现象的原因有以下几点：! u. N' K* S6 P
1.热电偶埋得位置不正确、或贴近、接触带电体. O8 Y+ M) a6 M) l6 {) Y
2.热电偶与被测点之间有间隙，不够紧贴
% H  b. n# Z9 F- f, S; \5 W3.电阻法测试，R2的阻止是测试结束瞬间的值，如果是人工操作，有时间差。
& ?$ ^- c6 ?9 @' z. e  ]4.电阻法测试R2阻值为瞬间值，需考虑接触电阻5 |- U( j/ Z- E3 Z9 A1 s! _# J

  y& Q/ ~) Y0 A+ I0 b0 l注：电阻法测试的值更准确，不过要确定方法的正确性
作者: kelvinwen    时间: 2010-12-21 17:03
1.热电偶埋得位置不正确、或贴近、接触带电体& G, M- c0 |  o* F% o/ S
同意，先分析温升可能高的位置有条件的话尽量放多几条热电偶。
作者: 极品老工    时间: 2010-12-21 17:11
大家有空试试，注意触点和气流。
作者: qingjunfa    时间: 2010-12-21 17:48
绕组温升测试应该用电阻法。用热电偶法当然存在有，布点有热电偶与绕组的接触程度。同时一点绕组温升电阻法所测的温升为包含其绕组内部温升的平均值。所以原理上讲是一定比热电偶法测的高。当然电阻法测试要考虑到接触电阻及其时间问题。因此很多测试人员会惯性的在完成测试1S，2S ，4S等多测几个点将其的温升停止工作后的降温曲线划出来。同时电阻法测温升最好用电阻用比较精准的电桥进行测试。
作者: aiduoxi    时间: 2010-12-21 18:48
[quote]引用第1楼langzhiwen于2010-12-21 16:57发表的  :
  k& ?% D1 \9 A+ I/ e6 n3 B这个问题好理解，出现这种现象的原因有以下几点：. H5 L1 {6 I* t
1.热电偶埋得位置不正确、或贴近、接触带电体9 D% H% \) q& G1 i& F
2.热电偶与被测点之间有间隙，不够紧贴
0 H1 d3 ?$ V; j* w8 t- J3 _3.电阻法测试，R2的阻止是测试结束瞬间的值，如果是人工操作，有时间差。5 L- q3 M% Z# s  b5 B/ B; [# o) ?2 J
4.电阻法测试R2阻值为瞬间值，需考虑接触电阻; K" Y  L: T$ _, I& }8 i8 v$ `. @  U
.......
% h6 r2 r+ W9 R7 I" m说真的本人也比较同意电阻法测试
作者: GinaP    时间: 2010-12-22 10:50
绕组的热量由内到外传递需要时间。如果你继续观察热电偶的温升的话，应该还会持续走高一段然后再开始冷却的。
作者: jsspace    时间: 2010-12-22 14:25
首先非常感谢这个兄弟的发言,对我来说也很有用.. t  m* d  C- @  d
R2的测量我们这边是人工测试的,我相信是有误差的% J, @7 y, a& o3 C
已经考虑接触电阻了.
$ z, M/ _% P4 S" a. v现在我们准备把样品送到第三方帮我们确认.8 ]3 I0 I# A4 @- e+ M1 l- v& `. q
; h4 W& Q5 C/ p6 L0 X& S
引用第1楼langzhiwen于2010-12-21 16:57发表的  :/ E# @7 o+ x' ~2 |' j5 t/ a& ~
这个问题好理解，出现这种现象的原因有以下几点：
) q; ]! }7 l& b/ ]) O- P2 C& A1.热电偶埋得位置不正确、或贴近、接触带电体
/ N; `( H. r1 R6 C+ L3 X2.热电偶与被测点之间有间隙，不够紧贴/ R2 K  s  s) u5 u5 F# S7 e
3.电阻法测试，R2的阻止是测试结束瞬间的值，如果是人工操作，有时间差。
% V' _2 H( m' W- J4.电阻法测试R2阻值为瞬间值，需考虑接触电阻
8 f: i! m( C( I.......
作者: bob_dai    时间: 2010-12-22 20:00
主要问题是阻值比较小，误差很大的，很难测准
作者: ak523    时间: 2010-12-23 09:22
埋热电偶的时候加点导热硅脂
作者: jinhaibo    时间: 2010-12-23 09:42
在布热电偶的时候，热电偶的端头不能被其他物品覆盖。尽量贴合被测面。这个是基本常识
作者: 极品老工    时间: 2010-12-23 17:07
都是光说不做的，我一把年纪了，难道还要我动手去试吗？！
* S: ?! B" D, v/ n( A  A（老特工要求楼主重新试验后再回来）
作者: yuqijun    时间: 2010-12-23 17:12
呵，我只用热电方法测过温升，电阻法没有用过
作者: rindon    时间: 2010-12-28 16:17
这种纯电阻的温升，还是建议用电阻法进行测试，测得的结果比较准确，当然前提是你的方法没有问题。
) z- h5 \7 X  N0 b. d热电偶的测试出现巨大偏差的原因，一楼说的很清楚了，不外呼就是那些原因，为了避免这种巨大的偏差，楼主可以在绕组上布4个热电偶，取温升接近的2个值，这样可有效避免由于布点位置错误或不当引起的测量结果偏低的情况。正常情况下，电阻法会比热电偶法测得的结果高10K左右。
作者: davidtian    时间: 2010-12-28 16:40
这个时间记录也很重要,FLUKE有一款带记时功能的,即设定后可以自动记录每个间隔时间的阻值,这样的数据绘制出来的曲线就很平滑,推导出来的阻值也相当准确.



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2