安规网

标题: 求助：关于Ⅱ类LED灯具的高压测试问题 [打印本页]
作者: chinaxiayu    时间: 2010-11-17 12:29
标题: 求助：关于Ⅱ类LED灯具的高压测试问题
各位： ' ~# C/ Q- p0 K  Z! y7 j- O
, I$ |- ~/ u# M- B( g4 n8 Z
    我有一款LED灯具在上海 国家灯具质量监督检验中心做测试，为顺利通过测试，有一个问题求助。
' q0 U- o$ N' ?9 d; v, D! l, I& S6 N1 x& b7 D1 r
基本信息：
- ]9 h; p+ a. O' g! M, B3 s5 D产品名称：嵌入式LED灯具(LED模块用交流电子控制装置，Ⅱ类)
6 G2 A1 @2 D2 X9 SLED驱动电参数：输入，AC220V 50Hz ；输出，DC12V 。 7 A$ b2 C/ S: W5 Y2 M" {! d% R
安全特低电压部分外壳为金属，详见图片。 + \, y! A% f! s9 p4 r' \( P
, U; `1 M" _" M. N6 l. K
问题：
0 S3 ]  j( a1 P' n' d  \1、高压测试时，安全特低电压部分是单独考核(试验电压500V)，还是作为整灯的一部分与整灯一起考核(试验电压4U+2750)？ 0 n; t4 p2 F' y$ ?  X" Q
# ^  i9 [2 [" Z# W8 |+ {
    注：若单独考核，该灯具可通过测试；若与整灯一起考核，将不能通过。
作者: 山炮    时间: 2010-11-17 13:29
很遗憾，不要伤心。
作者: langzhiwen    时间: 2010-11-17 13:36
光源部分与外部电源部分分开单独测试
作者: tangaishou    时间: 2010-11-17 13:47
应该是初级打4U+2750，并断开驱动器输出。次级打500V。
作者: nbmao    时间: 2010-11-17 15:06
既然是接插件连接在一起，为什么不灯管灯做，电源管电源做呢？
作者: zhongwen_lee    时间: 2010-11-17 15:08
两个都要打，两个都要PASS
作者: michaeljia    时间: 2010-11-17 15:25
控制装置输入端和其外壳之间，控制装置输入端和输出端，都是按照加强绝缘考核，耐压测试电压：
0 m* d, P) a1 V* I' V) Q2750V+4U；控制装置输出端和灯具金属外壳之间按照安全特低电压部件的绝缘考核，测试电压500V；根据此款灯具设计，要保证使用的是独立式安全特低电压控制装置
作者: chinaxiayu    时间: 2010-11-17 15:38
感谢各位的热心解答。 4 T# E$ I7 K2 ?) a3 P3 A, U
我刚问过上海 国家灯具质量监督检验中心 的 受理工程师，他的答复是：安全特低电压部分除应单独考核外，还应与灯具一起考核(若一起考核，在不采取必要措施的情况下，高压测试一定通不过)，就目前的结构而言，通过Ⅱ类的难度很大。 5 e- Y0 k+ q. u0 a" [7 R1 j
9 J6 i2 D' @5 M, g  H; O1 m9 N
他还建议：最好按Ⅰ类做。 这个建议让我想哭泣啊! 2 d' h% Q3 ?# k4 \7 L* y" i& S
- m5 m+ H1 K/ w/ G% M) f* B
各位有什么好办法没？
, U1 H& v2 i+ {/ E
5 I! l8 f/ d! |2 \2 x6 c: t这款灯的认证之路曲折啊：先是我按Ⅱ类报了CCC的认证申请，但外方强烈要求按Ⅲ类(不带驱动)做CQC；接着，文件送CQC和上海通过后将样品送到上海国家所，其收到样品后立即发难，称必须带驱动并按CCC进行申证；然后是国家所的工程师提出按Ⅱ类做CCC，通过的可能性不大，建议做Ⅰ类。 3 y1 S7 A! l+ A6 N3 {: W3 d; @

; \$ _$ G* f, F2 N8 f, i5 c" WLED灯做CCC认证真有这么难吗？
作者: ryanluk    时间: 2010-11-17 15:59
楼主我想问：若与整灯一起考核，将不能通过。% Q& T' J$ W& J
! `5 ]3 M- m8 h( y
不能通过高压测试的是在哪部分发生击穿，还有就是当时击穿的电压是多少呢？
作者: meikuif    时间: 2010-11-17 16:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 山炮    时间: 2010-11-17 21:04
我估计是你的电源不过关，高频变压器或者布线出了问题，你们这行很多都是这个原因。所以前面说“很遗憾，不要伤心。”
作者: sunny.yan    时间: 2010-11-19 08:25
应该是电源不过关
作者: cathy520333    时间: 2010-11-22 15:51
这LED灯具现在标准乱七八糟，各个机构说法不一，北京CQC与深圳CQC，我们的灯具，一个说做CCC，一个说做CQC，最后干脆两个都不做，烦
作者: qianyemuyi    时间: 2010-11-24 16:33
可对电源部分灌胶后再试试
作者: waagw    时间: 2010-11-24 17:26
引用第7楼chinaxiayu于2010-11-17 15:38发表的  :$ w3 v$ o0 `3 b' D) f
感谢各位的热心解答。 7 d, w$ ~! W* Z7 k/ P  Y3 t
我刚问过上海 国家灯具质量监督检验中心 的 受理工程师，他的答复是：安全特低电压部分除应单独考核外，还应与灯具一起考核(若一起考核，在不采取必要措施的情况下，高压测试一定通不过)，就目前的结构而言，通过Ⅱ类的难度很大。 5 B: p% w( p7 g: P5 K

8 g# d6 f' Z( N! O: `$ A. a& U他还建议：最好按Ⅰ类做。 这个建议让我想哭泣啊!   O3 ?0 ^) T+ d0 H: r! G, P
, V* E% r* M" }/ ?$ z3 b2 Q4 ]1 M& U
.......
做CCC没有你想的那么恐怖，整体不过主要是你的LED DRIVER的问题，LED DRIVER做好一点，输出是SELV的，打耐压基本上没有问题的。
3 U+ T! h- @7 s" A& s) ePSED DRIVER如果没有用安全隔离变压器的话，那打耐压很难通过测试，不要说按照II类来打，I类都不一定过的了，安全电压部分打耐压500V基本上不会出问题。解决这个问题就是换一个有认证的LED DRIVER ，并且是安全隔离变压器输出的。
作者: wlsmsy    时间: 2010-11-25 10:45
如果电源部分耐压没问题，整灯也应该没问题。若与整灯一起考核，将不能通过？？不明，理论上不可能～
作者: wwnw_007    时间: 2010-11-25 11:06
此灯具如何能作CQC呢？肯定是CCC啦！至于如何考核高压，与你们最初设计也有关系的，如何不能通过测试呢！？
作者: zycjf    时间: 2010-11-25 11:58
外方强烈要求按Ⅲ类(不带驱动)做CQC）2 z( I8 a+ R& @8 \9 _' w4 K0 T. G
是III类，但这个III类如果没有控制器的话是无法工作的。. ^6 N. `( m9 v8 e  G
要想工作，必须要有控制器。
4 {7 G# N/ j' N$ t" {3 @3 i* I如果是接市电的话，那么作为一个整体，还是要按II类器具考核。
作者: 黄军    时间: 2010-11-25 20:44
应该是分开测试的，毕竟有一个变压系统
作者: kevin.li    时间: 2010-11-25 21:15
是分开测试，整体做高压：2U+2750
1 s# }1 {+ o9 d' a& q& ?/ X. f                       只有LED部分的高压：500
作者: 黑马王子123    时间: 2010-11-25 22:34
现在灯具高压还是4u+2750吗
作者: 411708836hjw    时间: 2010-11-28 07:42
做Ⅱ类的话要很小心的，不然很难过的！
作者: qq6592309    时间: 2010-11-29 11:22
你的测不过，是测试过程中，灯闪烁，还是会报警的那种呀！
作者: stey    时间: 2010-11-29 16:50
外方要求III类，按III类不是一个完整的灯具了，不能申请3C，看机构受不受理。
6 t" n, `4 U! T/ o1 f6 j; f3 [8 |按II类高压通不过，换一个能过CCC的驱动去做认证8 t6 T% J2 ^( M4 v8 u' g1 r; P
按I类需要改结构，外方可能又不同意、$ n1 G3 s1 [2 A# S: }3 ~

) `$ O( R$ A$ W% c$ A# m还真是头疼，要跟机构与外方沟通好
作者: wolf8888    时间: 2011-1-6 15:40
现在IEC/EN60598-1:2008最新更新的标准里，规定对采用双重绝缘盒加强绝缘的灯具施加4U+2000的高压，比以前的电压低呢！
作者: 极品老工    时间: 2011-1-6 16:10
引用第24楼wolf8888于2011-01-06 15:40发表的  :
5 q% R# x. p) ^. ?8 o0 D9 `9 y现在IEC/EN60598-1:2008最新更新的标准里，规定对采用双重绝缘盒加强绝缘的灯具施加4U+2000的高压，比以前的电压低呢！
电气间隙足够，何惧之。
作者: meikuif    时间: 2011-1-6 22:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jzg19770826    时间: 2011-1-7 13:06
我们出德国的做一类，整体打500V就好了



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2